![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
20 |
![]() |
|
Ereador
То есть вы не в состоянии понять, что вам пишут, не в состоянии следить за нитью беседы, додумываете за собеседников, приписываете им всякое, занимаетесь интернет-телепатией и при этом поучаете собеседников свысока и думаете о них не лестно? Окай Специально для интеллектуально одаренных, повторяю: Будут доказательства утверждения про большинство, не разделяющее определения МС, за исключением тезиса "лично я сталкивался"? |
![]() |
|
Desmоnd
Я прочёл. Там автор иначе описывает. Конечно ваше тоже подходит, но у вас нет моральной высоты в данном вопросе. |
![]() |
|
Samus2001
Отвечу вам сейчас, хотя кажется верны именно те самые менее лестные версии. Да, я не понял ваш невнятный комментарий. Да, я спрашиваю правильно ли я вас понял, тем самым занимаясь интернет телепатией и приписывая вам, что вас можно понять. И да, видимо я интеллектуально одарён, если продолжаю вам отвечать. Благодаря вам я понял свою неправоту и исправлю свою ошибку. |
![]() |
|
Ereador
Я разделяю указанное вами определение. Просто я не считаю его фактом как есть. Это просто моё мнение и не более того. Если вы разделяете моё определение, то откуда взялась реплика про сьюшность Холмса? |
![]() |
|
Ну и, к примеру, реддитовский сью-тест: Бетон, глянь, как щетаешь, сколько галочек у нашего любимого Гарри Юдковского-Сью-Верреса-Эванса-Поттера? 3 |
![]() |
|
3 |
![]() |
|
interacting with the author’s unrealistic wish-fulfillment figure. Действительно, откуда же тут неадекватная реакция мира берётся)) 2 |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Я на это уже ответил давно в дискуссии. Могу продублировать, если необходимо. |
![]() |
|
Ereador
И в третий раз вы уходите от ответа про доказательства и продолжаете нести что-то свое, пытаясь подъебнуть меня зачем-то, вместо того, чтобы осмыслить уже о чем вам пишут. Так что, будут доказательства, кроме "лично я"? 1 |
![]() |
|
Desmоnd
сколько галочек у нашего любимого Гарри Юдковского-Сью-Верреса-Эванса-Поттера? Ну личность-то у него есть. Мерзкая, самовлюблённая личность) |
![]() |
|
![]() |
|
Desmоnd
А тем временем вести с полей. Свежий коммент к Временным Трудностям. Пошто я так ржу? Про ромашковый чай любил восклицать аутист Шелдон из ТБВ Кмк, это показательно 2 |
![]() |
|
кукурузник
Согласен |
![]() |
|
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Видимо придётся всё же повторить. Комментарий от 10:07. Я его таким не считаю, но под отдельные определения по данному явлению он попадёт. В любом случае я не вижу почему высказанное мной будет Мэри Сью, но опять вопрос в определениях. Потому и такая формулировка ответа |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну личность-то у него есть. Мерзкая, самовлюблённая личность) У него или у Юдковского? :)Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность. |
![]() |
|
Desmоnd
Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность. А я вообще не понимаю, что под этим подразумевается, и почему у Аникея она есть, а у Люка нет. 2 |