↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 22130 (показать все)
Вот что имела в виду пола:
“A Trekkie’s Tale” was written to parody what Smith viewed as a common practice with young writers to perhaps subconsciously write an idealized version of themselves into the story and fail to write the original Star Trek characters accurately as a result of interacting with the author’s unrealistic wish-fulfillment figure.

Ну и, к примеру, реддитовский сью-тест:
Ereador Онлайн
Desmоnd
Я прочёл. Там автор иначе описывает. Конечно ваше тоже подходит, но у вас нет моральной высоты в данном вопросе.
Ereador Онлайн
Samus2001
Отвечу вам сейчас, хотя кажется верны именно те самые менее лестные версии. Да, я не понял ваш невнятный комментарий. Да, я спрашиваю правильно ли я вас понял, тем самым занимаясь интернет телепатией и приписывая вам, что вас можно понять. И да, видимо я интеллектуально одарён, если продолжаю вам отвечать.
Благодаря вам я понял свою неправоту и исправлю свою ошибку.
Ereador
Я разделяю указанное вами определение. Просто я не считаю его фактом как есть. Это просто моё мнение и не более того.

Если вы разделяете моё определение, то откуда взялась реплика про сьюшность Холмса?
Ну и, к примеру, реддитовский сью-тест:

Бетон, глянь, как щетаешь, сколько галочек у нашего любимого Гарри Юдковского-Сью-Верреса-Эванса-Поттера?
Ereador
но у вас нет моральной высоты в данном вопросе.
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Я опять поздно - но ШХ не есть МС.
Холмс умен. это да. но не всеведущ, в его биографии хватает случаев. когда решение приходилось долго-долго искать. Более того. его навыки - это не супер-дупер магия авторского произволто взятый автором реальный метод. умение подмечать мелкие детали. и из них строить догадки и выводы.

Плюс никто и никогда не относился к его делам исключительно хорошо. бывало что люди негодовали. полисмены ненавидели конкурента. а доктор Ватсон/Уотсон осуждал пристрастие к наркоте.

Так что не мс. не МС.
interacting with the author’s unrealistic wish-fulfillment figure.

Действительно, откуда же тут неадекватная реакция мира берётся))
Ereador Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Я на это уже ответил давно в дискуссии. Могу продублировать, если необходимо.
Ereador

И в третий раз вы уходите от ответа про доказательства и продолжаете нести что-то свое, пытаясь подъебнуть меня зачем-то, вместо того, чтобы осмыслить уже о чем вам пишут.

Так что, будут доказательства, кроме "лично я"?
А тем временем вести с полей. Свежий коммент к Временным Трудностям. Пошто я так ржу?
Leofan
сегодня в 00:42
В мире не хватит ромашкового чая, чтобы унять презрение к этому /произведению/.

Краткий пересказ:

(без океана "очень важных для сюжета слов", с использованием *очень уместных* по мнению автора фраз)
яйцо(гг v1) умерло от того, что *уот так уот* переродившись курицей(гг v2) довело *абсолютли* себя(гг v1) до суицида
Desmоnd
сколько галочек у нашего любимого Гарри Юдковского-Сью-Верреса-Эванса-Поттера?

Ну личность-то у него есть. Мерзкая, самовлюблённая личность)
Desmоnd
Ereador
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Ты ни аффтаритет! Патамушта!
Desmоnd
А тем временем вести с полей. Свежий коммент к Временным Трудностям. Пошто я так ржу?

Про ромашковый чай любил восклицать аутист Шелдон из ТБВ
Кмк, это показательно
Ereador Онлайн
кукурузник
Согласен
Ereador
Я на это уже ответил давно в дискуссии

То есть вы не перестали считать Холмса сьюшным?
Ereador Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Видимо придётся всё же повторить. Комментарий от 10:07.
Я его таким не считаю, но под отдельные определения по данному явлению он попадёт. В любом случае я не вижу почему высказанное мной будет Мэри Сью, но опять вопрос в определениях. Потому и такая формулировка ответа
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну личность-то у него есть. Мерзкая, самовлюблённая личность)
У него или у Юдковского? :)

Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность.
Desmоnd
Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность.

А я вообще не понимаю, что под этим подразумевается, и почему у Аникея она есть, а у Люка нет.
Ereador
Я его таким не считаю, но под отдельные определения по данному явлению он попадёт.

То есть вы готовы называть Холмса сьюшным персонажем на основании того, что группа ноунеймов из интернетика нашла новое определение МС?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть