![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
![]() |
|
Ну и, к примеру, реддитовский сью-тест: Бетон, глянь, как щетаешь, сколько галочек у нашего любимого Гарри Юдковского-Сью-Верреса-Эванса-Поттера? 3 |
![]() |
|
3 |
![]() |
|
interacting with the author’s unrealistic wish-fulfillment figure. Действительно, откуда же тут неадекватная реакция мира берётся)) 2 |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Я на это уже ответил давно в дискуссии. Могу продублировать, если необходимо. |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
Ereador
И в третий раз вы уходите от ответа про доказательства и продолжаете нести что-то свое, пытаясь подъебнуть меня зачем-то, вместо того, чтобы осмыслить уже о чем вам пишут. Так что, будут доказательства, кроме "лично я"? 1 |
![]() |
|
Desmоnd
сколько галочек у нашего любимого Гарри Юдковского-Сью-Верреса-Эванса-Поттера? Ну личность-то у него есть. Мерзкая, самовлюблённая личность) |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
Desmоnd
А тем временем вести с полей. Свежий коммент к Временным Трудностям. Пошто я так ржу? Про ромашковый чай любил восклицать аутист Шелдон из ТБВ Кмк, это показательно 2 |
![]() |
|
кукурузник
Согласен |
![]() |
|
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Видимо придётся всё же повторить. Комментарий от 10:07. Я его таким не считаю, но под отдельные определения по данному явлению он попадёт. В любом случае я не вижу почему высказанное мной будет Мэри Сью, но опять вопрос в определениях. Потому и такая формулировка ответа |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну личность-то у него есть. Мерзкая, самовлюблённая личность) У него или у Юдковского? :)Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность. |
![]() |
|
Desmоnd
Там в Картинке я что-то не пойму, почему Люку не прописали личность. А я вообще не понимаю, что под этим подразумевается, и почему у Аникея она есть, а у Люка нет. 2 |
![]() |
|
Ereador
Я его таким не считаю, но под отдельные определения по данному явлению он попадёт. То есть вы готовы называть Холмса сьюшным персонажем на основании того, что группа ноунеймов из интернетика нашла новое определение МС? |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Нет. Я его таким не считаю и таким не называл. Может день сегодня такой? Что-то сегодня здесь больше эмоционально реагируют, нежели пытаются понять написанное. Странно |
![]() |
|
Тем временем полез искать происхождение теста персонажа на Сью, и внезапно нашёл охуенчик:
https://springhole.net/writing/whatisamarysue.htm Вот сам тест: https://springhole.net/writing/marysue.htm |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
ну да, косноязычие и неумение понимать, конечно, просто ни при чем
Окружающие виноваты! "Я прав, потому что так сказал, а вы обтекайте" - очень смешная иллюстрация к |
![]() |
|
Ereador
Нет. Я его таким не считаю и таким не называл. Значит, вот эта фраза "если он будет настолько же Мэри Сью как Холмс, то для меня это вполне приемлемо" либо мне приснилась, либо её надо понимать иронически. |