Гилвуд Фишер
Потому что есть канонический пример сжатости событий - Кризис обливиона. Начался в 3Э 433 и закончился в этот же год. Следующий год стал уже 4Э. Значит, на пиздюли Мерунесу Дагону и помощь Шеогорату ушёл год. Максимум. Деталей, по месяцам, разрабы не накинут, конечно (как раз таки чтобы дать игроку пространство для манёвра и не обнулить его деятельность чёткими дневными-месячными рамками).

Проблема свитков как сеттинга вообще, ну с моей колокольни как человека знакомого с ними поверхностно, в том что в лоре они пытаются быть реалистичными (с поправкой на метафизику и шизу Киркбрайда), а игры как это свойственно играм очень условны. И получается диссонанс между тем и эти

voss22
Кризис Обливиона другое событие, параллельно ему не идут войны и осады (которые занимают по меньшей мере месяцы, и то если своих людей вот вообще не щадить и их у тебя в десятки раз больше чем у врага) как минимум. Ну то есть даэдра пару городов берут, но на то они и даэдра, им на логистику и прочие штуки похуй

Гилвуд Фишер
На самом деле хз, что сказать по этому поводу. Мне нравится лор Свитков, но я ни разу не пытался сравнивать его с реальными историческими событиями (войнами, восстаниями, заговорами), чтобы сделать такой вывод. Просто не могу, не хватает анализа. С другой стороны сеттинг мне казался очень мифологичным. Все эти Сотворения Нирна, Восстания Алессий, полёты Ремана на Луны Нирна, орбитальная станция между Обливионом, Этериусом и Мундусом, огромный волшебный боевой робот, способный трахать реальность во все дыры и с помощью которого была создана единая Империя на весь континент... Ну не могу я с учётом всех этих событий воспринимать эволюцию мира ТЕС, как эволюцию стандартного средневекового сеттинга.

Гилвуд Фишер
Ну так и Алдуин на логистику болт клал. И вообще драконы в целом в этом не нуждаются. Они принципиально бессмертны, пока их душу не съест Довакин, а значит обычной армии их не победить, им не нужно обеспечивать свои армии припасами, они очень много знают и владеют одной из сильнейших форм магии просто по умолчанию. По сути, что Кризис Обливиона, что Бесконечная Пора - события одной категории: метафизическая угроза существованию мира. А то, что там на фоне восстание какое-то идёт, ну... оно на то и на фоне. Алдуину оно, конечно, на руку (хуле, больше душ в Совнгард придёт, силы много не бывает), но теоретически он и без войны бы справился.

А если ты это к тому, что эти войны могут мешать главгеру путешествовать по Скайриму с целью выписывания пиздюлей, то чем? По дефолту со старта событий у Довакина нейтральный статус, тратить время на очередного авантюриста ни Братья Бури, ни Имперцы не станут (если только у него не стоит раса Альтмер :) ), так что как минимум отбиваться от этих клоунов ему не нужно будет. А бандиты были всегда, с этим вполне можно разобраться.

voss22
Я к тому что по сюжету вроде бы необходимо войну хотя бы отчасти пройти. Не уверен впрочем

Гилвуд Фишер
А, ты об этом, сорь, не допер. Не, там по сюжету их надо заставить подписать перемирие, воевать не обязательно, можно просто поперетаскивать владения на дипломатической встрече и проходить дальше.

На самом деле логичнее будет конечно дать Довакину все его навыки сразу и не гонять по квестам прокачиваться — ну кроме криков но это и в лоре даётся как "очень быстро". Но игровая логика где герой качается от полубомжа в полубога требует несколько большего времени даже для избранного имхо. Если принципиально чтобы Алдуин был очень быстр, то в фике можно было бы например сдвинуть прокачку героя и гражданскую войну на сколько угодно времени "до явления Алдуина". Ну да придётся пожертвовать сценой с плахой – но так ли необходимы рельсы канона на самом деле?

А ещё героя могут за какие то дела в ходе прокачки и войны к той плахе приговорить, хотя придётся конечно обосновать почему могучий полубог дал себя скрутить

Гилвуд Фишер
Вообще согласен. Я вообще считаю, что в книгах прокачка (в концепции видеоигр) не нужна. Можно описывать как герой чему-то учится, но ёпта, не делать акцент на этом. Кстати можно для книги сделать эксплойт через огму инфиниум, все равно душа конкретно нашего довакина будет слишком неподъемной для хермеуса моры.

Внезапная мысль. В свитках вроде бы как метафизический мир зависит от того во что верят в физическом. А вот если попаданец миссионер распространит в Нирне скажем христианство или ислам, господь-боженька там появится? А если новообращённые обратят остальное население, старые боги исчезнут?

Гилвуд Фишер
Не уверен насчёт того, сможет ли он там появиться с нуля. Даэдра были изначальными (относительно Нирна) сущностями, как и аэдра, не думаю что им в целом не похуй на количество последователей. Да, больше последователей позволяет через мифопею увеличить силу божества, однако если все перестанут в них верить - сущности от этого не исчезнут. Мифопея возможно сработала бы, появись в Тамриэле Иисус и убеди он всех в своей божественности, однако образцовый авраамический концепт с трансцедентностью, всеведением и всемогуществом от одной только мифопеи бы не появился. Для этого нужно было бы условному Иисусу сначала познать ЧИМ, потому что только смертный может стать сильнее аэдра и Даэдра (особенности метафизческого восприятия мира отличаются у смертных и у богов).

Короче все и так и так сводится к наличию смертного, который может стать богом. На текущем этапе истории боги из ничего в свитках появиться не могут, эра рассвета уже исчезла, Ану и Падомай уже попиздились.

voss22
Ну Иисус таки родился человеком же. Не уверен на что именно это могло бы повлиять, но так, замечу

Гилвуд Фишер
Я про то же и говорю. Попади он в свитки, убеди он всех в своей божественности и познай он ЧИМ - могло бы сработать. А так, чтобы как в вахе, снихуя появились сущности - такого не будет.

Боги не знают каково это быть смертными, а значит и не знают всех аспектов мироздания, а это даёт им ограничения на всемогущество. Аэдра круты, сильны, создали Нирн, но Талос сильнее. С другой стороны в отличие от аэдра Талоса можно помножить на ноль неверием в него (опять же, в теории. По факту скорее всего нет и эльфы соснут хуйца).

Но вообще ящитаю попаданец-верующий который искренне пытается в миссионерство (и шлёт лесом местных метафизических сущностей если те к нему лезут) это интересная идея. Хотя конечно такой фик вряд ли появится когда нибудь ‐ это автор должен и лор знать, и в богословии шарить чтобы убедительно проповедовать, и вообще быть зорошим автором чтобы читатель не помер со скуки или от кринжа.

Гилвуд Фишер
А еще ГГ может заняться мантлингом и стать одним из аспектов, например, Талоса. Тоже интересный концепт, если автор шарит за лор.

voss22
Если Довакин, то он вроде изначально завязан на Акатоша, нет?

Ярик
На Акатоша и на Лорхана. Но суть не в этом, теоретически смантлить Талоса может любой человек.

Но энивей, не думаю, что мы когда нибудь увидим такие работы. Слишком много деталей нужно прописывать, при этом стараясь не терять в динамике повествования. Сложно и далеко не факт, что даст отдачу в виде читательских симпатий. Конечно, можно подобные вещи провернуть из любви к искусству, но лично я (по крайней мере сейчас, учитывая заботы ирл) не вывез бы.

Иногда после таких обсуждений появляется мысль в духе "а чё, а ты мог бы попытаться свои мысли реализовать, по крайней мере некоторые". А потом я вспоминаю что в лоре шарю весьма поверхностно, в игры толком не играл, да и вообще не умею писать что-то большее чем ролевые посты