Кстати между прочим я полагаю если канонного Гарри тот же Сириус зачем то хотел бы зельеварением заинтересовать – достаточно было бы ткнуть пальцем в деда Флимонта и Гарри из хотения быть ближе к семье может даже немного втянулся бы

Гилвуд Фишер

кафанон - каноничный фанон!
Или факанон - фанонячный канон!

Впрочем на самом деле чтобы Гарри стало более менее интересно достаточно было убрать гениального Снейпа и поставить нормального препода. Нет – конечно и учебник роль сыграл и намерение Гарри в авроры пойти, но всё таки

Гилвуд Фишер

Ага, все как в школе, если препод говно, то и предмет как-то не возбуждает
Но у фанонячников, конечно, своя реальность

На самом деле гениальный Снейп хитро избавлялся от потенциальных конкурентов, на каникулах барыжа зельями

У тебя не будет конкурентов если ты отобьёшь целому поколению всякую любовь к предмету

Бля, у меня голова болит от переизбытка сохатиков, у Сириуса что, некое психическо-речевое расстройство? Ну типа как в рекламе конфет, когда хочу сказать благодарю, и говорю мерси?
Я сторонник того, что самым ласковым обращением является имя человека, а эти сохатики - воняет Хавоком, где Хавок назначил, кто травник, кто алхимик, кто десница, кто краснобай. Больше похоже на то, что Сириусу лень запоминать, как этого самого Гарри зовут.

Про эльфов, которые служат потому что это их природа - а вы Гермионе такими словами объясняли, ущербные? Или вы сказали что домовики работать обожают и не любят отдыхать, а побои им милее всего? Ну сказали бы что служение есть видовой аспект эльфов, оно им важно - но тогда Гермиона права в плане того, что с эльфами нельзя плохо обращаться. ГХА копирастит фанон, где Гермиона нарушает кучу волшебных правил и устоев, которые ей никто не объяснил.

кукурузник
Сохатиком он его и в каноне вроде бы называл, и это таки признак некоторой нездоровости персонажа, который очень хочет видеть в Гарри Джеймса. Но не через слово конечно

На самом деле в говнофикле когда ей это человечески объясняют она устраивает истерику и обвинять во всех грехах

Впрочем домовики то и правда работать любят и не понимают гермиониных стараний – но проблема в том что они вполне могут без услужения хозяину – Добби как бы подтверждает – просто у них нахуй промытый мозг, даже у Добби.

Samus2001
Это Сохатик - от простого неумения проиграть сцену в голове. Представим, что мама зовёт сына "котик" (тру стори, меня звала). А теперь представим, что она использует только эту кличку и вставляет её в каждое предложение.

кукурузник
Примерно такими словами это объясняет Гермионе эльф Гринготтса в "Темпусе" Покси. Покси, кстати, обращает внимание Гермионы и читателей на то, что она в основном общалась с Добби и Винки - то есть эльфами по умолчанию неадекватными. С другими, нормальными эльфами, даже из сообщества эльфов Хогвартса, она поговорить не пыталась.
То же самое было во "Времени цветущих яблонь" - простой опрос эльфов Хогвартса сильно изменил взгляды Гермионы на предполагаемое спасение эльфов.

Гилвуд Фишер
Неа, в каноне не было ни разу. В романовском переводе Джеймс был Сохатым, а беспощадный фанон назвал Гарри этим пиздецом.

На самом деле фанаты Малфоев очень характерно закрывают глаза на то что они (в основном Люся, полагаю ‐ он же садюга в семье) вот настолько отмороженные что натурально домовика довели до ненависти к себе, при том что довольно бесчеловечное отношение Крауча к Винки и Блэков к своим домовикам впринципе, никак Винки и Кричера не трогают.

Ну ок, Кричер Сириуса тоже ненавидел, но он это делал из верности прошлой хозяйке

Гилвуд Фишер
Плюс, любят работать - это не значит должны косплеить рабов. И прижигание частей тела за невыполнение приказов - это точно излишне

Виктор Некрам
Приблизительно так же объясняли на американском юге негров, а в РИ крепостных.

Ereador
Там прикол в том, что эльфы под магическим порабощением. Избавиться от которого можно, только получив от хозяина одежду.

В каноне рассказано. Хорошая выжимка цитат в английской ГП-вики

Desmоnd
Я про аргументы сторонников, что эльфы сами по себе хотят работать. Даже если хотят работать - это не оправдание возможности рабства

Да ладно даже рабство – в конце концов эту традицию за одно поколение вряд ли сломаешь, не устроив новой войны, но всегда можно быть нормальным рабовладельцем как вон Гарри

Это даже простигосподи рационально – как мы видим из канона тем кто с ними добр домовики особенно верны