![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
![]() |
|
Интересно, как быстро с таким
Логично он бы завалил тест перед психиатром? На ту самую пресловутую логику?1 |
![]() |
|
![]() |
|
Desmоnd
voss22 Слово на букву "Л" больше всего любят те, кто не пользуется им по назначению, ага)Маркер никогда не подводит. 2 |
![]() |
|
Desmоnd
И всё-таки мне любопытно, какие мыслительные процессы протекают в его черепной коробке, что он приходит именно к таким выводам? 1 |
![]() |
|
voss22
Мне тут скорее интересно, почему он так негодует по запрету единорогам, фениксам и драконам владеть палочками? Он же про них говорил, не про гоблинов. Из клыков гоблинов палочки не делают, насколько мне известно. Так и хочется спросить, а что дракон будет делать с волшебной палочкой, которой ему запретили владеть? 1 |
![]() |
|
Ereador
Полагаю, в его понимании все магические существа однохуйственны, что гоблины, что фениксы, что кентавры. Мне кажется, с таким мышлением он бы прекрасно прижился в отделе у Амбридж) 2 |
![]() |
|
voss22
И всё-таки мне любопытно, какие мыслительные процессы протекают в его черепной коробке, что он приходит именно к таким выводам? Да мы уже по фику видели. Брат ГХА, разделённый в утробе.1 |
![]() |
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
дракон будет делать с волшебной палочкой, которой ему запретили владеть? Сожрёт конечно. Но кстати я бы не был уверен в том что сделать палочку из деталей гоблина нельзя. Из волоса вейлы же вот можно например1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Но вообще ладно волшебные народы всякие ‐ гоблины, домовики, кентавры в самом деле – они разумные, они в теории могут магию именно что учить разную (хотя не факт). Но волшебное зверьё, даже если оно по своему умное (как книзлы емнип) кажется имеет только те волшебные функции которые имеет, даже если предположить что если ему вставить в жопу палку оно начнёт ей колдовать.
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Впрочем интересный конечно вопрос пригодилась ли бы палка кентавру или домовику – домовики и так колдуют хорошо, а умеют ли в магию кентавры это вопрос
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Гоблины полагаю нашли бы применение ‐ если уж запрет их реально бесит
1 |
![]() |
кукурузник Онлайн
|
Расследования дела, которое они взяли в Британии - такой же был предлог для приезда Восхитительно блин. Если про магов еще можно было родить обоснуй ( хотя нет), то с маглами не выходит, ведь есть законы. правила, регламенты. Всякие чудеса и странности в Великобритании, проходят по ведомству МИ5, и им нахрен не сдались ни ФБР, ни АНБ, ни ФСБ, ни СБУ, ни Шабак с Моссадом.Я даже не знаю, как ГХА таким незамутненным остался... хотя знаю, дело в другом. Ведь характер по его мнению нельзя загонять в ГОСТ, и видимо с сюжетами так же. Подумаешь логика отрицает что-то, тем хуже для логики. 2 |
![]() |
|
1 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Сожрёт конечно. Но кстати я бы не был уверен в том что сделать палочку из деталей гоблина нельзя. Из волоса вейлы же вот можно например Это для Флитвика палочка, однозначно. |
![]() |
кукурузник Онлайн
|
Ктати, за то что ГХА хотел снять с Гарри очки, от меня ему пять резиновых писюнов по морде.
Как верно написала однажды Донцова , "это через двадцать лет будет написан Гарри Поттер, и дети станут лояльнее к очкам." Гарри Поттер ( для русскоязычных читателей, которых я сам наблюдал), стал примером того, что парнишка может носить очки, и быть крут. Гарри не задрот, не зануда, влипает в приключения, и являет собой хорошую модель для подражания. В том числе благодаря нему. очкариков стали меньше задирать. А ГХА-шке не надо брать Гарри за образец, и тянуться к нему, он Гарри опускает до своего уровня, превращая образ в удобный. И видимо мачо бордельный, будет некрут, если очки носит. 2 |