![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
![]() |
|
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
дракон будет делать с волшебной палочкой, которой ему запретили владеть? Сожрёт конечно. Но кстати я бы не был уверен в том что сделать палочку из деталей гоблина нельзя. Из волоса вейлы же вот можно например1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Но вообще ладно волшебные народы всякие ‐ гоблины, домовики, кентавры в самом деле – они разумные, они в теории могут магию именно что учить разную (хотя не факт). Но волшебное зверьё, даже если оно по своему умное (как книзлы емнип) кажется имеет только те волшебные функции которые имеет, даже если предположить что если ему вставить в жопу палку оно начнёт ей колдовать.
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Впрочем интересный конечно вопрос пригодилась ли бы палка кентавру или домовику – домовики и так колдуют хорошо, а умеют ли в магию кентавры это вопрос
1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Гоблины полагаю нашли бы применение ‐ если уж запрет их реально бесит
1 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Сожрёт конечно. Но кстати я бы не был уверен в том что сделать палочку из деталей гоблина нельзя. Из волоса вейлы же вот можно например Это для Флитвика палочка, однозначно. |
![]() |
|
кукурузник
Ну опять же, это дойлистский подход. С внутренней стороны, нет прям никаких причин оставаться в очках, если есть доступный и безопасный способ от них избавиться. С другой стороны, это ж ГХА. Он однозначно просто хотел добавить "улучшений" А дальше все по первому закону гхастики 1 |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
С внутренней стороны, нет прям никаких причин оставаться в очках, если есть доступный и безопасный способ от них избавиться. Просто нравится? Для умного виду? По ещё каким нибудь соображениям?Ну и если он не избавился и в взрослом возрасте (в школе не до того, ладно) значит видимо способа почему нибудь нет? |
![]() |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
Может плохое зрение это последствие первой авады и не лечится, к примеру
1 |
![]() |
|
кукурузник
Просто ГХА очкарик, ненавидящий очки. Правда, неясно, при чём тут ГП. 1 |
![]() |
|
Ярик
Будь это качественное произведение толкового автора, я бы и слова против не сказал. Но поскольку это ГХА. чей образ мысли мы уже знаем, и чью манеру писать запомнили. Другое дело. что вот лично я люблю ГП таким, какой он есть. 2 |
![]() |
|
Гилвуд Фишер
Просто нравится? Для умного виду? По ещё каким нибудь соображениям? Ну, тогда имеет смысл оставить нулевые очки, а не плохое зрение. (У меня даже есть пара знакомых, которые именно так и поступили.)Ну и если он не избавился и в взрослом возрасте (в школе не до того, ладно) значит видимо способа почему нибудь нет? И если способа нет, тоже нормально, скорее всего канонно даже. |
![]() |
|
Теперь борюсь с желанием написать, какая это хуйня про секс-терроризда Гарри с нарушением правил Поддайтесь искушению, напишите. Страстям, даже низменным, иногда надо потакать.3 |