И вообще , секс как показатель крутости, это когда такой диалог:
-Салтыкова клевая, прешь её?
-Да.

Или вот я смотрел фильмы про Бонда, с Броснаном, он так лихо соблазняет разных дамочек, и богатых, и крутых, и красивых - вот это герой-любовник, вот это мачо мощный, не абы кого соблазнил, причем не кошельком.
Если ты пошел к дворовой давалке, и она с тобой перепихнулась за бутылку Амаретто, это не ты секс-гигант, это твой макси-уровень. А если ты смог заплатить какой-то небывалой содержанке-индивидуалке, это говорит только про наличие у тебя денег ( и то вопрос, заработал ли, или родители дали, или наследство получил).

Я кстати спокойно отношусь к тому, что кто-то покупает секс, но не надо это превозносить как какие-то там победы на фронтах любви.

кукурузник
А я, кстати, в этом вообще не вижу смысла. Ну, типа, совсем. И я понятия не имею, почему в наше время проституция продолжает жить и здравствовать в самых разных, в том числе и цифровых, формах, в условиях, когда ни касты, ни социальные статусы, ни общественные табу тебя не ограничивают.

Секс клёвый только тогда, когда ты им занимаешься с человеком, который тебе симпатичен и для тебя значим. Не обязательно с любимым человеком, но с интересным тебе как с личностной, так и с физиологической точки зрения. Шлюха - фальшивка. У неё фальшивое имя, фальшивые эмоции и фальшивый... секс. Нет кайфа единения, который возникает с обычной девушкой во время процесса. Просто. Отвратная. Механическая. Долбёжка. Но это уже моё имха, конечно. По части этого отрывка я уже всё высказал)

Вот знаете такое чувство, будто человек, вроде как, сказал что-то технически верное, но облачил это в такую форму, что иной эмоции, нежели испанский стыд, оно не вызывает? Вот вроде и сказал ГХА по делу, на развитие личности влияют очень многие факторы, в том числе и сексуальный опыт, но сказал об этом так, словно вообще не ебёт, о чём говорит? Или мне кажется?

voss22
У меня ощущение, что он давно привык говорить пустое, в ответ на пустое. Я помню заглядывал в коммы на фикбуке, там давно пасся Компот со своими шизоидными речами. Компот ахинею напишет, ГХА чего-то общее откомментирует, вот и поговорили.

Получилось. рост личности с другой стороны, есть деградация. Деградация вышла зачотная, в прошлом был Гарри, а стал тем, кем стал.
Мнительным истериком, который крут только тогда, когда потрахался со шлюхами, и когда избил однокурсника ( неготового). То ли дело прошлый Гарри, который камень спас, Джинни спас, Сириуса спас, от Волдеморта сбежал, в квиддич отлично играл - и теперь этот хороший парень в прошлом, как грустно.

Ну и еще отмечу:
Кто сказал этому чудаку, что первый секс дает удачный опыт? Статистически первый секс это сумбур и ничего не понятно. И никакой уверенности в себе он не дает, хорошо, если дырку правильно нащупаешь.
Потом уже, раз на второй-третий, когда все получается, можно говорить о самоутверждении.

voss22

Во-во, народ наворачивает и рассказывает, как охуителен текст, как могуча фантазия автора и какой он молодец
Надо бы в идеале почитать и разобрать, но тут даже могучие кучки гха разбирать не охота, не то, что калмиуса

Тощий Бетон_вторая итерация


Интересно, с чем согласен мастар, если не помнит толком свой первый раз, в чем признавался в смаркулисах? Или даже в этом спиздел?

"Рост личности с другой стороны" - штабля? Ему пишут, как важен первый секс для самоутверждения парней-подростков, а он отвечает "про рост личности с другой стороны", при том, что первый секс тут у Гарри с проституткой в борделе

(вот то-то и оно, гарри, влюбляющийся в проституток - скоро ли начнет им трусы шить?)

* достает подушки и скотч

Кстати, если вернуться немного назад, в одной из глав, Гаря хныкал, почему мол он должен драться с Волдемортом.Я еще писал объяснение, что потому что он герой, и это в его натуре.
Вопрос-вопросов, ежели он станет агентом ФБР, выучившись в Квантико, он на работе так же привередничать будет?
Я много ментовских сериалов смотрел, от Места встречи изменить нельзя до его слабой копии Ликвидации, от относительно реалистичных Улиц разбитых фонарей до откровенно фантастического Следа - ну и немало других, наших и иностранных. И там в каждом обязательно хоть раз есть например такое, что ты бы отдыхал дома - но вот труп, возможно криминал, по коням! (с)
И тебя выдернут из дома, из теплой постели ( может даже из партнерши), потому что надо спешить, надо расследовать. И хрен знает, какие ужасы придется наблюдать, с какими людьми контактировать ( как Кирпич над Жегловым издевался, уверенный в безнаказанности, например). Этот психующий дурик УЖЕ для работы в ФБР негоден. Он уже через месяц будет нать, почему мол он должен ловить маньяков, коррупционеров и террористов, неужели больше некому?

кукурузник
В академии его перевоспитают, выйдет другим человеком!

кукурузник


Там же Гарсия, с которой можно гарцевать!


пока что мастар рукой в жопе нагнетает ровно противоположное - Волдеморт, ессно, фигня на постном масле, а вот спасать людей и ловить маньяков, это ооо! Это вам не спасать людей и ловить маньяка Волдеморта, это оооо!

Тощий Бетон_вторая итерация

Вырастет как личность с другой стороны
(это че, как у Квиррелла - Волдеморт из затылка отрастет? И можно будет его тереть непрерывно, как в Кумпаньоне?)

Samus2001

Магия тоже фигня, а вот составлять профили на маньяков и предсказывать по ним их поведение...

Тощий Бетон_вторая итерация

А также лихо хакать эмодзи через модем!!

Тощий Бетон_вторая итерация

Угу, а в школе прорицания, где надо уметь интерпретировать сны и гадать по гуще - их чего-то не любил.
А еще у Гарри компа вроде не было в детстве, будут его учить информатике. тоже предмет не всем интересный ( особенно если учить не как нас учили, ворд, паинт, иксель, из чего состоит комп и дать поиграть в ДУМ).

Так часто снится мне сон, тот удивительный сон.
с Гарсией пляшем мы горизонтальный вальс Бостон!

Samus2001
Судя по тому, что я прочитал, там тупо идет канон. То есть дамбигадский фанон. Никаких даже минимально интересных идей, которые были в Кастелянах, нет.
Ощущение глобальной вторичности, многократно пережеванной жвачки. Все это уже было не один раз.
Я бросил главе на пятой, что ли.

Виктор Некрам
Как же так? Нам же обещали полную деконструкцию и абсолютно каноничные условия???

voss22
О каких каноничных условиях может говорить человек, который канон не читал, не знает и гордится этим? Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел (с).
Проблема Кальмиуса в том, что он так и не понял, что его любят не за фанон и рододроч. И то, и другое все видели сотню раз. Интересны у него были именно новые идеи, новые ходы в затертом до дыр фаноне.
А он с одной стороны, поймал звезду, а с другой, решил, что любят его за фанон и разоблачения дамбигада. Ну и гонит теперь фанон с разоблачениями на мегабайты.

В тему кальмуса, у которого все работы неизменно скатываются в фанонный домбегат, вспомнился анекдот:

Виктор Некрам
А с третьей стороны нет ничего удивительного в таком его мнении, учитывая, что обсуждения под его фанфиком ведутся не на тему новых задумок в "Костыляне", а на тему Дамбигада и "тупости" Роулинг. Разумеется, чувак сместит акценты в таких условиях, видя, что и аудиторию, и его самого эта тема привлекает.