кукурузник
В целом разрыв технологий не ебать ведь какой глобальный ‐ наверное советские инженеры смогут сравнительно быстро разобраться как это работает и как его воспроизвести. Будут ли ресурсы на то чтобы дорабатывать производство это уже вопрос – но в целом если танк будет очень эффективным то запчасти и боеприпасы уж ему сделать наверное можно будет

Samus2001
У Круза что ли было про то как Поволжье провалилось в фэнтези мир

(Выглядело как литералли днд кампания с огнестрелом, правда, и наверное ей и было, потому что зачем под это косить я хз)

Гилвуд Фишер

чет читал такое, но деталей особо не помню, кроме стволодроча
про зомбей, острова и даже мир тьмы лучше запомнилось

Мне в своё время концепцией и сеттингом зашло, но именно как книга... ну как я и говорил – литералли днд кампания с всратым финалом

Samus2001
Олег Спицын вспоминает о батарее синтезатора и горько вздыхает.

Desmоnd

и тут на помощь из кустов выезжает запасной полк взвод роялей ;)

Samus2001
Я представляю, откуда он может получить шворц, но всё равно обидно. Понаехали тут всякие, да ещё и пидоры прут, не заканчиваются, хорошую вещь пришлось поломать.

Desmоnd

ахахахаха, надо было поставить описанием к третьей книге!!!
Ровно такой же шворц, конечно, негде, но вот магический заменитель - вполне - они же на источнике, ну будет работать вполсилы, как лампочка при пониженном напряжении, так там и других проблем хватает
Собственно, магия там - еще одна разновидность энергии, поэтому Олег видит всякое в очках, а батареи шворца сделаны на силах крови, о чем еще предстоит узнать герою другой серии, с дедом в башке

Samus2001
Я именно о нём. Когда кожух открылся и стало понятно, что маги могут чувствовать батарейки, тут стало понятно, что если постараться, можно будет получить шворц на минималка. И точно так же стало предельно понятно, эта ламборгини-дьяболо если и поедет, то максимум на 10 км/ч, слишком уж бензин разбавлен.

Хотя, понятно, у тебя свои планы, ну и есть намёк, что у "атлантов" (ахаха) шворц был мощный.

Гилвуд Фишер

Вольфрам дефицитный, обеднённый уран - вообще гхым.

Тощий Бетон_вторая итерация
Вспоминается кстати весьма знаменитая история про Ту-4 и B-29, когда читаю про легкость реверсивного инжениринга. Или про Сатурн-5, гы-гы.

voss22

Вот кстати да. А ведь там разрыва в несколько поколений не было)

Тощий Бетон_вторая итерация
Где-то вычитал в технологическую разницу в 15 лет, но не знаю, правда ли это. Не инженер, сорян. Но даже если принять на веру этот срок, между сороковыми и семидесятыми разница в годах в два раза больше. Вспоминая, как они с B-29 ебались (даже не учитывая необходимость всё пересчитывать из дюймов в сантиметры), я сомневаюсь, что попытка скопировать Т-72 закончится хоть чем-нибудь хорошим. Ну может какие-нибудь технические фишки подсмотрят, которые можно будет внедрить в новые проекты тех лет, но сам танчик скопировать явно не смогут. Просто времени не будет столько, чтобы разбираться как у него всё устроено. Но носу Ги-Ги-Гитлер, страна ещё не оправилась от пожара революции и тридцатых, короче пиздеца хватает. Возможно тот факт, что Т-72, в отличие от B-29, тоже является танком советского производства, сможет немного им облегчить задачу, но опять же, вспоминая про Сатурн-5, далеко не факт, что это сильно поможет. Уверен, у американцев тоже есть чертежи их ракеты, другое дело, что читать их некому, хуй знает, че тамошние чертёжные аббревиатуры и сокращения значат, лыл.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну оно прям необходимо необходимо, или можно заменить на что то поскромнее?

Гилвуд Фишер

Ну а мы копируем боеприпасы или не копируем?

Аппаратное обеспечение для баллистического вычислителя есть? Лазерный дальномер нужен?

voss22
Мне вспоминаются идиоты, которые видят как некоторые советские машины появились с минимальной разницей с иностранным аналогом - значит спиздили, и за месяц-полгода сумели повторить, сделать станки, построить завод, выпустить аналог в товарном количестве.
Или вот тема, Ту-144 похож на Конкорд, Ми-4 на Sikorsky S-55, Су-27 на F-15 , однозначно копии - а не потому что самолеты и вертолеты неизбежно будут похожи друг на друга, поскольку не так много существует возможных компоновок, где и как размещать важные узлы.

кукурузник

Вот уж где вообще ничего общего. И разница лет в пять.

Кстати, там же ещё классификация у танчиков к семидесятым поменялась. Лёгких-средних-тяжелых танков больше нет, есть ОБТ. Может статься, что инженеры вообще не поймут, что это за вундервафля, почему на ней есть приличная броня, да ещё и движется достаточно быстро. И из чего эта самая броня сделана.

voss22

ЕМНИП, основная бронесталь как была 2П, так ей и оставалась.