Гилвуд Фишер
А если серьёзно, то не думаю. Маловат Ватикан будет, да и всё население у него занято своими церковными обязанностями. Не до игр и министерств. В Лихтенштейне хоть население небольшого ПГТ живёт, Ватикан же, по сути, деревня.

Типа я в википедию залез

На 3 июля 2018 года гражданство Ватикана имело 618 человек, из них в Ватикане проживало 246 человек (в том числе 104 члена Швейцарской гвардии). По уточнённым данным на 26 июня 2023 года кроме Папы Римского 64 гражданина Ватикана имели звание кардинала (из них 9 проживали в самом Ватикане), а общее число жителей Ватикана (граждан и неграждан) составляло 764 человека. В год в среднем рождается 1 ребенок (от члена Швейцарской гвардии). В среднем в год умирает 5 человек[28].

Мне интересно конечно стало кого там этот героический швейцарец каждый год трахает

Гилвуд Фишер
Рождаемость тут не особо решает. Пусть население Ватикана и пополняется извне, проникнуть туда взрослому волшебнику (или даже огромной группе оных) ничего не мешает. Вопрос в том, нахуя? Все серьёзные, занятые, вся инфраструктура существует исключительно для поддержки нужд церкви. Пусть формально это и государство-анклав, но по сути просто организация с определенными целями и задачами.

voss22
Взрослые волшебники скорее вот рядом в итальянском Риме будут. Хотя так то может у Папы тоже есть несколько волшебников приставленных мкм для предотвращения эксцессов

Гилвуд Фишер
Вот вот. Просто Ватикан волшебникам нахуй не нужен. Не интересен для проживания. Да и мало кому будет интересен, кроме невероятно верующих католиков, будем честны.

voss22
Но строго говоря волшебник может быть верующим католиком

Гилвуд Фишер
Ну вот и будет жить, как и все остальные представители духовенства. Если он настолько католицировался, что решил переехать в Ватикан, квиддич и бюрократия ему будут совсем неинтересны. Другие цели и задачи у человека.

А ещё там может быть что то вроде законодательного казуса по которому волшебник гражданин Ватикана подсуден только ватиканскому магическому правительству (потому что страна же? Страна!), а так как такового там нет... упс

С другой стороны скорее всего, скажем так "папское" магическое сообщество официально переписали под Италию, ещё когда Рим у Папы отобрали

voss22

Да если бы. Во всей злобности Волдеморта виновата исключительно бездарная Джоан Роулинг. А вот если бы Калус писал, ух, он бы забубенил всем коричневую серую мораль!

Но судя по тому, что в Костыляне Волдик так и не появляется (так ведь?), не сдюжил он, не сдюжил. Как, впрочем, и любой дамбигадер, которому Волдеморт в истории просто нахрен не нужен - его место с успехом занимает не менее мразотный умногаре.

Ни убавить, ни прибавить.
Зачастую все эти "умные, сильные и независимые Гарри", когда сходят с орбиты имени канона, они такими мразями становятся, что не описать словами.

serluz_92
На самом деле иронично, но в дамбигадоговне экологическую нишу Волдеморта занимает, собсна, Дамбигад. Причём настолько прочно, что противостояние с оным полностью замещает войну с Волдымордой, убиваемым автором по ходу дела и не особо акцентируя на этом внимание.

А теперь детки, задаём друг другу вопрос: "Нахуя нужен дамбигад, если он занимает ту же роль, что и Волдеморт?". Тобишь либо гадит хитростью, либо открытой резнёй.

voss22

Эт само собой. Но Дамбигад у них обычно не умный и коварный враг, которого хрен одолеешь, а тупо груша для битья. Каноничного ужаса, как Волдеморт, он и в помине не вызывает, вызывает лишь смех своими дешевыми картонными интригами.

serluz_92
voss22
Изначально предполагалось, что ставший самостоятельным, Гарри победит и явного врага Волдеморта. и тайного. Дамблдора, который изображает хорошего.
Но потом людям стало лениво придумывать как побеждать, и стали делать из антагонистов дебилов. Плюс вместо того, чтобы давать им мотивацию, стали применять примитивный реверс. Дамблдора записать в отрицательные, а Волдеморта в положительные.

Путин
Трамп

Встречается дохуя чаще чем хочется.

Desmоnd
А Трамп-то чего? Рыжий прикольный мужик.

Desmоnd
Вот этот чувак является, к слову, ярчайшим проявлением системы сдержек и противовесов в США. Сам факт его прихода к власти имеет под собой, в основном, социальную основу. Весь его популизм не разваливается просто потому, что демы за последние годы реально охуели и попытались в маргинализацию не много, не мало, целой половины населения и целой расы, преобладающей в США, в глазах которой Трамп стал спасителем, а его резкая риторика, аки у Жириновского, стала восприниматься как честность и близость к народу. Не устраивай демы дивёрсити все последние годы и Трамп никогда не смог бы занять политический Олимп. У него просто не было бы базиса для этого. Помимо своей анти-левой риторики он больше не интересен ровным счётом ничем.

А вот этот дядя в костюме пользуется поддержкой значительной доли населения, причём даже той, которая, по логике, поддерживать его не должна (ультраправые, например. Или комми.). Ходячий парадокс.

UPD: Стоит отметить, что применение Путиным грубой силы в геополитике закономерно. Иначе свои геополитические амбиции реализовать он не смог, так как ему сильно не хватает гибкости, ширины мышления и, иронично, политического опыта (получить который можно только в результате конкуренции, которую он не допускал), чтобы пытаться тягаться с пиндосами без рокетлаунчеров и военных действий. Он не откровенно ебанутый безумец с ядерной кнопкой, скорее старик, который не вылез из реалий и методов Холодной Войны, проморгав все свои возможности для распространения влияния на ту же Европу в своё время. Во что это вылилось - мы все видим.

Впрочем, есть у меня мнение, что своих почитателей-праваков и нормисов Трамп на хуе прокатит после инаугурации, так как Маск уже вкидывал тейки в стиле Затуллина о необходимости завоза рабочей силы. Только в случае США это будут не "чоткие точики", устраивающие поножовщины и аварии, а мягкая и достаточно интеллектуальная орда индусов, у которых уже имеется неплохое лобби.

voss22

Это какие именно? Нынешние "коммунисты" в лице зюгановской кодлы имеют очень мало отношения к собственно марксизму-ленинизму.