serluz_92
voss22
Изначально предполагалось, что ставший самостоятельным, Гарри победит и явного врага Волдеморта. и тайного. Дамблдора, который изображает хорошего.
Но потом людям стало лениво придумывать как побеждать, и стали делать из антагонистов дебилов. Плюс вместо того, чтобы давать им мотивацию, стали применять примитивный реверс. Дамблдора записать в отрицательные, а Волдеморта в положительные.

Путин
Трамп

Встречается дохуя чаще чем хочется.

Desmоnd
А Трамп-то чего? Рыжий прикольный мужик.

Desmоnd
Вот этот чувак является, к слову, ярчайшим проявлением системы сдержек и противовесов в США. Сам факт его прихода к власти имеет под собой, в основном, социальную основу. Весь его популизм не разваливается просто потому, что демы за последние годы реально охуели и попытались в маргинализацию не много, не мало, целой половины населения и целой расы, преобладающей в США, в глазах которой Трамп стал спасителем, а его резкая риторика, аки у Жириновского, стала восприниматься как честность и близость к народу. Не устраивай демы дивёрсити все последние годы и Трамп никогда не смог бы занять политический Олимп. У него просто не было бы базиса для этого. Помимо своей анти-левой риторики он больше не интересен ровным счётом ничем.

А вот этот дядя в костюме пользуется поддержкой значительной доли населения, причём даже той, которая, по логике, поддерживать его не должна (ультраправые, например. Или комми.). Ходячий парадокс.

UPD: Стоит отметить, что применение Путиным грубой силы в геополитике закономерно. Иначе свои геополитические амбиции реализовать он не смог, так как ему сильно не хватает гибкости, ширины мышления и, иронично, политического опыта (получить который можно только в результате конкуренции, которую он не допускал), чтобы пытаться тягаться с пиндосами без рокетлаунчеров и военных действий. Он не откровенно ебанутый безумец с ядерной кнопкой, скорее старик, который не вылез из реалий и методов Холодной Войны, проморгав все свои возможности для распространения влияния на ту же Европу в своё время. Во что это вылилось - мы все видим.

Впрочем, есть у меня мнение, что своих почитателей-праваков и нормисов Трамп на хуе прокатит после инаугурации, так как Маск уже вкидывал тейки в стиле Затуллина о необходимости завоза рабочей силы. Только в случае США это будут не "чоткие точики", устраивающие поножовщины и аварии, а мягкая и достаточно интеллектуальная орда индусов, у которых уже имеется неплохое лобби.

voss22

Это какие именно? Нынешние "коммунисты" в лице зюгановской кодлы имеют очень мало отношения к собственно марксизму-ленинизму.

serluz_92
Зюгановские и Пучковские, хы.

А, как я мог забыть, есть же "советские" НОДовцы. Конечно, коммунистами их не назвать, но и на праваков они не тянут. Они вообще хуй пойми кто.

voss22

Платошкин с "Новым социализмом". Долгое время строил из себя ярого оппозиционера, но после известных событий поддержал "генеральную линию партии". Перед этим еще схлопотав условный срок.

Как по мне, так все это фрики, не имеющие реального влияния на политику.

serluz_92
Эти фрики имеют своего покровителя в ГД. Слишком много для фриков.

voss22

Начнем с того, что вся ГД в принципе малополезна.
И кстати, как тут вообще к таким темам относятся? Реф не снесет внезапно?

serluz_92


Она не выполняет декларируемых функций (та самая воля народа, агась), но это не значит, что она не выполняет функций вообще никаких. Всё говно, до которого слишком высоко летающие птицы не снисходят, идёт через ГД.


Ну мы тут срача вроде не устраиваем, цивильно общаемся. Хотя я честно скажу - хз. Может быть лучше и вернуться к обсуждению Дамбигадоговна)

Но напоследок всё-таки кину вот это
Ну шо, набираем на всю котлету и ждём бесплатных денег?)

Кода я читаю "криптовалюта", мой мозг сперва воспринимает "крипотавалюта".

кукурузник

* голосом Ивана Васильевича из фильма
Лепота то какая! Крипота! :)

Samus2001
Я кстати понял, почему не люблю криптовалюту. Я просто настолько старомодный, что для меня и деньги на карточке, с трудом воспринимаются как деньги. Карточка удобна и компактна - и она один бес ненадежна в некоторых обстоятельствах. Но если деньи с карточки можно сделать наличными, а деньи в иной валюте тоже моут быть представлены в физическом виде, то скажем биткоин - это не деньи, нет бумажноо биткоина, нет ижелезноо биткоина, золотого или мельхиорового.

кукурузник


Помнится, читал где-то про психологические аспекты, что прикладывание карточки к считывателю не воспринимается как трата денег (как и всякие там цифровые кредиты) и люди тратят легче и больше, именно из-за вот этого смещения восприятия
(с другой стороны, конечно удобно, с этими цифровыми делами)

voss22
Бля, вот с утра только прочитал. Надо было вчера.

Samus2001
Есть такое, когда есть сумма, которую считаешь в кармане или кошельке, то следишь, чтобы на все хватило. А с карточкой проще растратить, купил яблочки, конфеты, стиральный порошок, позволил себе в общепите что-то съесть - и вот уже потратил больше.

Можно даже дополнить древний штамп, про кошельки-кредитки. Дескать подлые гоблины иногда предлагают такое волшебникам, кошелек имеет связь с ячейкой, бери свои деньги с любого расстояния - да только кошелек коварный. волшебник привыкает всегда деньги при себе иметь, и тратит их все больше. А еще кошелек так устроен, что когда твоя ячейка без денег. он золото добирает из специальной, гоблинской.

И вот ты свои деньги растратил, и еще гоблам должен большую сумму, так что лучше эти кошельки не брать.