Гилвуд Фишер
Мой хедканон: репаро чинит только механические повреждения. Сломанные шестеренки починит, сгоревшую плату нет. Самое забавное будет с разбитым лампочками - репаро их починит, но вакуум внутри создать не сможет.

Виктор Некрам
А я думаю, что починит всё. Магии как чудо нет дела, какое повреждение. Сгоревший транзистор или повреждённая дорожка на плате мало чем концептуально отличается от прорехи или прожжённой дырки на одежде.

В любом случае, даже есть ограничения только на механику, очень много повреждений имеют чисто механическую природу, типа разбитых экранов смарфонов или там въебаных всмятку автомобилей.

Маг, решивший устроится среди магглов, может на одной рихтовке авто зарабатывать дохуища. Особенно на рихтовке каких-нибудь спорткаров или лимузинов. ЛКП репаро уж точно восстановит.

Так вот каким был побочный заработок Артура!

Lady Astrel
Не сходится. Тогда бы у него не банка с фунтами была, а контейнер на пару кубов.

Desmоnd
Ну дорожку на плате, допустим, починит. А внутри микросхемы?
Вопрос в том, какая концепция вкладывалась при создании заклинания. "Почини вообще все, включая то, что я не могу увидеть, понять и представить" или просто "почини всё".
И кстати, как быть с непропаянными контактами?

Виктор Некрам
Банка с фунтами - это разве не фанон?

Виктор Некрам
Ничем не отличается от разбитых очков.

Такая хуйня постоянно встречается в "Свароге" Бушкова. Обязательно перечисляется список уточняющих условий, типа "В сети суперсекретного департамента запрещается залазить с помощью земных компьютеров и компьютеров ларов", чтобы Сварог такой радостно поднимал эту двадцатку с пола вокзала и кричал: "А я залазил с помощью компьютеров из Хелльстада". Хотя никто бы не стал перечислять все компты, а просто запретил бы на уровне "посторонним нельзя, иначе секир-башка".

Так и тут, кто бы вкладывал какие-то уточняющие параметры, если гораздо легче сказать "чини нахуй всё". Понятно, если при создании закла требуется чётко указывать что и как - это да, придётся заняться перечислением. Но в любом ином случае - нет.

Тут думаю просто. Нарушен контакт в процессе эксплуатации - починит. Производственный брак, когда плохо ткнули паяльником - не починит.

Lady Astrel
А потом под дурачка косил: "Так вот вы какие, маггловские фунты!", хотя сыновья клеились к той красотке-продавщице, размахивая пачками графов Илаев.

Может они размахивали палочками, эй!

И я не про волшебные палочки, хе хе

В киноне нужно, кстати видимо – судя по "окулус репаро". В книге как понимаю конкретное заклинание в подобных ситуациях не уточняется

Гилвуд Фишер
Ох уж эти Уизли!

Гилвуд Фишер
Окулус репаро вообще ебанина, потому что, насколько я понимаю, это обозначает "починить глаз".

Гилвуд Фишер

Ебствественно! (с)

Кабы я был магом, то в том числе ради этого.

Desmоnd

То самое заклинание, которым ГХА регулярно улучшает зрение Гарри?

А если машину зачарует какой-нибудь УПС, то выйдет Кристина...

Тощий Бетон_вторая итерация
УПСам слабо, а божественные Уизли в общем-то и сделали, лол.

Desmоnd

Фордик был добрый.

https://fanfics.me/comment2434665
Я потерял логику.

"Для меня очень тяжелая глава.
Гениальная глава.
Читаю с наслаждением и каждый раз, когда вижу обновление, предвкушаю маленькое чудо.
Чтож, автор, вы преподносите эти чудеса с завидным постоянством. Браво!"

Гилвуд Фишер
Это простое уточнение объекта применения. Чтобы не починить ненароком Хогвартс-Экспресс. Поезд движется, руки дрожат, очки маленькие - если есть сомнения в точности указания палочкой, лучше уточнить вербально.
Desmоnd
В латинском языке нет слова "очки". :)