Lady Astrel
Да ничем, просто однажды наткнулся на сжатый рассказ про то. какая дурная писательница. а потом мимоходом глянул, чего пишет. А пишет коряво, с ошибками, одна мысль с другой не уживается - чисто ГХА. А еще по рассказам тех кто читал, за кучу книг ( дюжина или около того) нету никакой здравой взаимосвязи. Женщины сексом магически питают мужчин, между странами стоят магические непрошибаемые и непроницаемые стены ( которые не мешают мигрантам. и непонятно, как стена знает, с добром я иду. или со злом), а в магоакадемиях треть дохнет во время суровой учебы, при этом боевых магов нет, медицинских магов нет, зачем они учатся не ясно, и еще чехарда с богами-творцами.

Ну а автор всю эту фигню мечтает на иностранный рынок вбросить, как и прочие. Плюс мнит про себя, что она как Мартин.как Роулинг, как Толстой.

Ну мастару спиздеть в обещаниях, как высморкаться


А вот и знакомый рефрен, "счастлив, как никогда", который нам так часто привозили в кумпаньонах. То ли тоже пиздит, то ли и правда счастлив, что жопа больше не опасносте.

Но... "завтра начну работать над 34 главой"?! Это вот те самые "обновления, которых вам хватит на полгода"? Это вот то самое "я сейчас тружусь над черновиками Хавка-4"?
Мастар, как всегда, не замедлил от радости взять новую вершину всратия

Ну и прежние крики "ааааа, я не чувствую себя здесь в безопасности, ухажу и не угаваривайте, ухажу, все, навсегда, а то профиль удалят!" забыты, словно у всех память, как у хомячков

=====
Посмотрел на АО3 21 главу, что же там такого надо было цензурить и ничего не нашел, но взамен увидел акуенный отрывок!!!


бля, я плачу и рыдаю, какая же невероятная чушь тут написана
Понасмотрятся своих сериалов, а потом ябутся в жопы

И в блоге на АТ

В нашем hawkeholl всё по-прежнему, публикации по расписанию. Из ближайших планов завтра взяться за 34-ую главу «Не недооценивайте магглов II» вечером, написать и в перспективе отредактировать, если останутся силы на это. Если нет — тогда редактура будет проходить в понедельник. По планам ориентировочно напишу ещё минимально глав 5, но пока не уверен точно, знаю только, что близиться катарсис и финал.

Среди прочего глобально есть мысль перевести все истории на английский язык. Пока что готова и отредактировала первая глава «Хоук и философский камень», но этот вопрос не очень срочный. Гораздо важнее сейчас дописать «Не недооценивайте магглов II», и плотно сесть за «Хоук и Кубок огня».

Вы могли заметить, что появилась кнопка «Поблагодарить автора». Туда вшит бусти, и этому есть концептуальная причина, мне надо было куда-то впихнуть ссылку на AO3, и так как несколько «сайтов» размещать нельзя, пришлось выкручиваться.))

В целом, настроение бодрое, радостное и счастливое. Хочу ещё раз отдельно поблагодарить всех вас за поддержку и внимание. Это крайне важно для меня. Продолжаем работу! Приятного чтения.

====
Я не уверен! Близиться катарсис!
Плотно сесть за Хавка и КО!!!

Мне надо было куда-то впихнуть ссылку, но в жопе все было занято, поэтому я придумал херню!!! (вообще-то есть профиль, куда все это можно запихать, но мастар такой мастар)

"Это просто праздник какой-то" (с)

Samus2001
Когда он начинает рассказывать о счастье. о теплоте. о чувстве теплой руки на плече - я себя чувствую так же неловко. как когда еду, а на машине спереди, на стекле написано "дорогая, спасибо за сына" - это как понимать, это меня благодарят, или что?

кукурузник

Он счастлив, что жопа больше не опасносте! :)

====
Плотно засесть за Хавка и Кубок Огня - ну того самого Хавка-4, который он собирался писать еще в 21 году, благодарил за кучу материалов, уверял, что все написано, остались только правки и вот прошло 3,5 года и мы узнаем, что нихуя нет и даже магглы-2 еще не написаны

Шедеврально!
Не, ну серьёзно! Как можно в наше время не знать, что можно и чего нельзя узнать, зная IP?!

Lady Astrel
А я все еще балдею с того, что он реалии поздних нулевых и десятых тащит в девяностые. Надысь сел поиграть в ГТА Сан-Андреас, и вот катсцена, снимки нехороших ребят - и это пленку проявили, а не с мобилы скинули и напечатали, 1992 год на дворе. А бандосов до этого фоткали таким фотиком. который размером с Зенит - чего-то игроделы в 2004 году соображали, что девяностые надо изобразить девяностыми.

Samus2001
Видимо в свое время фидбека не хватило с Хавока. С Чарда не хватило. и привет досрочный финал. А Хавока еще гиены покусали.

ГХА такой творец, в нем как в дырявой грелке. вода абсолютно не держится. Увидал чего-то давай воплощать.
Поиграл в ДА - сунул типа Хоука в ГП.
Глянул сериальчик - слепил американских мракоборцев.
Прочитал фичок - заплагиатил инвалида-студента в Чарда.
Опять глянул сериальчик - и слепил кроссовер.
Увидал видос грузина - надо в фик вписать самовар, хрен знает зачем.

А написать в ворде, проверить, переписать, убрать лишнее, что-то добавить - зачем, все сразу гениально, надо бегом в интернет пихать.

Об этом я вообще не говорю. Какие, нахрен, Твиттер (2006 г.) с Инстой (2010 г.) в те времена? Тогда и про IP узкий круг людей знал. И мобильников было мало. И в интернет они не выходили.

Мы опять возвращаемся к вопросу, зачем было тащить сериал в другое время, если можно было в сеттинг сериала засунуть взрослого аурора Поттера. Ничем иным, кроме как осознанного стремления к непедофилии, я это объяснить не могу.

Lady Astrel
А ему и Гарсия нравится, и сюжет ГП как костыль удобен - про взрослого Поттера уже не будет так легко писаться.

кукурузник
Так за дело же. А он либо честно не понимает(во что до добавления шлюх и Гарре, лично я верил), либо притворяется дурачком, думая что идеально протащил любимые кинки(полные и доверчивые девочки-подростки, мама(вдова)-сын), а теперь злиться, что раскрыли.

Ещё раз о нейросетях как творческом инструменте. Скормил первую главу Кумпаньона и попросил высказать критические замечания.

Итак:
1. Стиль и язык
Избыточность деталей:
В тексте много описаний мелочей (например, движение глаза Грюма, бурда в котле Гарри, поведение каждого преподавателя), которые не всегда продвигают сюжет или углубляют характеры. Это замедляет темп и отвлекает от ключевых событий. Например, фраза «волшебный глаз мечется так быстро, что толком непонятно, какого он цвета» добавляет колорит, но не несёт значимой нагрузки.

Повторения:
Некоторые идеи повторяются без необходимости. Например, изоляция Гарри подчёркивается многократно: отсутствие друзей, значки, толчки в коридорах, одиночество на уроках. Это делает текст слегка громоздким, хотя и усиливает атмосферу травли.

Разговорная речь:
Диалоги местами звучат слишком современно или неестественно для мира Хогвартса. Например, «Ты что, идиот?» от Драко к Блейзу — это резковато и не совсем соответствует утончённому высокомерию Малфоя из канона. Более ожидаемой была бы колкая, но менее грубая реплика.

2. Логика и мотивация
Реакция школы:
Враждебность всей школы, включая гриффиндорцев, кажется преувеличенной. В каноне («Кубок Огня») Гарри действительно сталкивается с недоверием, но гриффиндорцы в основном поддерживают его, а значки «Поттер — смердяк» — это инициатива меньшинства. Здесь же травля выглядит тотальной, что требует объяснения: почему даже нейтральные райвенкловцы и верные гриффиндорцы так резко отвернулись?

Поведение Рона:
Конфликт с Роном логичен (в книге он тоже ревнует Гарри), но здесь Уизли слишком агрессивен («полный идиот», толчок плечом), а его разрыв с Гарри кажется окончательным. Это усиливает драматизм, но не объясняется, почему Рон так быстро перешёл от дружбы к открытой вражде.

Драко как наблюдатель:
Драко проявляет неожиданную эмпатию и аналитичность, что интересно, но не подкреплено его внутренними мотивами. Почему он вдруг начал «волноваться» за Гарри? В каноне их вражда глубока, и такой поворот требует более плавного обоснования — например, намёка на личную выгоду или скрытые чувства.

3. Соответствие канону
Характеры преподавателей:
Холодность Дамблдора и отсутствие поддержки от большинства учителей противоречат их каноническим образам. Дамблдор в книге переживает за Гарри и пытается защитить его, а здесь он «не лучится дружелюбием», что не объясняется. Снейп, обычно язвительный, но внимательный к Гарри (хоть и по-своему), вообще остаётся в тени, что упускает возможность показать его реакцию.

Слизерин:
Нейтралитет Слизерина и меньшинство, верящее в виновность Гарри, — интересный ход, но слабо мотивирован. В каноне слизеринцы активно злорадствуют, и их сдержанность здесь выглядит неестественно без причины (например, страха перед турниром или уважения к силе Гарри).

Значки:
Идея с трансфигурирующимися значками хороша, но их массовость и сложность («руны, чтобы не обновлять заклятья») кажутся преувеличением для школьников. В книге значки — простая детская выходка, а здесь они выглядят как продуманная кампания.

4. Структура и темп
Переходы между сценами:
Переход от сцены в зале к размышлениям Драко в подземельях, а затем к описанию последующих дней резковат. Нет плавной связи между эпизодами, что создаёт ощущение скачков во времени и пространстве. Например, фраза «На завтрак после объявления результатов Поттер не пришел» появляется внезапно, без подготовки.

Открытый финал:
Последняя часть с намёком на действия Драко («что мешает мне всего лишь попробовать?») интригует, но остаётся слишком размытой. Читателю неясно, что именно он собирается делать, и это обрывает развитие его характера на полуслове.

5. Общая идея
Оригинальность vs клише:
Текст пытается переосмыслить канон через взгляд Драко, что похвально, но местами скатывается в типичные фанфиковые шаблоны: изоляция героя, внезапное сочувствие антагониста, травля как основной конфликт. Чтобы выделиться, автору стоило бы добавить уникальный поворот — например, раскрыть, кто стоит за подставой Гарри, или показать более сложную внутреннюю борьбу Драко.

Тощий Бетон_вторая итерация

Кто бы мог подумать, нейросеть говорит то же, что и гиенарий! Не иначе, как всемирный заговор завистников против мастара и гианального шедевра!

Кайзер Прайм
Вообще интернет-телепатия есть зло. я её не приветствую, и бью себя по рукам. Но я заметил, что плохие авторы ( которые не умеют писать разное, которые зациклены на определенных ходах, которые не в силах писать разнообразно) зачастую не в силах что-то придумать. А значит, либо они будут копировать, и даже плагиатить чужое, или же списывать с себя. И вот в тексте главный герой делает мерзости и подлости, при этом не считая себя неправым - это конечно жизненно, но есть разница. между тем. чтобы писать такое отстраненно. или с симпатией.
И вот мы видим у автора несколько текстов ( например пять), везде одинаковые главгерои. везде одинаковые моральные ориентиры, везде все похоже, значит неизбежно возникнут мысли. что это автор пишет от души своей.

А еще можно отследить реакцию на чужие взгляды. Скажи мне кто-то, что какой тут негодяй это М. фашист, сексист, насильник и вор - я плечами пожму, ведь он таким и задуман. И пусть я его действия не одобряю, и антагонист, и антигерой, и злодей, и вообще нехороший, должен проявлять свою нехорошесть, нельзя её тупо постулировать.
А вот если я начну доказывать. что вы все неправы, и М прав во всем, все делает правильно, то это повод задуматься. нормальный ли я.

Или вот по третьей главе:

1. Скорость и правдоподобность сближения
Слишком быстрое примирение:
Гарри принимает извинения Драко и предложение «начать сначала» почти мгновенно, пожимая руку и расслабляясь в разговоре. Учитывая их многолетнюю вражду в каноне, это кажется неестественным без большего сопротивления или сомнений со стороны Гарри. Где его подозрительность к мотивам Драко?

Отсутствие конфликта прошлого:
Драко извиняется общо («Я был не прав»), не упоминая конкретных обид (например, оскорбления Гермионы или родителей Гарри). Это упрощает момент, лишая его эмоционального веса. Гарри мог бы хотя бы спросить: «А за что именно?»

2. Слабая проработка взаимодействия
Шахматы как filler:
Игра в шахматы — милый момент, но она не несёт сюжетной нагрузки. Нет ни намёка на соперничество, ни разговоров во время игры, которые могли бы раскрыть героев. Это просто «действие ради действия», а не возможность углубить их связь.

Отсутствие напряжения:
В заброшенном классе нет чувства риска или уязвимости. Почему никто не заметил их ухода? Почему Гарри так легко ведёт Драко в тайное место? Отсутствие внешнего давления делает сцену слишком уютной и безопасной.

3. Логика и мотивация
Реакция Гарри на извинения:
Его удивление («Так ты мне веришь?») логично, но дальнейшее расслабление («хихикнул») не подкреплено внутренними причинами. Что заставило Гарри так быстро поверить в искренность Драко? В каноне он долго подозревал бы подвох.

Samus2001
Тощий Бетон_вторая итерация
-Окей, электронные помощники, как вам Компаньон?
(Сири) - Произведение донельзя нелогичное. и не имеет внятного окончания.
(Алиса) -Не могу понять. что вы хотели сказать этим произведением.
(Салют) -В тексте чрезвычайно много повторов. рекомендую сократить их количество.

Бот о первой главе "Магглов":

Текст представляет собой кроссовер между вселенной "Гарри Поттера" Дж. К. Роулинг и сериалом "Мыслить как преступник" (Criminal Minds). Это амбициозная идея, но её реализация вызывает вопросы:
Непоследовательность тонов: Эмоциональная экспрессия Гарсии и Моргана выглядит слишком "сериальной" и контрастирует с магической серьёзностью дементоров и Ордена Феникса.

Отсутствие объяснения пересечения: Нет намёка на то, почему агенты ФБР оказались в магическом контексте или как они пересеклись с Гарри. Это оставляет читателя в недоумении: случайность ли это или часть большего сюжета? Без проработки этот переход выглядит искусственным.

2. Проблемы с характерами персонажей
Гарри Поттер: Его поведение частично соответствует канону (например, осторожность после дементоров и недоверие к Люпину), но его взаимодействие с Гарсией кажется слишком быстрым и эмоционально открытым для пятого курса, где он обычно более замкнут и травмирован. Реакция на исчезновение шрама в конце вообще не объяснена и воспринимается как случайный сюжетный поворот.

Пенелопа Гарсия: Её образ сильно упрощён до стереотипа "эмоциональной болтушки". Её чрезмерная экспрессивность ("Боже мой, это ужасно!") повторяется слишком часто и утомляет. Также её готовность поверить в магию кажется немотивированной — даже для открытого персонажа это слишком резкий скачок.

Дерек Морган: Его спокойствие и лидерские качества переданы, но фраза "Верь мне, девочка. Я чувствую, мы должны так поступить" звучит неестественно и слабо обоснована. Почему он решает не звонить в полицию? Это противоречит логике агента ФБР.

Орден Феникса: Люпин и Грюм появляются в конце, но их поведение слишком карикатурно. Грюм, например, слишком громко "каркает" и "хрюкает", что делает его скорее пародией, чем серьёзным персонажем.

3. Сюжетные несостыковки
Реакция на дементоров: Дементоры — серьёзная угроза в мире "Гарри Поттера", и их нападение на маггловской территории должно было вызвать немедленную реакцию Министерства магии. Однако в тексте этого не происходит, что нарушает логику канона.

Роль агентов ФБР: Непонятно, как агенты, не знакомые с магией, могут помочь Гарри против Волан-де-Морта. Гарсия обещает помощь, но её слова звучат скорее как эмоциональная поддержка, чем реальный план. Это снижает напряжение и делает конфликт менее убедительным.

Сломанная палочка: Упоминается, что палочка Гарри сломана, но неясно, как это произошло. Это важный момент, который требует пояснения, иначе он воспринимается как случайная деталь.

Исчезновение шрама: Финальный поворот с исчезновением шрама не подготовлен сюжетно. Это может быть намёком на избавление от связи с Волан-де-Мортом, но без контекста выглядит как "рояль в кустах".

4. Проблемы с диалогами
Избыточная эмоциональность: Реплики Гарсии переполнены восклицаниями ("Нет-нет-нет!", "Боже мой, это ужасно!"), что делает их однообразными и снижает их воздействие. Это также не даёт раскрыть её как многогранного персонажа.

Ненатуральность: Некоторые фразы звучат вымученно, например: "Если то, что я вам расскажу, является самой строгой в мире тайной, кажется невероятным, и я тем самым нарушаю закон..." — это слишком формально для подростка в стрессовой ситуации. Гарри мог бы сказать проще: "Если я вам всё расскажу, это секрет, и меня за это накажут".

Повторяемость: Фраза "всё будет в порядке" звучит слишком часто и теряет смысл, становясь клише.

5. Описания и стиль
Избыток деталей: Описания иногда перегружены ненужными уточнениями: "Салфеткой, найденной в сумочке, Гарсия аккуратным движением стерла кровь со лба мальчика" — можно было сократить до "Гарсия вытерла кровь со лба мальчика салфеткой". Это замедляет темп.

Слабая атмосфера: Холодный туннель и дементоры могли бы создать мрачную, гнетущую обстановку, но текст быстро переключается на эмоциональные реакции героев, не давая читателю прочувствовать угрозу.

Скачки повествования: Переходы между сценами (например, от туннеля к дому, а затем к появлению Ордена) резкие и плохо связаны. Нет плавного развития событий.

6. Логика и мотивация
Почему Гарри доверяет магглам?: Гарри, выросший в магическом мире и зная о Статуте секретности, слишком быстро решает довериться агентам ФБР. Его мотивация ("Почему я обязан справляться с этим один?") понятна, но не подкреплена внутренними размышлениями.

Реакция Ордена: Люпин и Грюм не задают вопросов о магглах, которые помогли Гарри, что странно для бдительных членов Ордена Феникса.

Шоколад как панацея: Использование шоколада против эффекта дементоров — каноничный ход, но его подача слишком упрощена. Гарри и Гарсия выглядят как дети, обменивающиеся конфетами, что снижает серьёзность ситуации.

7. Темп и структура
Слишком быстрое развитие: Гарри за несколько часов переходит от травмы к полному доверию Гарсии и рассказу всей своей жизни. Это неестественно даже для эмоционального подростка.

Недостаток кульминации: Появление Ордена могло бы стать напряжённым моментом, но сцена с Тонкс и кочергой больше похожа на комедийный эпизод, чем на серьёзный конфликт.

Открытый финал: Исчезновение шрама и надежда Гарри на помощь ФБР оставляют много вопросов, но без намёка на продолжение это выглядит незавершённым.

8. Языковые и стилистические недочёты
Повторы слов: "Ужасно" встречается слишком часто ("Это ужасно!", "Ужасная болтунья"), что делает текст однообразным.

Неестественные конструкции: "Нервным движением она еле-еле смогла пристегнуться" — звучит громоздко, лучше "Её руки дрожали, но она пристегнулась".

Смешение регистров: Фраза "Святые небеса!" соседствует с современным "милая" и "девочка", что создаёт диссонанс.

Тощий Бетон_вторая итерация

Nokia - connecting people ВРАЖ сближает даже тех, кто этого не хочет!

Тощий Бетон_вторая итерация

Вот вот, обоснуй завязки выброшен в унитаз и потом на нем строится здание фоньфига
Даже нейросети это понимают! Наверное, тоже не разбираются в бромансах

*эмоциональная и бессмысленная тирада ГХА о том, что эту нейросеть просто натренировал гиенарий своими обзорами и комментариями*