↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 21144 (показать все)
voss22 Онлайн
Выдрал из из первой главы Костыляна не сильно длинный отрывок, чтобы не насиловать мозги бедной нейронке, заключение по косякам вышло у неё такое:

Перегруженность описаниями. Детали вроде «ажурной ячеистой конструкции» или «грязно-зелёного следа во втором зрении» тормозят действие, превращая текст в архитектурный эссе.

Натянутые метафоры. Фразы вроде «основная ударная сила» (о женщине) или «противопрорывная инсталляция» (о тележках) выглядят искусственно, нарушая стилистическую гармонию.

Логические провалы. Рассуждения героя о недвижимости и рекламе выбиваются из образа подростка, даже эрудированного. Это создаёт диссонанс: либо герой должен быть взрослым, либо мыслить проще.


Речевые характеристики персонажей

Главный герой:

Его внутренний монолог излишне многословен и напыщен («опостылевшая реклама отбрасывала случайный взгляд…»). Это противоречит возрастной характеристике (подросток) даже для условно «гениального» персонажа. Сарказм уместен, но стиль ближе к взрослому интеллектуалу, что требует объяснения в сюжете.

Диалоги с дядей Верноном сухи и формальны. Отсутствие эмоций (даже скрытых) делает взаимодействие схематичным.

Семейство волшебников:

Реплики («Девять и три четверти, — пропищала девчонка») и поведение (создание пробки, «тактические паузы») карикатурны. Это может быть намеренной пародией на семью Уизли, но гипертрофированная стереотипность («рыжие», «халы и сапоги») лишает их индивидуальности.

Мать-матриарх описана как «пухлая женщина» с «громогласным» голосом — типичный «комичный толстяк», что упрощает образ до штампа.

Стилистика и язык

Смешение регистров. Разговорные выражения («короче», «ну что ж») соседствуют с литературными оборотами («чары отвода глаз», «брутальные тупиковые упоры»). Это создаёт дисгармонию: текст мечется между лёгкой пародией и претензией на философскую прозу.

Повторы и избыточность. Фраза «платформа девять, а вот там — платформа десять» дублируется в описании позже, как и упоминания о «рекламных пилонах». Это замедляет повествование.

Неудачные сравнения. «Иерихонская труба» для голоса женщины — яркий образ, но слишком экзотичный для контекста. Читатель отвлекается на расшифровку метафоры.

Показать полностью
voss22 Онлайн
Нувыпонели. Принимаем ИИ в стройные ряды гиен?
voss22 Онлайн
Вообще мне кажется забавным то, что нейросеть может понять, что персонаж изображён гротескно и картонно, а наши титаны литературы - нет.
voss22 Онлайн
Натянутые метафоры. Фразы вроде «основная ударная сила» (о женщине) или «противопрорывная инсталляция» (о тележках) выглядят искусственно, нарушая стилистическую гармонию.

Кстати вот это меня в Костыляне смущало ещё при самом первом прочтении, всё никак не мог понять, каким образом эту претензию сформулировать. Вот оно, собственно. И такие всратые метафоры достоинство не одного лишь Кальмиуса, все хренофики пестрят этим, в попытке угнаться за художественностью и богатой описательной частью.
voss22
Ещё забавно будет попробовать скормить нейронке какое-нибудь типакрутое сражение в стиле "пнул Силой через каблук" или "точным движением сломал руку" и посмотреть, што скажут.
voss22 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
До этого я ещё дойду сегодня, думаю. Сейчас у меня на очереди Заязочка и её "Проклятие Эверардов".
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
voss22
Ещё забавно будет попробовать скормить нейронке какое-нибудь типакрутое сражение в стиле "пнул Силой через каблук" или "точным движением сломал руку" и посмотреть, што скажут.

Прорыв на сапогах - скороходах во время турнира по траливалингу!
Lady Astrel Онлайн
https://fanfics.me/message711048
"Нормальное" такое отношение к литературе. Стоит ли после этого удивляться тому, что фикрайтеры в своём большинстве не могут ни в характер, ни в сюжет, если они не в состоянии проанализировать нормальные тексты? Да-да, тот самый бесячий вопрос "Что хотел сказать автор?".
voss22 Онлайн
Lady Astrel
Вообще никогда не понимал, почему у людей так сильно горит жопа с этого задания на уроке. Индивидуальная аналитическая задачка, где принимается любой обоснованный ответ. Ключевое слово - любой, даже самый идиотский, но обоснованный. Это значит, что даже конченый долбоёб может натянуть анус совы на глобус и получить халявную оценку, но, судя по всему, даже это слишком сложно.
Samus2001
Прорыв на сапогах - скороходах во время турнира по траливалингу!

Оценка силы удара Люца, когда он уебал Дракусю тростью!
Lady Astrel
Нормальное" такое отношение к литературе.

Которое почему-то не мешает кропать писево самим. Особенно триониксу.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Samus2001

Оценка силы удара Люца, когда он уебал Дракусю тростью!

Силы любви к сыначке! В кило-люцах!
Lady Astrel Онлайн
voss22
Меня лично всегда бесила именно такая формулировка. Я не знаю, что хотел сказать автор, я вижу, что он сказал. А от меня требовали ответ, согласующийся с методичкой, в которой изложено мнение всяких Писаревых и Белинских. "Ученики не должны спорить с критиками!", - заявила однажды на родительском собрании моя учительница литературы.

Байку про В.Катаева и то, как он писал сочинение школьнице по своему "Белеет парус одинокий", я знаю. Весьма показательно.
voss22
Горит как правило с того, что надо дать какой-то извечно готовый ответ, который вообще не про то, как ты это понял и проанализировал. В моей второй школе было так, что надо транслировать мнение из учебника, и только.
Опять же, зависит от школы и преподавателя. Вот в универе была у меня приятельница, из филологов, у них там уже свободнее и интереснее, и например учили, что творчество Достоевского коррелирует с его жизненным путем. Условно говоря, сочувствовал социалистам, побывал на каторге - и так напугался, что больше в ту сторону и не смотрел.
Или Тургенев, ему дама мозги мурыжила, это отразилось в творчестве.
Samus2001
"Оценка силы удара:
Описание удара: Люциус ударил Драко "с размаху тростью по лицу". Это указывает на то, что удар был не просто символическим или предупредительным, а достаточно сильным. Упоминание о том, что "на каменный пол вылетел зуб", подтверждает, что удар был настолько мощным, что причинил физическую травму.

Эмоциональная составляющая: Удар был нанесён не только с физической силой, но и с эмоциональной агрессией. Люциус явно был разгневан и разочарован, что добавляет удару дополнительную "тяжесть". Это не просто наказание, а проявление его власти и контроля над сыном.

Анализ отношений:
Авторитарный стиль воспитания:

Люциус демонстрирует типичное поведение авторитарного родителя. Он требует от Драко полного подчинения и контроля над своими эмоциями и действиями. Удар тростью — это не только наказание за неудачу, но и способ утвердить свою власть.

Его слова: "Ты должен разорвать контроль. Разозлиться и преодолеть себя" — показывают, что он видит в сыне инструмент для достижения своих целей, а не личность с собственными чувствами и слабостями.

Отсутствие эмпатии:

Люциус не проявляет сострадания к боли сына. Его реакция на то, что у Драко вылетел зуб, отсутствует. Это говорит о том, что для него важнее результат (контроль над магией), чем эмоциональное состояние Драко.

Это также подчёркивает холодность и отстранённость Люциуса как отца. Он не пытается поддержать сына или объяснить, как справиться с трудностями, а просто требует выполнения.

Травматичность отношений:

Такой стиль воспитания, безусловно, травматичен для Драко. Удар тростью — это не только физическая боль, но и унижение. Это формирует у Драко страх перед отцом и, возможно, чувство неполноценности.

В то же время, этот эпизод может объяснить, почему Драко в дальнейшем стремится доказать свою ценность и заслужить одобрение отца, даже если это требует от него моральных компромиссов.

Контекст магического мира:

В мире Гарри Поттера, где сила и контроль часто ценятся выше гуманности, такое поведение Люциуса может восприниматься как "нормальное" для представителя старой аристократической семьи. Однако это не делает его менее токсичным.

Люциус, вероятно, считает, что таким образом он "закаляет" сына, готовя его к суровым реалиям магического мира. Однако на деле это лишь усиливает напряжение в их отношениях.

Что это говорит об их отношениях:
Доминирование и подчинение: Люциус занимает доминирующую позицию, а Драко вынужден подчиняться, даже если это причиняет ему боль.

Отсутствие эмоциональной близости: Между отцом и сыном нет доверия или теплоты. Их отношения строятся на страхе и требовании соответствовать ожиданиям.

Травма и последствия: Такое обращение оставляет глубокий след в психике Драко, влияя на его самооценку и поведение в будущем.

Вывод:
Сила удара тростью символизирует не только физическое насилие, но и эмоциональное давление, которое Люциус оказывает на Драко. Этот фрагмент ярко иллюстрирует токсичность их отношений, где любовь и поддержка заменены строгостью, контролем и насилием".
Показать полностью
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация

* валяется и страшно орет

Теперь надо принести это мастару пусть тоже побомбит!
Блин. Кто сходу вспомнит, где в Хавке были искрящиеся Джессика с сыночкой?))
Lady Astrel Онлайн
Samus2001
Не поймёт.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
Блин. Кто сходу вспомнит, где в Хавке были искрящиеся Джессика с сыночкой?))

В 3 части, ближе к финалу очка

упд. 32 глава - чтение "куртуазной поэзии"

Lady Astrel
Samus2001
Не поймёт.

Зато мощнее бомбанет!!
Не, Джессику он с порога не раскусывает, сразу химию не видит(
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть