Сегодня на работе, развлекаясь со школьными задачками по алгебре и геометрии в Паскале, я решил сделать свою жизнь интереснее. В задачниках весь контент даётся в абстрактной форме, а переменные записываются буквами, вместо цифр. Я подумал, что некошерно таки без цифр решать математические задачки и решил прикрутить к коду рандомайзер, который будет въебывать рандомные значения в переменные.

Первый блин вышел комом. Real-переменные очень плохо дружат с рандомайзером в силу огромного количества нулей после запятой, из-за чего попытка напсевдорандомить хотя-бы двойку превращается в воспалившийся и кровоточащий геморрой. Я пытался округлить. Тоже хуёво вышло. Рандомились исключительно единицы и нули (немудрено, ептыть). В результате моя тугая башка додумалась, что проблема рандомизатора в real. Но втупую просто заменить тип переменной не вышло (кто бы сомневался?). Чуть умнее, через знак равенства между буферной и целевой переменной - тоже (всё равно тупая идея, как сейчас понимаю). В результате я на всё плюнул, сделал отдельную integer переменную для рандомайзера, сделал строку-вывод результата на экран и ввод получившегося значения, которое уже присвается real переменной. Заработало.

Теперь понятно, как программисты в геймдеве фичи придумывают))

voss22
В каком диапазоне должны быть числа, и какой максимум знаков после запятой?

Ereador
До 50 (мне просто нравится это число, лол). Максимум? Точно больше пяти. Точнее не скажу, прога на рабочем компе в офисе. Масштаб проблемы виден невооруженным взглядом))

Также добавлю, что у меня кастрированный паскаль (ABC), соответственно по человечески обойти его ограничения не получится, приходится выдумывать вот такие хаки. Прикольно на самом деле.

voss22
Берем генератор случайных чисел от одного до пятидесяти. Тип integer. Это целая часть. Берем генератор случайных чисел от нуля до миллиона с таким же типом. Делим результат на миллион. Это дробная часть. Стыкуем.

Можно во втором случае получать дробную часть не сразу, а стыкуя результаты двух генераторов до тысячи, но принцип понятен

Ereador
О, прикольно. С арифметикой я кстати уже потом допёр, но далеко не сразу. На тот момент мозгу проще было вмазать конвертацию через ручной ввод и присвоение значения новой переменной.

Откровения от Калмиуса

https://fanfics.me/message_comment6180595

Samus2001

А вы говорите, репрезентации в ГП нет, когда отдельные фанаты Снейпа в трансмужчины записывают;))))

Я буду честно

Кстати, ноходка для нового сериала! "Северус, вы женщина?"

Samus2001
Потерянный брат Трионикса, вот он!
*сорок слонов танцуют, все обнимаются, женщины плачут и тоже танцуют*

""В контексте обсуждения идей и ценностей ПЛиО написал предложение, в котором было словосочетание "общее благо и меньшее зло".
Почему-то первоначально я вместо этой формулировки выдал другую - "общее зло и меньшее благо", едва переправил" (с)

Тощий Бетон_вторая итерация

ахахаха!!!
Это прямо для фанонячного Дамбигада на стенку девиз!

Вот он и попался, хитрый жучара с вороной на аватарке! Танцевал там вокруг Знейба, пидорасом его называл, но видно, кому шельма всё-таки сопереживает, видно же!

voss22
А я всегда напоминю, при случае, что именовать человека например по нации, можно либо обычно, либо со страшно негативным оттенком. Поэтому негоже нарекать француза лягушатником, украинца укропом. а русского русней. все трое сразу обидятся. Потому что это маркер расчеловечивания, дескать такие вот. это не люди. а что-то мерзкое. по ошибке похожее на человека.
Поэтому и не может быть "грязнокровка" в нейтральном смысле. или шутливом разговоре.

Как перестать орать

enemytosss

не надо переставать, надо орать - в конце концов Калмиус делает в текстах именно то, в чем обвиняет Роулинг!
В лучших традициях сетевых долбоебов

Samus2001

Я больше скажу, он переносит свои недостатки на других, преувеличивает их, и якобы тогда его недостатки уже перестали ими быть.
Что-то сравнивая канон и кальмаров фик, в каноне персонажи более живые. Они похожи на детей и взрослых, ведут себя как дети и взрослые, и их перемены в характере, это перемены живых людей ( половое созревание и тому подобное). А у него мертвые статичные конструкты, словно заскриптованные болванчики из игр ( хотя уже блин в играх живее все).

Вот Рон стал с возрастом больнее воспринимать бедность семьи, он недостоверный. А вот Рон-дурак из фика кальмара, статичный и дурной, он видимо очень живой и жизненный.

enemytosss
Вообще собрано всё бинго и "роулинг нипрадумала" и "десткая сказка". Чувак ищет у неё в глазу соринку, и с радостью находит, но не потому что она там есть, а так как у него башка насквозь пробита бревном сейквойи.

Обосрал Роулинг, но как обычно забыл снять штаны.

Desmоnd
Оправдашка про "детская сказка" мне вообще непонятна.
Ну да, в сказках свои условности, и там творится невозможная в жизни- но некоторые логичные элементы есть и работают. Например Колобок это хлеб, его хотят съесть- все логично.Золотое яичко разбилось упав на пол. это трагедия- тоже все логично и понятно.

Зато фантазии у некоторых нихрена не логичные и не понятные.

кукурузник
Мне кажется, что тут объяснение такое. Детская сказка - это нечто что предназначено исключительно для детей. А если только для детей, то никаких требований к качеству, это же глупые дети, им что угодно можно втюхать. Примерно такая же логика, когда объективные недостатки мультфильмов предлагают игнорировать, так как они же для детей. Для детей - это значит второго сорта, оно же последнего.

Понимания, что для детей стоит писать настолько же хорошо, если не лучше, и что не получится всучить детям любую чушь, лишь потому что они дети - у многих такого понимания нет.