кукурузник
Мне недавно попадался ролик с "политическим обзором ГП", мол не так все поняли историю, а на превью Фаджа называют героем. Ну это вот этого Фаджа, благодаря которому некоторые фанонисты реально считают Дамблдора руководителем собственной ОПГ(Орден Феникса) и ЧВК(Армия Дамблдора). Фаджа, который действует по принципу: "Не вижу, не слышу, молчу о Зле, которое объективно вернулось и уже на пороге."

Кайзер Прайм
А как он героичность Фаджа обосновал-то?

Тощий Бетон_вторая итерация
Как бы не тем, что Фадж героически противостоял уверениям Дамблдора о неминуемом возвращении Волдеморта?

Тощий Бетон_вторая итерация
Мне превью и названия хватило, чтобы понять что к чему. Дам ссылку кому интересно.

Кайзер Прайм
Не откажусь.

https://youtu.be/IAR7y7-tJWc?si=UY3GgnkETVtG91rL
Материться хочу, от таких "анализов" и там был Барти Крауч, а не Фадж. Я немного подзабыл как кто в кино выглядел, моя ошибка. Впрочем Барти уж точно не "настоящий герой военного времени".

Ясно. ГХА не одинок в своих убеждениях. Так-то весь канон Фаджа пинает, но нет. это не то что кажется.

Кайзер Прайм
Смотрю этот ролик и думаю: а ему там не пришло в голову, что если Малфои были такой дохуя элитой и аристократией *в маггловском мире*, то в их интересах было бы выступать против Статута?)

Кайзер Прайм
Хоспади, вот что он понёс. Сколько раз можно повторять - аристократия суть привилегированный слой общества, которому эти привилегии законодательно прописаны. И они будут открыто занимать государственные посты. А Малфои, которые ничего не занимают, и только "влияют" на всё котлетами денег - это не аристокартия.

Вот он выдвигает тезис о том, что раз магическое общество так жестоко дискриминирует всех, кто не маги, то должны быть бенефициары такого строя, которым не выгодны изменения.
И тычет в Малфоев. Они против равных прав, потому что "перестанут быть исключительными!"

Серьёзно? Те, кто обосновывает свою исключительность ничего не значащим статусом, а реально влияет через взяткодательство - что-то потеряют, если гоблинов выпустят из бантустана???

И они против сотрудничества с магглами, среди которых имели привилегированный статус безо всякой магии?

Я умер.

Если малфой решает котлетами денег, то ему выгодно поддержать (может и втайне) гоблинов
Но что то в каноне этого не наблюдается

Как. сука, "идеология чистой крови стала актуальна, потому что маги стали опасны"? Где, блин, связь? Что тогда, что сейчас маги могут стирать память, империть и отгораживаться так, что атомной бомбой не пробить.

Я бы понял ещё, если бы он сказал, что маггловское население резко увеличилось, соответственно вырос процент магглорожденных магов, и демография поползла не в пользу вырождающихся чистокровных...

Тощий Бетон_вторая итерация
Я говорю, всё по лекалам всяких Триониксов и прочих сторонников "Взрослого взгляда на историю". Глядя на таких взрослых, хочется защищать своего внутреннего ребёнка любой ценой.

Кайзер Прайм
"Теперь вы иначе посмотрите на конфликт Драко и Рона!"

Нет, не посмотрю. Потому что так и остались две обычные семьи, в одной из которых некоторые члены занимают государственные должности (и не наследственные), а в другой одни понты и сорение взятками. Продолжительность генеалогий однохуйственна.

"Понятно, откуда появились идеи Гриндевальда" - нет, не понятно. Потому что никакого кризиса магмир не пережил, никто его благостному апартеиду не угрожал.

Кайзер Прайм
А, ну я понял. Крауч герой, потому что решил бороться с экстремистами экстремистскими методами.

Кайзер Прайм
И я даже скажу в чём фундаментальный косяк, по-моему. Он пытается излагать историю кофнликтов, как они бы происходили в реальности, но специфику собственно магомира при этом наглухо игнорирует.

Тощий Бетон_вторая итерация

Это вообще часто бывает. Берут некий сеттинг, и не понимая как он устроен, начинают пояснять, как оно там бывает, без учета местой истории и всех реалий.

А что выше писано - если общество сословное, то и закон для сословий разный. Не так что у кого юристы пронырлевее или адвокаты дороже, а в прямом смысле, разная ответственность. Более того, у них могут суды быть разными. суды для батраков и суды для князей. батрацкий суд князя судить не может, в княжеский же батрака не пустят. А еще есть главный аристократ, король называется. если даже до короля дойдет инфа, что тут тяжба, он скорее аристократа поддержит, из солидарности, они же из управленческого класса. В самом худшем для аристократа случае, король на него осерчал за что-то, и осудит в пользу крестьянина, но это так звезды должны сойтись.

Поэтому если Малфой из правящего сорта.то будет как в антиутопских фиках, когда перед ним все на колени бухаются, а он походя их проклинает по-приколу.

кукурузник
Да Малфои даже на определение политической семьи не тянут, потому что иначе бы у них бы непрерывно кто-то в министерстве хлебную должность занимал и Драко бы в министры готовили.