А вот помните, мы дружно ругали фиграйтеров, которые не понимают игровые условности и описывают посёлки в стиле "пять домиков вокруг колодца"?

Так вот они в пятой серии их переплюнули.
Дано: Стрип, то бишь центр Лас-Вегаса с главными казино, полностью заброшен, и в нём живут смертокогти наши любимые. Которые, как нам показывают любовно, проламывают каменную кладку, распрямляя спину, и щелчком хвоста сносят пальмы.
А Фрисайд, то бишь район Фримонт-стрит, оказывается, живой, населённый, и там народ толпится. И он отделён от Стрипа... забором из листового железа. без какой-либо охраны. и смертокогти ходят с той стороны того забора и завывают.

Они сделали *хуже* игровой условности.

Тощий Бетон_вторая итерация
*смущенно и несмело*
Может это умные и гуманные смертокогти, потомки Гориса из второй части?
Или у них у каждого на голове контролирующее устройство, как в третьей части?

Тощий Бетон_вторая итерация
А какого лешего Стрип заброшен? Какую концовку NV канонизировали?

voss22
Никакую. Огребли все. НКР мертво, Легион в состоянии холодной войны сам с собой, Хаус пропал, Короли стали дикими гулями, Последователей Апокалипсиса нигде нет, Ханы превратились в хилых гопников.

Тощий Бетон_вторая итерация
Бред какой-то.

Так, я не понял, чё эти ебанаты там опять устроили с лором. Какого хуя Стрип заброшен, если Хаус жив? Если Хаус жив, но при этом власть не держит ни НКР, ни Легион, то значит Курьер выбрал его концовку. Не концовку НКР, не концовку Легиона и не концовку Йес-Мена. И, соответственно, на месте Стрипа мы должны видеть если уж не цветущий мегаполис, то вполне серьёзное и обеспеченное поселение с кучей роботов на моноколесе.

Если Хаус мёртв, то тогда рулить всем должен Курьер (или робот Йес-Мен от его лица). Либо, опять же НКР или Легион.

Сука, лучше бы тогда канонизировали геймовер Дед Мани, где сумашедший старик выпускает ядовитый газ на Мохаве и всё живое уничтожает.

voss22
Ну или просто Курьера не было. Он всем приснился.

Блять, ну у вас было целых... 1, 2... 4 концовки на выбор под канонизацию, если касаться именно судьбы Стрипа и самого Вегаса, не трогая персонажей второго плана. Выберите любую блять, да канонизируйте. Нет, мы напишем отсебятину в духе уплывшего в Акавир Нереварина просто чтобы наглядно не показывать зрителям, какие решения были взяты за канон, стремясь "защитить их игровой опыт". Буэ.

Тощий Бетон_вторая итерация
Если Курьера не было, значит Хаус так и не получил свою фишку вовремя. Курьер - крутой ГГ, основатель поселений и просто "Страшный человек". Любого другого на его месте Бенни бы укокошил и забрал себе фишку, после чего кинул бы Хауса и властвовал бы себе на Стрипе с помощью Йес-Мена. Но этого, как я понимаю, не было.

voss22

Им хочется, чтобы у них Гуль был круче всех, ыхыхы.

Desmоnd
Как я сказал - "начинаю понимать, почему Илэйн не любят"?) Кажется, я где-то на пути к красивой, многое объясняющей формулировке, почему не любят Визглищ)

То есть как. Получается что. Если текст даёт персонажа, который не просто позиционируется, как положительный, но и показывает, что у него есть вполне конкретные, железобетонные достоинства и добродетели... то читатель получает когнитивный диссонанс, когда начинает подспудно подозревать, что персонаж неиронично поддерживает те идеи и ценности, которые читатель считает неприемлемыми для положительного и добродетельного персонажа. Вот читатель с СЖВ-уклоном видит Илэйн и сразу её не любит, потому что она принцесса из дворца, которая свои привилегии не чекает. И она не учится правильным ценностям, не полюбляет меньшинства, не разрушает патриархальные структуры и т.д. И это начинает нервировать читателя, чья моральная система основана на предпосылке, что любая иерархия в обществе является корнем зол, и что ее разрушение (или, по крайней мере, радикальное ее устранение) — единственный праведный путь.
А чтобы поменьше думать над этой неудобной темой, он просто решает, что хороший человек, безусловно, не будет за это впрягаться и не будет такого делать, а значит, хорошим она и не была.
"She isn’t stoic or pragmatically resilient → she’s cold / heartless.
She isn’t prioritizing outcomes over feelings → she’s entitled / selfish.
She isn’t refusing to perform moral anguish for the audience → she’s ego-driven / narcissistic.
She isn’t defending a flawed-but-functional social order → she’s an apologist for hierarchy / tradition / elitism".


Осталось только сообразить, у каких именно читателей и чем именно этот диссонанс вызывают Уизли)

Desmоnd
Кстати, знаешь, вот если бы они там вместо холодного термояда открыли, скажем, Единую Силу - я бы аплодировал. Вот такой макгаффин многое бы оправдал)

Тощий Бетон_вторая итерация
Если заюзать эту систему, понятно почему в рунете так обожают дамбигадство. Дед абсолютно положительный, мощная сила добра, epitome of goodess. Так что начинают не только пытаться раздуть его не самые лучшие стороны, но выскребают из жопы совсем плохие. Условно "не сказано, что поддерживал приюты животных - значит живодёр". И ещё всем внезапно задолжал - подтирать любые слюни, что у Тома, что у Гарри, что у Сириуса.

Desmоnd
Вот да, мне прямо кажется, что мы тут на какую-то правильную модель набежали.

Хлюденс кинулся на защиту Завязочки, мол, почему фанфикшн а не своё.
Ну вы понели, шоб персонажей не пришлось описывать.

Так идея то верная. Куда легче делать мод на Скайрим, нежели пилить альтернативный Скайрим. Когда есть основа канона, то многое не требуется даже упоминать, так как ожидается что читатели и так знают, кто все эти люди и что они тут делают.

Ereador
Какая-то в этой аналогии есть натяжка...

voss22
Desmоnd

Из переписки:" Влияние корпораций на политику это, конечно, плохо. Но по-настоящему авторитарным политикам такое влияние должно нравиться даже меньше, чем честным людям. А что может одним махом уничтожить гнусные корпорации? Запереть влиятельных менеджеров в Убежища, пообещав им призрачную власть над миром и ёбнуть по средствам производства))"

Тощий Бетон_вторая итерация
Хороший план в том случае, если во главе корпораций стоят 5-летние дети, которые на такое поведутся. Хотя нет, 5 лет слишком много, года 2-3, когда дети ещё верят любым словам.

Desmоnd
Так мы уже получили подтверждение, что там именно такие и есть...

Тощий Бетон_вторая итерация
В любой аналогии есть натяжка. Но именно благодаря семи томам Роулинг автор может написать куда легче фанфик-мини, чем того же размера ориджинал. Особенно, когда в основе произведения лежат события, которые не описаны в произведении и лишь отсылают на канон.
Если брать как аналогию создание видео-игр в целом, то автор не создаёт свой движок, а использует уже существующий, вместе с предоставленными моделями и возможностями.