↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть
Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть
Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе
Обзор Чайная церемония фей
Обзор Драконий Лорд
Обзор Монстр с нежным сердцем
Обзор Волк в драконьей шкуре
Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие)
Обзор Не недооценивайте магглов, профессор


Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 26242 (показать все)
Тощий Бетон_вторая итерация
Щас мне всё объяснят. Про монополию на насилие.
https://fanfics.me/comment2563699

Это жы гасударство! Хочет - преследует! Не хочет - не преследует!
А ОФ - не государство!
Я тут дал нейронке пару задач для настоящих военных игрищ и спросил, как бы поступил Умногаре. Гм))
Государство поддерживает монополию на насилие только тогда, когда может обеспечить эту монополию. Если оно не может, то приходится выдавать право на насилие (не любое, а одобряемое государством) самим гражданам. Собственно отсюда и выросла вторая поправка у США, так как тогда оно не могло обеспечить защиту граждан от бандитов на всём фронтире, и потому пришлось разрешать гражданам защищаться от бандитов самостоятельно. И маги, с волшебной палочкой у каждого по умолчанию и слабой зависимостью от Министерства, куда ближе к ситуации фронтира, где в случае нападения бандитов лучше защищаться самому чем звать на помощь власть.
Ereador
отсюда и выросла вторая поправка у США, так как тогда оно не могло обеспечить защиту граждан от бандитов на всём фронтире

В 1791? Бандиты на фронтире?

Напоминаю текст поправки: A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Ни слова про бандитов, зато прямо сказано про безопасность государства.

Это первое. Второе - всё это было основано на британском билле о правах 1689 и британском же акте об ополчении 1757 (a well-ordered and well-disciplined militia is essentially necessary to the safety, peace and prosperity of this kingdom," )

Откуда тут появилась самозащита граждан на фронтире - загадка.
Тощий Бетон_вторая итерация
Откуда тут появилась самозащита граждан на фронтире - загадка.
Все просто. Она предполагалась по умолчанию.
То есть по умолчанию любой человек имеет право прибить до смерти напавших на него бандитов любого рода и не нести за это никакой ответственности.
Более того, в момент принятия Второй поправки основные споры шли о том, откуда вообще могут взяться сомнения в праве граждан на оружие и зачем прописывать это отдельной поправкой.
Виктор Некрам
Она предполагалась по умолчанию.

Так я про это и говорю. Я даже так скажу, из текстов можно сделать вывод, что государство считало, что вооружённые граждане полезнее для безопасности государства в целом.

А не "государство не могло позволить монополию на насилие".
"Пока Гарри строит дерево решений с пятью уровнями ветвлений, байесовскими обновлениями вероятностей и анализом «а что если противник подумает, что я подумаю, что он подумает» — противник уже закончил артподготовку и начал высадку десанта".
Тощий Бетон_вторая итерация
Тут скорее, не что в момент поправки отказались от монополии, а намного ранее никакой возможности на монополию не было, а на момент законодательного утверждения просто закрепили уже имеющуюся ситуацию. Вряд ли на тот момент могли провести массовое разоружение (как и сейчас), так что решили поддержать статус кво. Но суть была в том, что изначально люди массово пользовались оружием с полного согласия государства, в условиях когда это самое государство не могло самостоятельно обеспечить защиту гражданам и было очевидным, что те имеют право на самозащиту.
Ereador
Тут скорее,

Ваше высказывание читалось именно так, словно отцы-основатели были бы рады утвердить госмонополию на насилие и разоружить граждан, но из-за проклятого фронтира пришлось присочинить эту чёртову вторую поправку.
Ereador
суть была в том, что изначально люди массово пользовались оружием с полного согласия государства, в условиях когда это самое государство не могло самостоятельно обеспечить защиту гражданам и было очевидным, что те имеют право на самозащиту.
Оно и сейчас не может, по делам "народ против NYPD" Верховный суд США вынес определение, что непосредственная физическая защита граждан не входит в задачи полиции.
Или как говорят любители оружия, "Когда счет идет на секунды, машина полиции всего в нескольких минутах езды".
P.S. А еще они говорят "Я хочу носить оружие, потому что полицейский слишком тяжелый, чтобы его носить" ("...too heavy to bear").
Виктор Некрам
Тут вопрос насколько они действительно согласны с массовым наличием оружия у граждан, а насколько понимают, что идти против подобного является весьма опрометчивым политическим решением с отсутствием хороших методов по изъятию оружия у граждан. Я полагаю, что скорее второе, но тут спорить не буду.
Встречен очередной товарищ, который прямо заявляет, что Дамблдор виновен в становлении Тома Риддлом Волдемортом, так как неправильно себя повёл в первую встречу, а потом семь лет с подозрением наблюдал вместо того, чтобы извиниться. А будь первая встреча иной - так Том Риддл мог бы стать Министром Магии вместо преступника.
Добавьте ещё подробное описание как плохо должно было житься Тому в приюте в военное время (видимо нет осознания, что на тот момент войны ещё не было), и что у Дамблдора не было доказательств, что вещи ворованные, а если читал мысли, то это практически нападение на ребёнка.
Так вот про Умногаре. По-моему, самое главное ухвачено верно: в условиях, "приближенных к боевым" Веррес-Эванс начал бы с того, что подверг сомнению рациональность самого приказа, и отверг все очевидные варианты решения задачи, попытавшись найти лайфхак.

Тут. собственно, можно заканчивать)
Ereador
Проблема, что его назвали Том, а не Тамаринд Лили Пенглтон
Ereador
Встречен очередной товарищ, который прямо заявляет, что Дамблдор виновен в становлении Тома Риддлом Волдемортом, так как неправильно себя повёл в первую встречу, а потом семь лет с подозрением наблюдал вместо того, чтобы извиниться. А будь первая встреча иной - так Том Риддл мог бы стать Министром Магии вместо преступника.
Добавьте ещё подробное описание как плохо должно было житься Тому в приюте в военное время (видимо нет осознания, что на тот момент войны ещё не было), и что у Дамблдора не было доказательств, что вещи ворованные, а если читал мысли, то это практически нападение на ребёнка.
Забавно, а как Дамблдор должен был повести себя, увидев малолетнего социопата? Вообще Тому Риддлу очень повезло, в те годы психиатрия была воистину карательной. Лоботомию уже изобрели, с психобольными никто не нянькался.
voss22
Вот именно потому Дамблдор и должен был посочувствовать. Не Том Риддл такой, а жизнь вокруг такая.
We have this 11 year old orphan. He is in an orphanage during wartime. So, we can assume it is over crowded and under funded. He is the only magical child in the orphanage. So he is the weird kid. Children are cruel and violent, especcially when in cramped cndtions with little supervision. Most orphanages are run by churches, so it was likely he was targeted by the adults as well, they might have thought his magic was the devil, he was possessed or simply that he was a witch and therefore evil.

So, Dumbledore is at least indirectly responible for Tom becoming Voldemort. Who knows, if Dumbledore hadnt screwed up the letter, then Tom might have become Minister of Magic. After all, not all sociopaths are homicidal
He is in an orphanage during wartime. So, we can assume it is over crowded and under funded.
Том Риддл родился в конце 1926 года. Значит, Дамблдор пришёл за ним в 1938 году. О какой войне речь? О гражданской в Испании?
Тайная война британских друыдов с китайскими пандами!
Lady Astrel
Тут даже не в этом дело. Окей, допустим были переполнены, допустим жратвы не хватало, а носить приходилось "смятое привычным движением Снейпа".
И блядь что? Окей, Волдеморт был единственным магглорожденным сиротой?

Ну и если мне не изменяет склероз, бомбардировки были упомянуты, когда Диппет отказал в "остаться в школе на лето", потому что школа небезопасно и виновник смерти Миртл не найден. Именно тогда ДДД говорил, что чувствовал, что с этим чуваком что-то не то.
Именно тогда ДДД говорил, что чувствовал, что с этим чуваком что-то не то.
Из всего педсостава ответственность за Волдеморта лежит исключительно на одном из учителей, который даже не был деканом Тома Риддла.

Здесь прекрасно всё.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть