кукурузник
Там хватает конфликтов, и по сути сюжет уже идёт к финалу. Если кратко и с некоторыми спойлерами - было много проблем в Королевской Гавани (в основном интриги персонажей), затем они поехали в Браавос для решения вопроса с Безликими. В Браавосе было принятие романтических отношений, потом они вернулись в Королевскую Гавань и практически сразу после возвращения пришли Дети Леса с информацией о возможном пути в их родной мир. Героини сделали что могли для стабилизации ситуации и сейчас в Дорне, где и находятся сокрытые магией руины из прошлого, возможно способные вернуть их домой.

Что ещё уникального в этом фике, так это как канонный Джоффри с учётом изменившихся обстоятельств действует более адекватно, особенно на контрасте с матерью. Там, где Серсея полностью потеряла здравый смысл и хочет уничтожит героинь (и даже не так важно, а в чём она их обвиняет в конкретный момент), то Джоффри после первоначальных подозрений видит их как тех, кого лучше держать в союзниках.
Впрочем, он понимал, что они тут как союзники временно, и потому поставил целью получить магические силы как у них. Закончилось фатально.

Бгг, надо сесть и наконец попробовать умственно натянуть все эти "Роулинг не продумала/канонней канона" на сову модального реализма)

Тощий Бетон_вторая итерация
Слава богу фикеры могут писать что угодно, хоть про нашествие Хищников, хть про появление Шрайка, хоть про то как в Вестерос попал Анклав ( всей нефтевышкой) и всех покорил :)

Ereador
Про этого вашего

я так понял, что это мудила мерзкий, но фикеры все упрощают, и он сразу-сразу ведет себя как говно, а в каноне мол до поры умел изображать приличного. Тоогда заочно одобряю, если без фландеризации персонажа.

Это как мне пояснили, деконструкция "сильных героинь" - пассивная, которая сама немного делает, только как щепка в ручье плывет.

Это опять деконструкция, что "сильная героиня", обучается всякому, но не применяет по назначению ( типа все ждали что она обучится и отомстит за семью, а вместо этого влилась в секту).

Это деконструкция "умного героя" и "полезного инвалида", все ждут что он хоть и инвалид, но что-то сделает полезное ( или он как Джейк Салли, силен духом, не сломался будучи инвалидом, и с телом/сверхсилой станет совсем героем).

Это деконструкция хода "злодей упустил ребенка, ребенок вырос и воздал злодею. Тольк если скажем Симба вырос и пришел надавать люлей Шраму, то этот останется с каннибалами.

И как я понял мнение. это людей сперва радовало, а теперь бесит, потому что сюжеты ушли в тупик, и персонажи зашли в тупик. как в яме с говном утонуть. Утонули и концов не найти.

Ereador
И про "не наступать на все мины" - думаю тут вопрос канонных рельс не празды получается. Потому что если у автора не хватает пороху менять сюжет, а только повторять все что было написано или снято, то да, неизбежно персонаж обо все стукнется. А если автор не боится менять мир и сюжет, то не надо на все мины наступать.

Есть дескать русский фик В чешуе форели где как вы любите: деятельная попаданка многое изменила к лучшему ( почти все), и по мере сил кого перевоспитала, а отбитые свиноебы умерли. Без бодалова на интриганском поле, без размышлений что канон нельзя менять, без езды п рельсам где их не должно быть. В результате истрия с сюжетом и персонажами живет, основополагающие события мирового масштаба сохранены, но уйма изменений. Например принцев-бастардов нет, потому что раздавлены нужные бабочки, и блядюга-извращенка-психичка королева родила детей от короля. а не от брата. Или персонаж жил бирюком злобным в каноне, а в сюжете он женат и счастлив.

Я убежден, что так и должно быть в нормальном фике. где есть серьезные неканонные элементы. Потому что сотый раз перессказывать канон, это тухляк.

кукурузник
Джоффри был уёбком 100% времени в кадре, его фландеризировать лучше Мартина не мог бы никто. Стопроцентный уёбок, пробы негде ставить. Пока был жив король, то он немношк был пидором не так явно, а как стал королём - так сразу и дал по газам. "Нормальным" его можно было бы в фике сделать, где-то с возраста младенца. Потом уже всё труднее и труднее.

Desmоnd
Ну ты же сам пишешь:
то есть до поры он козлил не так что каждый встречный-поперечный-перпендикулярный-параллельный сходу понимает, что мальчик ебобо. П жизни так устроено, что даже жестокие уроды, они хотя плохо, но маскируются время от времени.
(Это как скандалы в школах, когда узнают про долгую травлю и издевательства, а все рот разевают, мы мол ничего не видели - конечно не видели, хулиган и насильник не настолько тупой, чтобы средь белог дня кого-то калечить и насиловать, это надо п темным углам делать.)

кукурузник
Итажыж деконструкция! Прекрасный принц на самом деле поехавший психопат, добрая королева - злобная тупая сука и т.д.

А хорошие только калеки, бастарды и сломанные вещи. Поэтому арка редемпции должна сопровождаться увечьями, в том числе психологическими.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну Сара Коннор вот кабы не пережила нападение Терминатора ( когда кругом умирают люди, твою подругу убили. тебя хотят убить, понравившийся тебе парень гибнет, а в перспективе тебе обрисовали само мрачное будущее) так и жила бы серой жизнью официантки, разве это хорошо? *сарказм*

А про
сразу вопрос - неужели это для кого-то что-то новое?
Я помню когда сериал шел, я его не смотрел, но меня превентивно заебали восторгами, люди повторяли "Там жестокий мальчик-король!" - мне было решительно непонятно, что в этом удивительного? Дети не обязательно добрые ангелочки, которые любят все живое. если детей не учить доброте и сопереживанию, из них прекрасно и обильно вырастают садисты, мерзавцы и преступники. огромный мировой опыт детей, начиная теми кто над животными издевается, кончая малолетними маньяками, и если вас жестокий мальчик из сериала впечатлил как что-то небывалое, у меня плохие новости пр ваш кругозор.

(А если про кино говорить, то есть страшно сказать какой давний фильм -1993 года, на год меня младше - под названием «Добрый сынок» (англ. The Good Son), где до всех ваших Джофри-шмофри Маколей Калкин превосходно сыграл малолетнего упыря.)

Я, конечно, зашла вообще просто на упоминание Владрага (не мне одной он не нравится, слава богу, а то по тому количеству лайков на фб и не скажешь), но вы так очаровательно препираетесь, причем крайне активно и целых 3 года... Продолжайте, пожалуйста, очень интересно читать.

Блуждающая во времени
Вы бы хоть лойс кому-нибудь поставили)

Блуждающая во времени
Присоединяйтесь, здесь нескучно)

Тощий Бетон_вторая итерация
А вот это я пыталась, честное пионерское, но при попытке ткнуть на "все комментарии" телефон начинает виснуть, выдавая просто "мимими" вместо отображения действия. Но мне крайне понравился ваш пассаж "что написано ГХАром...", так и знайте.

Lady Astrel
Верю, но я лучше пока почитаю хд
Во мне слишком мало критичности для поддержания вашего уровня

Блуждающая во времени
Помилуйте! Тут же почти 27 тысяч комментариев! Это ж на весь день занятие.

Lady Astrel
Ну вот да, в этом вся проблема, смеюсь. Так что я часик полистала, поняла, что интересно, но грустно для процессора и прочей механической начинки, и решила просто высказаться от обилия эмоций, потому что вы забавно человечитесь. А весь этот Танах от мира критики я, видимо, буду осиливать на следующих выходных и с компа...

Блуждающая во времени

У нас опыт)

Тощий Бетон_вторая итерация
Многолетний, да, вижу хд

И не забывайте, что несколько лет до этого мы гиенили у Гексаниэль

Samus2001

И как!