Кайзер Прайм

Кого?

Тощий Бетон_вторая итерация
Евангелиона

Кайзер Прайм
Я помню на фикбуке видал статью, что личное может помогать в творчестве, пока он не чрезмерно. Например, ненависть автора к некому реальному явлению ( к армии, к диктатуре, к субкультурам) как и любовь, могут быть полезны, давать творческих сил. но если автор увлечется. то выйдет не творчество, а манифест.
Например, автор не любит школьную травлю, это личная травма, поэтому в творчестве возникает строгий учитель, который это пресекает. А если увлечься. то вместо сюжета. будет диктатура педагога, который все построил, словно сержант из американских фильмов.

Или еще пример пагубного влияния личного, я обещал товарищу voss22 обзер, я его сделаю, я готовлюсь - как раз такого автора, который походу дрочить только и умеет, фикло просто избыточно пр еблю, не одно, а серия. Хотя казалось бы, убери автор руки от хуя, и пиши про сюжет, а не пр поебушки. Но нет, эт же личное и сокровенное.

Нашел еще пример тупой заявки, а точнее мне показали. Болван Владыка Инферно накидал тупых заявок, например вот https://fanfics.me/request4488 . Тупость заявки как мне объяснили в том, что в каноне гражданин Визерис был неуравновешенным, бешенным, и это было автором сделано разумно. В детстве принц во дворце, потом изгнание ( восстание скинуло династию, родители мертвы, надо убегать), иногда крайняя нужда - и под конец жизни психованый и озлобленный парень начал махать саблей где не надо, и его убили за это.

А творец заявки засирает, ибо если "/Так. Визерис после смерти перерождается в Визериона.

АУ Визерис.
1) любит сестру. Соответственно никогда не обижает её. Соответственно Дени его тоже любит
2) гораздо менее истеричен
3) на сделку с Дрого пошёл лишь потому, что Мопатис в ином случае угрожал убить Дени

Попав в дракона, имеет цель защитить сестру"/ то исчезает несущая конструкция всей ситуации. Как если накануне Халявина Гермиона уже с друзьями, довольная и Рон про неё ничего не говорит - тогда ей нет причины рыдать в туалете, и с троллем нет встречи. Поменяв персонажу характер, придется и сюжет корректировать.

"/Драконы тоже АУ.
Драконы магические, что-то навроде Варкрафта. Соответственно могут превращаться в человека. Магия драконов интуитивна и наследуется через генетическую память. Правда учиться ей пользоваться всё равно надо.
Почему у других драконов нет ничего такого? Потому что драконы ПЛиО выродились в результате проклятия, а попадание души человека с разумом пробудило утерянное наследие."/ - это тоже лютая срань,в каноне Мартина драконы были такие, не как в Варкравте, и не как у Паолини, и не как в Свитках , но придурок не хочет чтобы были рамки. пусть попаданец в дракона может человеком обернуться, для удобства. Не понимает он, что МС в тм числе в том проявляется. что автор главгероя хранит даже от мелких трудностей.

Заявка нормального человека была бы в двух вариантах:
-попаданец в Визериса, который не имеет практических навыков, репутации тоже нет, никто не уважает, сестра побаивается, и попаданцу надо как-то выживать.
-попаданец в дракона, который еще маленький и уязвимый, никто за личность не считает, и предзнание реализовать трудно, и персонажам ничего сказать не можешь.

Аналогичная заявка т него же, но про другого дракона https://fanfics.me/request4454

"/Идея элементарна. Попаданец/перерождеец в новорожденного Дрогона.
Вводная:
1) Драконы магические, что-то навроде Варкрафта. Соответственно могут превращаться в человека. Магия драконов интуитивна и наследуется через генетическую память. Правда учиться ей пользоваться всё равно надо.
Почему у других драконов нет ничего такого? Потому что драконы ПЛиО выродились в результате проклятия, а попадание души человека с разумом пробудило утерянное наследие.
2) ГГ за Дейнерис, её фанат. Хочу его по пейринг с ней. Да, именно для этого человеческая форма и нужна.
3) Счастливый финал. Без сжигания всяких гаваней.
Повторюсь. Пейринг ГГ(Попадун в Дрогона)/Дейнерис."/ - ну то есть никакого понимания, что все эти пошлые МС=плохо, совсем нет. Вынь да полож пейринготу, словно другим образом её не сделать. Ну и хроническое неумение держаться в рамках, драконы как у Мартина, н еще как в Варкравте, как у Перумова, как в Ведьмаке -стыдоба.

Причем будь это заявка не курильщика, я бы одобрил, потому что попаданец в дракона, у него предзнание и любовь к персонажам, а рассказать ничего не может, обнять не может, передать некие знания не может - готовый набор для здравого ослабления чрезмерно сильного персонажа готов. притом что и дракон не слишком оверповер ( молоденький еще).

Учитывая, что драконы в Варкрафте это, по сути, сверхсущества-хранители Азерота, как-то странно сравнивать их со стандартными... э-э-э... животнообразными (?) драконами. Впрочем, даже при таких вводных я не уверен, что ВСЕ драконы поголовно разумны и способны менять облик на альт-форму, аки твой десептикон. Вон у меня маунтов драконов было жопой жуй. Неужели ему, крутому сверхразумному существу, не западло работать бесплатной жоповозкой для орка?

А драконы из тех же Свитков вообще не спортивные. Они даже не сверхсущества-хранители, а буквально порождения одного из создателей Нирна. Вечные, ретроактивно бессмертные (если не съест Довакин), не размножающиеся. Я даже не уверен, можно ли их в полной мере назвать живыми. Они, как я полагаю, ничего не потребляют, не размножаются, как я упоминал выше и следовательно не эволюционируют. Они разумные, но живые ли? Точно нет. По своей сути они скорее ближе к духам или ветхозаветным ангелам (пусть аналог оных в Свитках тоже есть - кости земли).

Вышла у Кощиенко прода к "Чужой шкурке" (и сразу опять захотелось тиснуть пост про серию, благо перечитал недавно, и гештальт в фанфиках) и вдруг пришла мысль, что на автора слишком уж сильно повлияли корейские дорамы.
На самом деле это не так, конечно, сюжетная воронка и затык на столкновении двух идей, показа Кореи и мировой музыкальной вершины (изначально планировалось, что ГГ добьется всего за 2 книги, ага), но в то же время, прямо все признаки налицо.
Сколько смотрел корейских дорам (не очень много, но все же), у них у всех был один и тот же набор признаков: 1 сезон без продолжений, отличная идея - просто огонь, первые серии смотрелись на одном дыхании, потом все переходило в середину и начинались какие-то непонятные метания, за которыми следовал абсолютно слитый финал (может это что-то такое, национально - азиатское, так как те же сянься на тысячи глав грешат тем же, всратым финалом), после которого сидел с лицом лица

Только "Королевство зомби" сумело вырваться из этого порочного круга, пожалуй

voss22
мечтания про написать суп из всего на свете, без логики и здравомыслия

После наших небольших обсуждений Рэнд и Юдковского меня вдруг озарило и я понял, как Юдковский называется. Он - то, что Томас Соуэлл назвал "помазанной элитой"))
Смысл простой: Мы — просвещённые, которые видят то, чего не видят другие; мир — это проект, который мы должны перепроектировать; критика и самокритика нашей наивности только подтверждает, что мы растём; обычные люди либо последователи, либо препятствие. Реальность должна подстраиваться под видение, а если эксперимент проваливается — виноваты не идеи, а недостаточно радикальное внедрение или сопротивление непросвещённых.

Проблемы (смерть, глупость человечества, риск экзистенциальной катастрофы) объясняются не фундаментальными ограничениями человеческой природы, рассеянностью знаний или неизбежными компромиссами, а тем, что «мы пока недостаточно просвещённые/рациональные/умные». Решение видится не в скромных проверяемых шагах с постоянным учётом ошибок, а в том, что правильная элита поднимется на новый когнитивный/моральный уровень и «разберётся».
«Мир стоит на краю гибели из-за недостатка рациональности. Мы, видящие это, должны стать радикально умнее. Тогда мы спасём всех. Детали — после апгрейда».

Тощий Бетон_вторая итерация
Как? Некогда объяснять.

Desmоnd
А вы делайте, что я говорю, а то перестану видеть причины вашего существования.