Cabernet Sauvignon
Естественно

Cabernet Sauvignon
А в чем проблема уведомить оргов об изменениях?
Согласитесь, обложка должна соответствовать содержанию. Если издатель на обложке гоголевских "Мёртвых душ" нарисует вампиров, зомби и некромантов, это вызовет вопросы))
Возвращаясь ко спортивной аналогии. Забивший мяч вратарь не перестает быть вратарем. Т.е. с точки зрения заявки ничего не меняется. А вот если нужно внести изменения в стартовый протокол, то это возможно только до определённого времени. Бывают случаи, когда за 10 минут приходится менять игрока, получившего травму на предматчевой разминке. Это тот самый форс-мажор. Который всё равно требует внесения изменений в протокол и его согласования. В том же футболе даже у замен есть протокол и если тренер какой-то команды в последний момент решил заменить другого игрока, то протокол в таком случае приходится менять. Шапка текста — тот же протокол. Менять её можно, но нужно оповещать тех, кто организует мероприятие.

Pauli Bal
Я тоже прошу его ничего не удалять.
Всё сказанное мною выше относилось, скорее, к проблеме вообще.

И я прошу автора работу не удалять! Ну что ж такое, нинадо удализма, мы ещё не съели никого, рычим только - но на Самайн рычать и сверкать глазищами - признак хорошего тона...

WMR
Я лично тоже считала, что шапку нельзя трогать, хотя в правилах этот момент не прояснён. Поэтому и написала, что убрать из шапки изменение - это логично, тем более немного времени прошло. Но просто были уже случаи, когда работы снимались с конкурсов, а нарушение было несерьёзное (на мой субъективный взгляд). Мне всегда так грустно в такие моменты, поэтому прошу не убирать работу (как читатель и голосователь).

Авторы Опасных троп сговорились порвать читательское сердечко на шматки. Очень трудно выбирать за кого голосовать. Причем я еще не все работы прочитала там. Но уже могу сказать, что выразиться "буду голосовать за сильнейшую" невозможно. Потому что работы приблизительно одинаково сильны. И это хорошо. Просто остается лишь субъективщина, что ближе.
Кстати, я свой неуспевший текст тоже думала принести либо в Опасные тропы, либо в Страшные сказки.

Zemi
Да, там реально хоть порвись на тряпочки.

Zemi
Melis Ash
Согласна!! Дофига крутые работы… я ещё не донесла отзывов туда, но скоро доберусь

Я сегодня не читатель, кстати, мне надо посмотреть мультик, пройти несколько тестов и разобраться с конспектом.

Viara species
Что за мультик?:)
(Я читать, который не читает, а смотрит аватара…😂)

Pauli Bal
Я дошла до 16 серии "Куроко" и все еще не бросила))
Я в шоке, реально.
У меня случился запой.

Потом так же буду "Аватара" смотреть, да))

Viara species
Будет ещё один запой 😂

А я готовлю курочку карри и пересматриваю Уэнздей. А потом откомменчу третий забег и пойду читать Аддамсов)))

на всякий случай: если тут есть автор фика по сумеркам, не обижайтесь! я постараюсь быть не очень предвзятой в обзоре... хотя не обещаю, что получится о_0

Надо сходить по делам (и мальчишек выгулять...), а потом читать. А то я сейчас засяду, и никуда мы не пойдем, а надо. Еще и погода противная - снег и слякоть.

Итак, я прошла 8 тестов на то, "какой я пельмень".
Теперь мультики!

Ну а уже потом конспекты.

Лиза Пинская
А я Вас поддерживаю (как и многие другие пользователи).От жанра имхо меняется восприятие произведения. То, как автор предлагает воспринимать всё, что им написано. Но раз прямого запрета нет, то разумно трактовать правила в пользу участника.

WMR, но речь не про то, что теперь обложка содержанию не соответствует.
Речь о банальном
автор не поставил хэштег – читатель хэштег подсказал – автор его добавил. Даркфик там так и остался. Этот жанр никто не убрал. Но добавили ещё пунктов.
Я, конечно, не так много конкурсов прошла. Но на всех, где была, добавлять в шапку предупреждения/жанры не запрещали.
Это от помарки/пунктуации не отличается.
И повторюсь: многие вещи о своем тексте можно не понять/не увидеть. Когда знаешь его изнутри – трудно понять смешно ли, страшно ли, понятно ли без знания канона...
В этом и интересно взаимодействие с читателем.
В итоге получается наоборот: в заблуждение ты всех вводишь, если не реагируешь на мнение со стороны.
И касаемо спорта и замен: нихрена не оно. Тут ничего не поменяли. Добавили ещё один пункт. И все.
Это как подсказать, что чел забыл капитанскую повязку на рукав прикрепить. Рабочий момент, а не повод для скандала и удаления.

*и я бы поняла эту позицию "я орг, мне надо все знать", если б орги читали тексты ДО публикации. Подсказывали что-то в рамках правил и т.д.
А так – пока вопрос не задали – не знали вообще. Зато теперь возгласы про нарушение 🤦

А я прочитала ещё одну историю для своего забега.
Если так дальше пойдёт, я на реках разорюсь.
Пока читала - проревелась, так это прекрасно.