 #сырне_отаке #вкалывают_роботы #кхорнецо
Между передовой газетой Guardian и компанией Microsoft случился скандал с убийством и роботом. Причина: в соответствии с соглашением о сотрудничестве Microsoft переопубликовал у себя на новостном агрегаторе статью Guardian о молодой австралийской тренерше по водному поло, найденной у себя дома забитой насмерть с многочисленными черепно-мозговыми травмами (спустя пару дней, кстати, нашли и убийцу — это был бывший бойфренд тренерши, он покончил с собой). Но в процессе освещения сюжета случилась накладочка. Искусственный Интеллект (то есть тупой робот) могучей компании Microsoft, передрав статью к себе в агрегатор, прикрутил к данной публикации автоматически сгенерированный опрос: «В чём, по-вашему, причина смерти Лили Джеймс?» И предложил варианты ответа: 1) Убийство 2) Несчастный случай 3) Суицид. В итоге читатели начали орать на автора статьи, предлагать его уволить и обвинять газету в цинизме. Guardian подняла хай, Microsoft временно отключила робота до момента, пока он не поумнеет. 3 ноября 2023
12 |
 |
|
|
...а когда заиграл похоронный марш, только я догадался пригласить вдову на танец! (ц)
8 |
|
 |
|
|
«В чём, по-вашему, причина смерти Лили Джеймс?» Повезло еще, что ИИ не предложил Волдеморта в качестве возможной причины смерти, а то при таком имени погибшей мог бы вполне.9 |
|
 |
|
|
вам последнюю треть министатьи марксизм не позволил сцитировать?
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
C17H19NO3
блять, статья того же автора "С какой благой целью «Балдурс гейт и все остальные игры делают нам плохо" закрыта под донат-замок, а я так хотел посмеяться |
|
|
|
|
Чаепитие графства Чешир
Показать полностью
> статья того же автора "С какой благой целью «Балдурс гейт и все остальные игры делают нам плохо" закрыта под донат-замок, а я так хотел посмеяться Могу вынести главное ключевыми фрагментами: Существует, ув. друзья, сверхпопулярный художественный приём, моментально оживляющий любой сюжет - игры, романа или аниме (и потому используемый если и не всюду, то по меньшей мере очень часто). Суть его в том, что герой/героиня подцепили Что-Нибудь, что Медленно Убивает их. Убивающее Что-Нибудь может являться в разных обликах: от буквально тикающей на теле бомбы до засевшего в печени демона, от личинки инопланетянина в грудной клетке до абстрактного проклятия, которое может и не убить физически, но изменить безвозвратно природу носителя. Зачастую это Что-Нибудь даёт персонажу попутно буквальные суперсилы: он начинает, например, шевелить предметами на расстоянии или читать мысли. Впрочем, в тех случаях, когда персонажу подцепленная им гадость не даёт формально ничего — она всё равно сообщает ему суперсилу в виде твёрдого знания, что дни его сочтены. <...> Понять, отчего данный приём столь безотказно эффективен — нетрудно: всякий драматический сюжет по своему определению является экстраординарным, то есть требует конфликта и его развития с выбросом больших объёмов энергии. Насколько размеренна и однообразна (особенно если смотреть со стороны) среднестатистическая человеческая жизнь — настолько чужда ординарности вся человеческая культура. <...> Культура исходит из того, что человек есть существо драматическое, то есть обречённое на столкновения, испуги, озадаченности, прыжки и дребезги. И вся сосредоточена на этих моментах. В свете сказанного «подцепить Что-Нибудь / Кого-Нибудь, что медленно убивает» выглядит идеальным архетипическим событием, которое буквально принуждает человека выйти из статичного состояния. <...> Многовековое развитие человеческой культуры переживаний демонстрирует нам, что борьба человека за счастье вполне может быть описана как борьба за драму, которая даст нам ту же полноту переживания, что и настоящая — но не убьёт нас в конце. Если угодно — мы жаждем рисковать, умирать и убивать, предавать и мстить и всё такое — но всё это понарошку. Но так, чтобы мы могли забыть, что это понарошку, и верить, что всё всамделишное. <...> Из этого, между прочим, следует два практичных вывода. Первый: для понимания ув. людей и даже предсказания их поведения [полезным] может оказаться умение опознавать, в каком драматическом сюжете они, по их убеждению, находятся (то же справедливо и в отношении нас самих). Второй: наилучшим способом вытеснения из своей жизни «приключений на ровном месте» было бы осознание одной по-настоящему пугающей, но тем самым и бодрящей банальности. А именно. - Мы все на самом деле, не в игре и не в воображении, подцепили кое-что, что медленно нас убивает. У всех нас дни сочтены — и осознание этого потенциально способно дать нам удивительные суперсилы в борьбе за то, что мы желаем обрести или спасти. И легко понять, что этим подцепленным нами кое-чем является сама жизнь. 1 |
|
|
|
|
сразу стало многое понятно
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
