Коллекции загружаются
#Заявка #эроблоги
А я хочу фанфик по этой картинке: https://www.pichome.ru/image/ZLw 4-й курс после Рождественского бала 12 июля 2014
2 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Кто-то пронес в Хог наркоту?
|
Невилл... И не принес, а вырастил
|
Хищник
|
|
В теплицах
|
Что в теплицах? Трахались?
|
Хищник
|
|
Растил траву Невилл
|
Once was a boy named Harry
|
|
Педофилия же. Им нет 16-ти
|
lorenell
И кто кого педофилил, если им всем нет 16? ))) |
Once was a boy named Harry
|
|
Могут настучать, ибо пишется для фапа взрослых)
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Что, уже есть статья за запрет мысли о педофилии? Дожили, млять. Теперь уже государство интересует не только то, кого я ебу, но и то, на кого я дрочу.
|
АУ - в хог поступают с 12 лет :) ну пусть даже с 13 для гарантии :)
|
Once was a boy named Harry
|
|
А, Кисо напомнил))) как детская порнография будет считаться)))
|
lorenell
А если фанф напишет 14летний для 14летних, то кого государство наказывать будет? |
Once was a boy named Harry
|
|
Спросите у государства, я всех законов и тонкостей не знаю
|
Синифаз Аграфский Онлайн
|
|
пейсателя, конечно. За распространение.
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Распространение? По 228 штоле?
|
Синифаз Аграфский Онлайн
|
|
а хрен его знает. Но точно есть статья за распростронение детской парнографии. Как и за наркоту.
|
Близняшки. Вечный мотив.
|
Да, картинка развивает фантазию))
1 |
Педофилия же. Им нет 16-ти Да ни разу. По статьям 134 и 135 субъектом(т.е. обвиняемым) может являться лишь лицо достигшее 18 лет, а если нет субъекта - то нет и преступления. В Великобритании так же. В этом плане в худшую сторону отличились лишь США, там всё дошло до дикого маразма, когда за развращение друг друга могут осудить двух несовершеннолетних подростков. Но точно есть статья за распростронение детской парнографии Статья 242.1 Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних Статья 242.2 Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов Во-первых статьи предусматривают ответственность только за фото видео сьёмку, распространение, перевозку и т.п. изображений(!) несовершеннолетнего, во-вторых даже с учётом вышеприведённого изображения доказать общественную опасность данного деяния в отношении выдуманного персонажа на нарисованной картинке будет весьма проблематично, поскольку для данных статей квалифицирующим признаком являются общественно опасные действия совершённые в отношении несовершеннолетнего. А несовершеннолетних по сути не существует, т.к. они выдуманы. И кстати, по данным статьям обвиняемым может являться лишь лицо достигшее 18 лет. |
Меня интересует только: что с телом Рона? о_О Что за сыпь? Или это последствия другой такой ночевки? Штояпейшу? о_О
|
Синифаз Аграфский Онлайн
|
|
это веснушки, насколько я понял.
|
о_О какая картинка)
|