Коллекции загружаются
#цитаты_великих_людей
Люблю, когда аметисты учат христиан христианству... Ветхий Завет по большей части (если не полностью) списан с Пятикнижия, а Яхве, будучи полуязыческим богом, зла никогда особенно не гнушался - в том числе и среди своих подручных 27 ноября 2023
10 |
Lados
Да почему откатился-то? Он таким и был всегда, христиане же не просто так отделились и открещивались. Ну ты вспомни к чему пришли евреи на момент убийства Христа? К положению римской колонии, так вот, римское язычество было более прогрессивно относительно иудаизма. Или ты про нынешний сионизм в Израиле? Это не баг, а фича, так и задумывалось. |
Lados Онлайн
|
|
kiki2020, ну, иудаизм эпохи первого века развивался, там появлялись всякие интересные штуки типа прозелитизма, а уж в Александрии это было совсем другое дело. И в любом случае это была именно религия, нацеленная как и положено монотеизму на богообщение.
А дальше получилось так, что религия почти сдохла и остался один закон - фактически религию придумали заново (каббалу), но к исходному иудаизму она отношения практически не имеет и цельнотянута из гностических сект христианства и нимношк ислама. 2 |
Lados
Это от всего заимствованного отказались, чтобы сохранить чистоту заветов так сказать. |
kiki2020
римское язычество было более прогрессивно относительно иудаизма Это с чего бы вдруг политеизм становится прогрессивнее монотеизма? При том, что в монотеизме бог не имеет имени и облика?То, что Рим на тот момент был сильнее, не делает его религию более прогрессивной. 2 |
Три рубля Онлайн
|
|
Lados, а антикаббалисты всякие как же?
|
Lados Онлайн
|
|
Виктор Некрам, это еще надо задаться вопросом, что такое вообще римская религия... а ответ - тот же государственный культ, для духовных исканий были всякие мистерии.
3 |
Lados Онлайн
|
|
Три рубля, ну так они были сугубо легистами, законниками.
Каббалу они отрицали, но какого-то религиозного антитезиса не предлагали. |
Lados
"...жрица, Постум! И общается с богами." (с) Римская религия представляла собой, как я понимаю, комплект специализированных культов на каждый чих. От Марса с Юпитером до ларов. 1 |
Виктор Некрам
Многонациональный римский народ имел право каждый на своего или своих богов и место в общеимперском пантеоне. А вот монотеисты с этими своими идейками на этот порядок покушались, потому и считались антигосударственным элементом. 4 |
Три рубля Онлайн
|
|
Виктор Некрам, в основном, у человека был какой-то его местный храм конкретного бога, в который он ходил. За пределами всяких государственных ритуалов.
|
Lados Онлайн
|
|
Виктор Некрам, не совсем.
Римская религия - это обязательный госкульт, участие в котором принудительно - под страхом смертной казни. Просто в дополнение к госкульту можно заниматься чем хочешь, пока оно не противоречит закону. в основном, у человека был какой-то его местный храм конкретного бога, в который он ходил Всё-таки нет. У рядового римлянина была божница с семейными богами, еще одна с богами двора, еще кумирня с богом его улицы и если римлянин принадлежит к профессии - то бог профессии - им всем надо было чот дать, а то они дадут пизды. Плюс конечно госкульт и обязательное участие в больших праздниках. Плюс если остались деньги и силы, можно найти себе какого-то бога по сердцу, обычно экзотического типа Исиды, Кибелы или Митры.5 |
Три рубля Онлайн
|
|
Lados
У рядового римлянина была божница с семейными богами, еще одна с богами двора, еще кумирня с богом его улицы и если римлянин принадлежит к профессии - то бог профессии - им всем надо было чот дать, а то они дадут пизды Да, согласен, хотя вот этот семейный культ был развит именно у римлян, в других частях империи не в такой степени. Но также и храмы стремились опираться на складывающуюся общину прихожан.2 |
Lados Онлайн
|
|
Три рубля, а в других частях империи вообще всё по-другому - неизменным оставалось только участие в государственных праздниках.
В свободное от этого время кельт мог топить в болоте свинью-другую, грек - вести себя примерно как римлянин с поправками на местности, а испанец - вообще шамански камлать. 2 |
Lados
Всё-таки нет. У рядового римлянина была божница с семейными богами, еще одна с богами двора, еще кумирня с богом его улицы и если римлянин принадлежит к профессии - то бог профессии - им всем надо было чот дать, а то они дадут пизды. Плюс конечно госкульт и обязательное участие в больших праздниках. Плюс если остались деньги и силы, можно найти себе какого-то бога по сердцу, обычно экзотического типа Исиды, Кибелы или Митры. Сдается мне, требовательность в этом плане сильно варьировалась от века к веку и от провинции к провинции. Или под рядовым римлянином подразумевается житель конкретно города Рима?3 |
Lados Онлайн
|
|
watcher125, в данном случае да, но требовательность к участию в госкульте была очень высокая - стоило не показаться на госпразднике, к тебе начнутся вопросы.
1 |
Заяц, как это всё делает его языческим-то? "Бог стал в сонме богов, дабы среди богов произвести суд""станет, как мы" и вообще множественное число в "Элохим" |
Три рубля Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, оппоненты обосновывают тем, что это множественное величия.
|
Lados Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, почему такие комментарии вызывают в памяти слово "срезал"...
Элохим - множественное величия, употребляется с ед.ч., нет, не исключение. "как мы" не было - было "станете как боги", что сука логично ибо их таки двое. "Как боги" - не "как эти боги", а "вы станете какбэ богами", архаический русский (И это если не браться за богатую тему Троицы в Ветхом Завете...) Ну и конечно поэзию, да еще вполне даже по самым всратым срезальщикам монотеистического периода грех было не привести в пример, лол, хотя там даже если принять прямо получится "наш единый настоящий ногебает их ложных" И так всегда, когда аметист лезет срезать: или вообще не аргумент, или грубый ляп, или вопрос, на который ответили в лучшем случае 2000 лет назад 2 |
Три рубля
Я знаю. Вопрос был в том, где в ВЗ можно найти "полуязычество". |
Lados Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, всё ещё не полуязычество - ну то есть если знать что-то за пределами лекций Невзорова с девственным зачатием Геракла
|
Lados
Ну и конечно поэзию, да еще вполне даже по самым всратым срезальщикам монотеистического периода грех было не привести в пример Вопрос был в том, где в ВЗ можно найти "полуязычество"[2] Найти его там при желании можно. Причем и как что-то плохое, и как что-то хорошее, смотря по вкусу. или вопрос, на который ответили в лучшем случае 2000 лет назад Да я не сомневаюсь, что внутри доктрины обоснования для всего есть. Вопрос же не в этом.1 |
Lados Онлайн
|
|
Вопрос был в том, где в ВЗ можно найти "полуязычество"[2] Нет, вопрос был каким местом Яхве полуязыческий и как это связано с жестокостью.Найти-то можно всё, адамиты вот нашли требование ходить с голой жопой 3 |
Lados
Нет, вопрос был каким местом Яхве полуязыческий и как это связано с жестокостью. Ок, это еще проще. Раскаяние после потопа. И все упоминания о частях тела и тому подобном. Про жестокость - все упоминания, которые одни тянут в сторону человеческих жертв Яхве, а другие в сторону ЭДПН, и коллективных наказаний. Книга Иова. АдЬ наконец - в общем, все то, чего у тру-доброго гностического Отца Эонов нет и быть не может. |
Lados Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, да это-то тут причем... проехали, ты не понял вопрос.
|
Опять Ладя душнит.
🙄 |
Fluxius Secundus
Lados Оно все так, но, по большому счету, откуда нам знать, чего там у труЪ Отца быть может, а чего нет? Это ж все сакральное, а не эмпирическое. В любой момент тебя может шибануть откровением, станешь новым пророком и позовешь бомбить датацентры с ИИ, пока он ещё не стал сильным ИИ. И ни один профан твою сакральную логику своими жалкими аргументами не опровергнет — опровергать нечего, если ее и нет.Ок, это еще проще. Раскаяние после потопа. И все упоминания о частях тела и тому подобном. Про жестокость - все упоминания, которые одни тянут в сторону человеческих жертв Яхве, а другие в сторону ЭДПН, и коллективных наказаний. Книга Иова. АдЬ наконец - в общем, все то, чего у тру-доброго гностического Отца Эонов нет и быть не может. |
Lados
Fluxius Secundus, да это-то тут причем... проехали, ты не понял вопрос. Так объясни. Автор цитаты под подручным скорее всего подразумевал Самаля из Книги Иова. И/или ангела десятой казни египетской. |
Заяц
В любой момент тебя может шибануть откровением В этот момент вместо почитания бога добра ты начнешь почитать бога сверхдобра. |
Fluxius Secundus
Заяц И даже это не гарантировано.В этот момент вместо почитания бога добра ты начнешь почитать бога сверхдобра. |
Lados Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, для этого надо предположить, что ляпнувший "ВЗ списан с Пятикнижия" его вообще читал, что щедро
Этот гений мысли использует "языческий" как синоним "стремный", нашел каких-то подручных и искренне считает, что данный салат из слов чот доказывает (нет) А в итоге меня заставляют типа серьезно спорить с бредом, по сравнению с которым фоменко - историк. Абы выебнуться штоле? 2 |
Три рубля Онлайн
|
|
Lados, а из кого цитата?
|
Lados Онлайн
|
|
Три рубля, какой-то гений мысли на посмотрельнике доказывал уже не помню что - возможно, что на самом деле Яхве - злой или сцотона добрый
|
Lados Онлайн
|
|
Во, тут эта пирдуха
Все участники дискуссии одинаково прекрасны, но последний прям ваще геней https://posmotre.ch/Злодей_по_должности |
Lados
Три рубля, какой-то гений мысли на посмотрельнике доказывал уже не помню что - возможно, что на самом деле Яхве - злой или сцотона добрый Мелькор нипридавал. |
Lados
для этого надо предположить, что ляпнувший "ВЗ списан с Пятикнижия" его вообще читал, что щедро Аргумент.Lados Все участники дискуссии одинаково прекрасны, но последний прям ваще геней Обсуждение пусто. Или это только незарегам не показывают?https://posmotre.ch/Злодей_по_должности |
Марк Маркович Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
Lados На самой странице смотри потому что. В разделе "Мифология и фольклор".Аргумент. Lados Обсуждение пусто. Или это только незарегам не показывают? |
inka2222 Онлайн
|
|
Lados
"посмотре", это что, такой перевод "tvtropes.org" от Гоблина? |
Lados Онлайн
|
|
inka2222, да, импортозамещение
Раньше был под укронаци, теперь отжали емнип комми |
Lados
Раньше был под укронаци, теперь отжали емнип комми Косплееры, косплееры везде. Сплошной (ре)постмодернизм. |
inka2222
Их распополамило аж на три варианта - posmotre.ch , posmotreli.su и wikitropes.ru 3 |
Lados Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, а который платит укроармии?
|
Lados
Первый наиболее преемственный к старому посмотрельнику, который на плашку закрылся, но кто там кому донатит - честно не в курсе. Второй как раз денацификаторы-делгбткиаторы, которых (или которого - лично Лисовского) еще до всего гнали со старого посмотрельника в дверь и окно. Викитропы откололись еще раньше, и (вроде бы) не из-за политики, а из-за чистого вахтерства админов посмотрельника. Еще зеркало статей старого посмотрельника на неолурке, но что там с ними происходит я вообще без понятия. 4 |
Lados Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, ска, а я-то гадал, кто так тщательно вылизывал жопу Чиги, а там главодмен - ее хомка Арашиопера
|