В чём смысл средней? Надо медианную смотреть.

Пожалуйста, приведите медианную. Можно и МРОТ для сравнения, тоже полезно будет.

Матемаг
Плюсую. Даже если верить Росстату (в чьей кристальной честности и беспристрастности есть обоснованные сомнения), картина получается сильно менее благостная. В 2022 медианная зарплата составила 40 368 руб., а среднедушевые (замечу, не медианные) доходы – 44 937 руб. То есть рост год к году, конечно, есть, но не такой сильный, как в средних зарплатах.

Если же пересчитать всё то же самое в долларах (которые так или иначе вылезают во всех потребительских товарах и ощутимо влияют даже на продовольствие), получится совсем грустное – медианная зарплата в 2013 году составляла 21 268 руб., что при среднегодовом курсе 31,82 было эквивалентно $668. Прошло девять лет, и в 2022 году медианная зарплата составляет... $589. То есть пресловутый "отрицательный рост" наблюдается даже в номинальном выражении, при том, что и сам доллар медленно, но обесценивается.

AlexejU
Мне зачем? Я просто ткнул, что средние значения не имеют смысла. Просто по построению этих самых средних значений. Когда начальник получает 1 мильён, а 10 подчинённых - по 10 тысяч, то средняя зарплата 11 человек будет составлять 100000. То есть, в среднем человек как бы зарабатывает в такой группе 100000, но, как говорил анекдотовский Чапаев, "ЕСТЬ НЮАНС!"

ReznoVV, забавно, выходит, я получаю меньше медианы. Что тут сказать... В правильном мире живём, товарищи! Верной дорогой и в светлое будущее!

Еще надо учитывать, что доллар тоже подвержен инфляции. То есть, рубль рушится относительно плавно обесценивающегося доллара.

Матемаг
Все значения свой определённый смысл имеют. Поэтому для полноты картины и предлагал привести разные варианты.

ReznoVV
Спасибо, полезная статистика. Правда, и здесь есть нюанс: до 2019 года медианная зарплата считалась по другой методике и считается, что сравнивать данные 2013 и 2022 года напрямую не вполне корректно. Но у нас здесь абсолютная точность не требуется, главное видеть порядок величины.
Помнится, сильное обрушение курса было как раз в 2014-м, после самых первых "ссанкций". Что же, за суверенитет надо платить.

AlexejU, хорошо. Какой смысл имеют средние значения? Ну, в социальных штуках? И тогда, когда они отличаются от медианных, понятное дело.

Средние значения показывают общий объём зарплатного фонда, по медианным этого не определить. Если учесть инфляцию, можно оценить изменение этого фонда по годам, верно?

Ну и чтобы расставить точки над i: нашлись данные по соотношению медианной и средней зарплаты за 2000-2017 годы (https://vk.com/wall-37633522_334573)
Видно, что оно колебалось не очень значительно в районе 70%, причём со временем росло. А если медианная растёт быстрее средней, то разница в оплате труда уменьшается, так?

AlexejU, а зачем для этого средние? В смысле, зачем делить? Среднее = сумма зарплат разделить на число человек. По сути, нам нужна сумма зарплат же для оценки фонда или нет? Может, тут как-то численность населения влияет, но это какой-то слишком синтетический показатель будет.

Звучит логично. По сути, это должно означать, что "сплющивается" кривая распределения. Правда, она не обязана сплющиваться равномерно, т.е. это может как сопровождаться выравниванием зарплат, так и выделением, хм, отдельных групп или слиянием отдельных групп. Типа можно никак не тронуть всё высокое, но повышать минималку и понижать зряплаты низкооплачиваемых работников, выравнивая один кусок графика. Или, наоборот, "отбирать у богатых" и давать больше чувака с высшей части среднего класса. Т.е. чья именно разница в оплате труда уменьшается - неясно.

Матемаг
Ну в явном виде же такой суммы нам не публикуют? Конечно, статистики её посчитали и на её основе вывели среднее, но чтобы нам узнать - придётся выполнять обратную операцию.

Да, с конкретикой об сглаживании разницы зарплат ничего не понять. Есть только сам факт - и то, если довериться статистике.

AlexejU
То есть, основной профит для статистиков - чтобы скрывать эту сумму? А зачем её скрывать? Звучит как очень дешёвая теория заговора, хм.

Да не скрывают, просто не считают нужным. Может и в самом деле особой пользы в этой информации нет. А может и публикуют, просто мне не попалось. Экономического образования не имею, рассуждаю по-дилетантски.

ИМХО что средняя, что медианная зарплаты одинаково неинформативны. Полезнее всего было бы отсечь крайние значения - скажем, по 3% работников с наиболее высокими и низкими зарплатами, а уже по оставшейся части взять среднее. Обработкой измерений мне заниматься как раз приходилось, там исключение аномальных выбросов - стандартный приём.