Матемаг
Ничего, американцы справляются.
Да и при СССР работало. Понятно, что стрелять за экономику дичь.

Altra Realta, дело не в "справляются - не справляются", а в цене. Одни и те же люди могут "справляться" при империи, при социализме и при демократической республике, но есть нюанс! Так и тут. То есть, фактически это вопрос обмена. Хотим мы обменять жизни преступников на жизни обычных граждан или нет. Если хотим - вводим смертную казнь, возрастает частота убийств. Ну, зато преступников тоже убьём. Получается что-то вроде взаимного ожесточения между преступниками и государством. Вам чью жизнь больше жалко - преступника или мирного человека? А если 1/10 жизнь обычного гражданина на 1 жизнь преступника? То есть, разговор идёт в таком ключе. Оба варианты работоспособны. Речь о цене.

Ну хз, а мне приятно слышать, что китайцы расстреливают за взятки. Интересно, работает ли это? Статистику-то нормальную не найдёшь, надо верить на слово, хе-хе.

Altra Realta
Я думала, что в 90-х был треш, когда банды убивали за деньги. Но оказалось, что в 70-е массово были банды, которые убивали просто так, без цели, потому что им скучно. Я ж правда думала, что все эти истории про "зашел не в свой район" они преувеличение. АААААААААААААА, какая была потрясающая стабильность и безопасность в СССР! Как же он мог распасться, действительно.

Altra Realta
Ну как, справляются. У них тоже бывают ошибки и сажают невиновных. У нас, судя по обвинительной статистике, это вообще обычное дело. А если казнить невинных? Имхо, чтобы избежать такого, ради одного этого стоило отменить казнь.

kiki2020
Так этот в 90-е не было преувеличением. Меня лично гоп-стопали в чужом районе с ножем. И лично у меня сомнений нет, что лежать бы мне там с кошками на ноже, не будь у меня тогда достаточно денег с собой, чтобы этому придурку на дозу хватило.

pegiipes
У наc нет смысла сравнивать обвинительную статистику, слишком разный подход в самой системе. У нас дела до суда часто вообще не доходят.