↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
rewaQ
27 декабря 2023
Aa Aa
#читательское
Восполняя недостаток классической русской литературы в организъме, скачала Братьев Карамазовых.
Это третий залетъ на Достоевского, и третье крушение.
Мне что-то затирали про психолога душ, но чёт он перебирает с истеричными типажами, как по мне. Бесконечно далекий от меня писатель.
Похоже, что Достоевский для меня фьсио.

А какие классики прошли мимо вас и как вы это пережили и почему?
27 декабря 2023
12 комментариев из 27
Абсолютно не зашёл Чернышевский со своим "Кто виноват?", раза три начинала читать и бросала. Тоже не понравилась "Мать " Горького, картонка какая-то, но ее я хоть дожевала для разгромного сочинения(
Ещё не понравился "Котлован" Платонова: редкостная хрень. Хуже тока про насекомых книга Пелевина вроде (но ее пыталась читать не в школе).
У Толстого французский пропускала (долгие, занудные, тяжело читать), сцены войны тоже, но полностью "Войну и мир" так и не успела осилить, пока к книге не возвращалась. Шолохова "Тихий Дон" тоже последний том не успела прочитать, но там скорее понравилось.
Достоевского не читала, ничего не могу сказать 😜
А, "Мастера и Маргариту" полностью прочитала раза с восьмого, тоже бросала посредине, но эта книга мне очень понравилась.
Котлован написал Платонов. Нас тоже им пытали))
Veronika Smirnova
А, пардоньте, счас поправлю!) Спасибо)
Матемаг
Но иногда ощущение, что топор бы там пригодился:) Или ружьё. Солью заряженное.
Ружье с солью? По нежитям стрелять? (хохочет) А ведь и правда!
Виктор Некрам, и вообще, что ты со мной сделал, гад ты эдакий, я теперь начал перечитывать цикл про Тангора! Какой же он, всё-таки, охренительный!
Виктор Некрам
ничего не знаем о Раскольникове по двум важным вопросам:
- На каком факультете он учился?
- Кем собирался работать после окончания
1) на юридическом
2) очевидно, юристом 😅
Но я все равно не совсем понимаю, как эти вопросы раскрывают капот героя.
Возможно, из любви к юриспруденции он решил внеклассно изучить, как работает правовая система в отдельно взятом убийстве?
Ну да, все сходится. Он не шмог стать юристом, а тяга к науке осталась 🤪
Матемаг
Да, обожаю его!
Гошенька
В том-то и штука, что его волновали гранаты не той системы вопросы не его специальности. Если человек учится на юридическом, а его волнует, тварь он дрожащая или право имеет, то он явно профнепригоден. Вот уложения - уголовное, административное, земельное, все твои права там расписаны. Если так хочется походить на Наполеона, перечитай Гражданский кодекс, который он дал Франции.
Такое повреждение в уме характерно скорее для философского факультета, а не для юридического. Юриспруденцию Достоевский не знал и не понимал.
Виктор Некрам
Если человек учится на юридическом, а его волнует, тварь он дрожащая или право имеет, то он явно профнепригоден
Ну может быть он просто был ещё первокурсником и ещё не успел вкусить цинизъма.
Вылетевший первокур с любимого юрфака - это бомба замедленного действия.
Гошенька
Да вроде не первокур он был. А то что это получается - еще первую сессию не сдал, и уже в сверхчеловеки метит?
Mary Holmes 94 Онлайн
Островский. Без контекста и эпохи, в которую он писал свои пьесы, понять невозможно - а это нам толком и не объясняли.

Тургенев, "Отцы и дети". Чуть не умерла со скуки, когда читала в школе. А спустя десять лет прослушала лекцию зарубежного философа, посвященную этому роману, и поняла, о чем он на самом деле написан. Опять же, без контекста и эпохи читать бессмысленно.

Теодор Драйзер, "Американская трагедия". Этим летом прочитала - очень растянуто и скучно.
Эк вас расколбасило...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть