Коллекции загружаются
#средневековье_вид_сбоку
Давненько не брал я в руки шашек... а давайте поговорим о королях, а? Потому что люди представляют себе средневекового короля не менее (а то и более) всрато, чем... средневековое всё остальное, скажем прямо. Кто такой король? Король - это вершина феодальной лестницы, дальше только Бог. Сам он может владеть ничтожным клочком земли (загуглите Иль-де-Франс и сравните, например, с Аквитанией) - но ему приносят присягу могущественнейшие сеньоры, и соответственно, как их сеньор, он может ими командовать... ...но в рамках феодального контракта, то есть при условии, что указанный вассал в принципе изначально не против выполнить приказ. Если же вассал против, он может разорвать контракт и заявить, что теперь он сам по себе - и дальше или ты его принудишь к подчинению (с помощью войны, подкупа или Папы Римского), или... ну, потеряешь вассала. Основная задача короля, таким образом - гарантировать, что его идеи будут с энтузиазмом приняты его вассалами (иначе кулдык тем идеям) и постараться при этом никого не обидеть (иначе кулдык может прийти королевству - развалится). Количество мест ограничено Количество королей в Европе зависело от одного человека: Папы Римского. Именно он решал, кому быть королём, и именно поэтому масса крупных независимых владетелей предпочитали оставаться, например, герцогами: нет нужды связываться с Римом, подмазывать и умасливать ради того, чтобы получить право на церемонию миропомазания. Риму было удобнее, чтобы на регион приходился один король. Это заложило основу централизации, но создало массу проблем многим королям, вассалы которых многократно превосходили их в силе. Две базовые модели Вильгельм Завоеватель был умный чувак. Насмотревшись на французский бардак, он ввёл революционную модель вертикального вассалитета. Поясняю. В классической модели было просто: я сеньор, я командую тобой, вассалом. Но не командую твоими вассалами - это твоя работа и твоя забота. В итоге все приказы приходилось спускать вниз по лестнице, и это с условием, что каждое звено могло сказать "да ну на" и отказаться. Вильгельм же заявил, что если ты - мой вассал, то и твои подданные, соответственно, тоже мои вассалы и я ими командую так же, как и тобой. А как насчёт жениться по любви? Вообще поскольку король, в отличие от всех остальных дворян, был особенным по праву крови (даже Вильгельм имел основания на оную претендовать), то и жениться он должен был только на равной по статусу. Но брак обычно заключался очень рано, и к возрасту консуммации шанс, что молодые друг друга будут любить, отличался от нулевого. Впрочем, вот Генрих Английский женился по любви на Алиенор - и к добру это не привело обоих, эхх... Другой вопрос, что "равная" - это очень широкое понятие (как правило, включавшее в себя наиболее крупных герцогов, от королей отличавшихся чисто косметически), и следовали этому правилу только те, кто мог (далеко не всякому королю давали дочек) и хотел (далеко не каждый заморачивался, особенно если говорить о мелких королевствах с графство размером). В следующем выпуске: Ладя нудит и ругается на идею беззаконного средневековья с правом сильного, или чего больше всего недостает миру ПЛиО. 4 января в 22:08
23 |
Но вообще мне кажется тот же крусейдер кингс неплохо эту атмосферу передаёт, где браками с лохами ты теряешь престиж, а браки с королями и герцогами могут спасти твоё государство
|
Гилвуд Фишер, в принципе да.
(Но частенько у королевских детей такая всратая генетика, что приходится брать в жены лохушку все равно) |
Lados
Если долго играешь все вокруг могут оказаться твоей династии, вот где страшно |
А когда у тебя пара сотен живых членов династии ты уже не понимаешь степени родства
|
"Вассал моего вассала опять зассал" как основная причина вассальных реформ Вильгельма "Незаконорожденного"
5 |
Гилвуд Фишер, то да, особенно если играешь многоженцем и у тебя уже на первом короле 20+ детей...
|
Гилвуд Фишер, и мне немедленно захотелось скачать длц с стратегиума и сыграть катку-другую, ЗАШТО
1 |
Гилвуд Фишер, я как-то отыгрывал Таргов, пять поколений браков брат-сестра без выродков прошел!
|
Не помню там правда выродок вышел или просто слабоумный. Я его в епископы кажется спихнул
|
Lados
В плиомоде вроде подкручено как то. Зато сумасшедшим каждый второй выходит кажется |
А о Таргах, я в этом моде окончательно перестал выдавать титулы наследнику после того как один долбаёб на Драконьем Камне заключил помолвку со своей же дочерью малолетней
|
Гилвуд Фишер, а я не в моде, я в обычной игре их делал на Шри Ланке
|
Lados
А че у них можно? Знаю что у зороастрийцев можно (но хорошего у меня из этого не вышло когда пытался) |
Гилвуд Фишер, можно сделать своего монарха зороастрийцем.
Или прописать соответствующее правило в буддизм через редактуру файлов... |
Lados
чаще помирали вторыми-третьими. Но бывали и исключения. Возьмём, например, такую Агнессу фон Вайблинген. Не королеву, но дочь императора Генриха IV. От первого мужа (герцога Фридриха фон Штауфен) у неё было 12 детей, от второго (маркграфа Леопольда Святого) ещё 11. Причем большая часть детей дожила до взрослых лет. А сама она прожила больше 70 лет.1 |
WMR, ну понятно, что были - даже наоборот, большинство королев-принцесс жили довольно долго.
|
особенно если играешь многоженцем и у тебя уже на первом короле 20+ детей... Я люблю в начале игры создать гиперфертильную женщину, которая одна выдаёт те же два десятка (-: |
Омеяды откуда то приняли катарство У меня Омейяды однажды стали величайшей католической династией Европы. |
Три рубля, я тоже)
И переписать особо интересно-всрато какую-нибудь религию чисто по фану. |
Lados, в CK3 религии делают мне уныло. Нет ощущения, что они отличаются друг от друга. И влияния мало, можно всю игру пройти и даже не поинтересоваться, как зовут чувака в смешной шляпе на вкладке конфессии.
В CK2 они были негибкие, с геймплейными особенностями, прибитыми гвоздями, но каждая давала свой опыт. 1 |
Не говоря уж о проработке уровня «Хасан аль-Аскари исповедует исмаилизм».
|
Гилвуд Фишер, не, славяне-язычники Иван да Марья всегда с нами
|