Mary Holmes 94: В этом году в день рождения Шерлока Холмса (а у него ведь юбилей

В этом году в день рождения Шерлока Холмса (а у него ведь юбилей - 170 лет!..) захотелось вспомнить Бэзила Рэтбоуна (1892-1967) и Найджела Брюса (1895-1953) - по моему скромному мнению, самый лучший дуэт Холмса и Ватсона в истории. И пусть фильмы с их участием были сняты аж в сороковые годы, они все равно остаются одной из лучших адаптаций оригинальных историй сэра Артура Конан Дойла.

#день_рождения #шерлок_холмс #кино

6 января в 12:41

Отключить рекламу

8 комментариев из 13

Показать ещё 5 комментариев

Lasse Maja

6 января в 13:14

Мало того, авторский Ватсон - ещё и на редкость хороший человек, при этом не вызывающий немедленного желания загрызть его собакой (Баскервилей)) Это прям высший пилотаж писательского мастерства и большая редкость. Даром что автор, говорят, писал Ватсона с себя)))

	Sofie Alavnir Онлайн 6 января в 13:20
Lasse Maja Даром что автор, говорят, писал Ватсона с себя))) А Дойл разве считался плохим человеком?

	Lasse Maja 6 января в 13:27
Sofie Alavnir, человек, почти публично живущий с двумя женщинами одновременно хорошим в свое время считаться не мог по определению))))

	Sofie Alavnir Онлайн 6 января в 13:34
Lasse Maja О. Как интересно. Не знала, не знала. На широкую ногу жил, однако! 1

	natoth 6 января в 13:35
Бэзил шикарный. А вот в Ватсона, на мой взгляд попали трое: Соломин, Фриман и Джуд Лоу. Причем Лоу ОЧЕНЬ попал. 1

	Sofie Alavnir Онлайн 6 января в 13:38
natoth Да ладно, Джуд Лоу как Ватсон был каким-то слишком... пассивно-агрессивным (или скорее даже просто агрессивным-агрессивным), разве нет? 1

Mary Holmes 94 Онлайн

6 января в 13:41

Lasse Maja
Sofie Alavnir
Я первый раз прочитала рассказы про Шерлока Холмса в шестом классе, и они показались мне неинтересными и скучными, в отличие от "Приключений бригадира Жерара", которые я прочитала тогда же. Так что и Холмс, и Ватсон мне были довольно безразличны. Снова вернулась к этим историям только после просмотра "Шерлока" (спустя тринадцать лет, получается), но и тогда они меня особо не впечатлили (я воспринимаю их скорее как исторический источник, чем как литературные произведения - такие уж издержки профессии). Но, я думаю, дело в том, что мне в принципе скучно читать и смотреть детективы. Почему-то не цепляет.

Возможно, я просто восприняла тезис Марка Гейтисса, который говорил, что при разработке образа Ватсона они хотели отойти от привычной схемы традиционных экранизаций и сделать его равным Холмсу. А это было сложно, потому что пришлось идти против устоявшихся представлений.

Lasse Maja

6 января в 13:56

Ну он точно знал, что говорит))
Я подсела на Конана Дойля в начальной школе, и была искренне уверена, что это литература как раз на тот возраст))) Все предельно благопристойно, положительный герой, яркая мораль и много полезных советов)) Будьте наблюдательны, держите себя в руках, не курите опиум))
А Ватсон, соответственно, идеально попадает в советский образ героя детской литературы: предельно положительный и деятельный персонаж! В целом, я и сейчас не разочаровалась в этом впечатлении))
А бригадир Жерар и проф Челленджер показались мне карикатурами на кого-то, кого я не знаю, так что не интересно.