Netlennaya
(мило улыбается)
Тогда продолжим.
Я вижу такие проблемы:
1. Добровольность, несовместимая с жизнью и/или здоровьем.
1.1 Реально добровольность - см. "добровольная жертва", штука редкая, сильная. Сомнительно, что палочку с такой сердцевиной кто-то возьмётся изготовить. Слушаться, скорее всего, будет только того, кому/для кого отдано. Побочный эффект - сложные конструкции в мозгах владельца палочки.
1.2 "Но умер-то он совершенно добровольно!". Однозначно чернуха. Скорее всего с "довеском" в духе проклятья от эээ...владельца пожертвованного органа. Опять же, проблема с изготовлением.
2. Проблема подбора... компонентов. То есть палочка - это оболочка+сердцевина, результат композиции должен подойти конкретному волшебнику. Как говорится, "вашей печени подходит Тис, но вам категорически не подходит сочетание тиса и вашей печени! С вас 500 галеонов за уникальную работу, а теперь давайте подберём вам подходящую именно вам палочку за 20".
3. Мы вообще не в курсе, насколько уязвим маг через такую конструкцию. Так сказать, одно заклятие - и у твоего врага есть кусок твоей печени. Заметим, совершенно добровольно отданный.

Навия
А против такого надо таскать с собой магловскую гранату :))) "Удачного экспелиармуса, придурки"(с)

Навия
Хм, в каноне была "Рука славы" -- тёмный артефакт, по-видимому, человеческого происхождения. То есть, теоретически, тёмные маги такими вещами баловались.

MarjoryTigerrr
"Рука славы" это рука, отрезанная от трупа повешенного. У магглов так, во всяком случае.
Так что когда в Англии перестали вешать людей, с изготовлением таких штук возникли проблемы.

А кстати да. Веревочка от кольца ударной гранаты - добрая шутка. Она рванет прилетев в руку противнику от удара.

Навия
Ну, разумеется, я иронизировала когда писала, что 'волос Дамблдора' получен добровольно. Конечно нет и здесь я полностью согласна с каноном, в котором говорится, что маги страшно боятся, что кто-то сможет завладеть их волосами/ногтями/кровью. И да, в наш просвещенный век изготовление палочек с человеческими ингредиентами незаконно. А до этого было.. да много чего было. Древний кельтский колдун победил врага и чтобы завладеть его силой съел печень, меч и шлем забрал, из лучевой кости сделал палочку, остальное сжёг. Принято так было. А палочка сохранилась и дошла до наших времён в рабочем состоянии. Потомки колдуют и им норм. А аврорам можно лишнего не рассказывать.

Netlennaya
Ну костяная палочка в любом случае вызовет вопросы. Палочка из человеческой, к слову, может быть классифицирована как тёмный артефакт и изъята как минимум на время следствия.
К слову. Кости. Кости же относительно хрупкие, особенно старые. То есть палочку из кости ещё изготовить нужно так, чтобы она долго прослужила. И, по идее, кость со временем будет изменяться сильнее, чем дерево в плане чисто состава. И как это повлияет на её свойства - ХЗ. Может, это такая...недолговременная штука?

Кстати о палочках из кости - за сколько там Гарричке кости в руке восстановили полностью отсутствующие? За пару дней? Или это возобновляемый источник ингредиентов или что-то тут не так...

Навия

Палочка из человеческой, к слову, может быть классифицирована как тёмный артефакт и изъята как минимум на время следствия.

- ну, не надо попадаться. То есть не надо конечно безобразия нарушать, но если нарушил, то

К слову. Кости. Кости же относительно хрупкие, особенно старые. То есть палочку из кости ещё изготовить нужно так, чтобы она долго прослужила.

- оправа из дерева/металла?

И, по идее, кость со временем будет изменяться сильнее, чем дерево в плане чисто состава. И как это повлияет на её свойства - ХЗ. Может, это такая...недолговременная штука?
- мм, не знаю, надо читать. Вообще старинных изделий из кости довольно много дошло до наших дней

Сочетаемость ингредиентов)

Надо.
С одной стороны, я помню о дошедших изделиях. С другой - руки-ноги человеки ломают вот. А изделиями явно агрессивно не размахивали.
Опять же, как именно "поток магии, проходящий через палочку" влияет на неё - нам точно никто не скажет. Наверное влияет?

Netlennaya
Это фанон. В каноне об этом нет ни слова.

Виктор Некрам
Спасиб. Вот ведь. А казалось бы, такая очевидная вещь.

Навия
Хм. Не должен источник энергии разрушать инструмент, работающий от этого источника по идее.

Netlennaya
Так палочка - это не источник магической энергии. Общее мнение фанатов, что это концентратор/фокусатор, но точно не источник, так как сквибы не могут колдовать с палочкой.

Ereador
Ну, да, я согласна с вами и с этим мнением.
Мы с Navia обсуждаем не разрушает ли поток магии, проходящий через палочку, саму палочку. Я считаю, что нет.
Электрический ток не разрушает же, например, фен (потому, что нагревательный элемент заэкранирован должным образом)

Навия
Здесь ещё можно подумать о проводимости палочек, о допустимых предельных нагрузках на палочку, но я устала и не хочу)

Мне нравится как был однажды перл замечен:
"Палочка с волосом единороса."

кукурузник
C рогом наверно все же?

trionix
Откуда у единоросов рога?

Была новость про девочку с обломком рога единороса под кожей, что обломок вырезали

trionix
Там единорос был игрушечным, с пластиковым рогом, а пластиковая палочка работать не будет :))))

Netlennaya
Физика магии - это, знаете, такая интересная отрасль знания... А я даже в обычной не на столько хорошо разбираюсь, чтобы вести аргументированную дискуссию. Но, кажется, от избыточного напряжения лехтрические штуки таки портятся...

Навия
"электроника работает на волшебном дыме, как дым выйдет - работать перестает"(с)
Тут больше интересно где у магии батарейка или розетка...

Мы тут посовещались и вспомнили, что нагревательный элемент в электроприборах через некоторое время таки деградирует. Ну тупо лампочка перегорает или там нагревательный элемент фена. Если использовать аналогию, то сердцевины палочки тоже должна деградировать через какое-то, пускай и очень длительное время. А она, сердцевина, ещё и из органики.

Warro
Более чем, более чем.

Netlennaya
Можно ещё вспомнить испорченную палочку Рона.
То есть сначала из неё, кажется (я давно читала), торчала сердцевина и всё, кажется, относительно работало. То есть не представляло опасности для владельца и окружающих и выдавали примерно нужный результат с поправкой на "мастерство" колдующего. Потом палочка не пережила полёта и была склеена изолентой. И вот тут-то всё пошло наперекосяк и палочка стала выдавать не то и/или не туда.

Навия
Волшебным скотчем она была склеена!) Была бы у них изолента (синяя разумеется) палочка ещё сто лет бы продержалась.

Netlennaya
Главное, что не двусторонним!
Но вообще интересно, что же именно повредилось в палочке? В смысле какая часть перестала правильно делать - и что?

Навия
Судя по описанию в каноне, из-за поломки заклинания стали лететь в обратную сторону. В того, кто колдует.
То есть сломанный корпус перестал правильно направлять магию.

Кстати еще интересный момент про каст палочкой. Посмотрел я на те жесты, которые в вики для заклинаний указаны и слегка офигель... 1) Как это можно успеть безошибочно кастовать с периодичностью хотя бы одно в пару секунд (помним историю Флитвика про произношение и Баруффио? Думаю косячный жест тоже ничем хорошим не закончится) 2) В большинстве случаев палочка по окончанию жеста смотрит куда угодно, только не в сторону цели, так что либо +жест наведения, либо + к сложности выполнения, чтоб жест заканчивать "this side to enemy"(с)