Вообще-то мода на парики пошла от того, что сифилис лечили солями ртути, от которых выпадали волосы. Но в общем, отравление тяжелыми металлами это такая вещь, что не только волосы отвалиться могут

trionix, где Генрих IV и где сифилис, между ними пять сотен лет.

Lados
Этож трионикс. Инопланетяне какие нибудь византийским телеграфом заразили из космоса

Гилвуд Фишер, и правда, о чём это я.

trionix
От Адальберта до сифилиса в Европе четыре с копейками века, а Генрих Наваррский его воспитаннику "даже не однофамилец".

Гилвуд Фишер
Человек имеет право перепутать Генрихов. Тем более, что славный король (тоже - ну, насколько это применимо к предмету обсуждения) был полиамором.

Ну простите, перепутал. Но вообще - средневековые лекарства всегда были таковы, что сейчас бы их из аптеки уносили солдаты РХБЗ в противогазах. Мышьяк, ртуть, коллоиды золота, питье уксуса на спор (помянуто в Гамлете), поедание частей мумий и клочков тел якобы "святых". История медицины не моя тема, просто где-то попадалось в книгах по криминалистике.

Да он какбэ параллельно и сам демонстрировал замечательную выдержку и талант по части ебли, не с женами просто.

Fluxius Secundus
Так как бы да, но он же всё время несёт какую то чушь с серьезным видом. Тут и в самом деле даже если трионикс напишет что трава зелёная ты будешь в этом подвох искать.

А это случаем не тот Генрих Четвëртый, который в Каноссу ходил прощения у папы римского просить?

Майя Таурус, он самый.
Это я читал работу про нашу бедную Евпраксию, где рассматривались доводы за и против того, что она его оболгала... так похоже, всю правду рассказала, несчастная.

Lados
Видимо был наглухо на голову больной. Да не повезло ей, бедной.

Майя Таурус, мне кажется, просто распущенный вкрай и охреневший от вседозволенности.

Добавлю, что в исследованиях по археологии оружия упоминается, что когда археологи передают мумию утонувшего в болоте в средние века современному патологоанатому, то зачастую не знакомый с историей медицины судмедэксперт принимает раны от древних медиков за следы пыток. Так как прижечь геморрой раскаленной кочергой - когда-то считалось лечением.
Так что как был изувечен тот самый король - вопрос хороший. Но и версию просто извращенца участников выше - отбрасывать не стоит

"Курочка, открой дверь", евпочя😈

Уста Саурона, однозначно, они прям идеально сочетаются.

Lados
Это и означает, что он поехавший, обычно у таких нулевой контакт с реальностью.

Вот это да, ждём появления подобного персонажа в ПЛиО.

На счет Генриха есть мнение, что это черный пиар.

Но вообще, как я понимаю, Адальберт в данном случае оправдывает внебрачный секс соображениями здоровья.

Balduin
У Мартина фантазии не хватит

Угу, мнение немецких нациков, которые решили проигнорить примерно все прижизненные документы и свидетельства во имя того, что он же император. Тем паче, вторая жена - русская, сам бог велел засрать.

Нет, он натурально считал, что мужчине похоть сдерживать странно, он же мужчина.

Эээ, при чем тут нацики? Это просто очередной раунд борьбы пап и императоров. Фридриха II Гогенштауфена недоброжелатели вообще в безбожии обвиняли.

Притом, что надо читать этих сомневающихся историков, и вы узрите высоты глубин.
"Демонстрируя присущую русским азиатскую развращённость и подлый характер" там наименее всратый перл

Как я понимаю, там с обеих сторон всё строились на взаимных обвинениях в разврате. Евпраксия обвиняла Генриха в том, что тот её подкладывал под других мужчин, а Генрих утверждал, что она изменяла ему со своим пасынком. Накладывалось это на то, что Конрад и его мачеха перешли на сторону врагов Генриха. Позднее у Генриха точно такой же конфликт был с другим своим сыном, Генрихом-младшим (в Средневековья сыновья, "младшие короли", часто воевали с отцом) - и отнюдь не из-за извращённых пристрастий Генриха-старшего, а тупо из-за власти.

Balduin, нет, Генрих её в разврате не обвинял.
И обвинения Евпраксии поддерживаются источниками, в том числе более ранними - Генрих аналогичные отжиги устраивал со своей первой женой.

Не порекомендуете литературу по теме?
В немецкой Википедии утверждается, что обвинял. Правда, без ссылок:
https://de.wikipedia.org/wiki/Adelheid_von_Kiew

Но я к вопросу так скептичен потому, что в дальнейшем папская пропаганда точно такие же сюжеты (с оргиями, поклонением аццкому сотоне и прочим) сочиняла про множество самых разных своих врагов и просто попавших под горячую руку, типа тамплиеров.

Про Берту я слышал, что он ей неоднократно изменял и хотел развестись.

https://cyberleninka.ru/article/n/evpraksiya-adelgeyda-biograficheskiy-etyud/viewer
Вот довольно коротенькая, но очень плотная вещица, особенно наглядно там показаны эти сомневающиеся историки.

Что до пропаганды - нюанс в том, что женщина выступила свидетельницей и никто из современников почему-то её не осудил, а даже наоборот, всячески ей соболезновали. Учитывая специфику периода, когда обвинение жертвы было популярным развлечением...

Спасибо за ссылку!
Сразу оговорюсь, я эту историю глубоко не копал, так что я не исключаю, что ошибаюсь.

А я вот покопал однажды, тоже начиная с позиции "все врут", и такого нарыл, что в общем... ну или против Генриха был заговор всю его жизнь, или он реально был одержим сексом.
Второе вероятнее - не он первый, не он последний.

А что ещё? Я прочел статью, на которую вы дали ссылку - она интересная, но там сугубо про супружескую жизнь Генриха со второй женой. А что было с первой?

Balduin, там и про первую тоже цитаты были - собственно, про голых мужиков в подарок, про попытки втянуть в групповушку...

Сорри, значит, я невнимательно читал.

Да, вижу.

Balduin, в принципе, если потом ходить по ссылкам, там можно нарыть много прекрасного и всратого. Мартину такое и не снилось, у него даже Швайгон не особо отжигал.
Ни тебе банкетов с каштанами, ни олених парков, ни голых пиров...

Забавно, кстати, что Мартин чесание своих кинков (вроде бы) не пытался оправдывать ссылкой на пример этого самого Генриха. Видимо, до истории Германии он так и не добрался толком - всё Войнами Роз и английской историей в целом вдохновляется.

Balduin, хотя английская история его могла бы научить, что геи умеют размножаться, а королевы-регенты даже после потери власти остаются крупной политической фигурой, а не исчезают в тумане, чтобы сдохнуть родами...

Balduin, ну и в целом, повторюсь, Генрих для мартиновского мира слишком изобретательная, крупная фигура.
Мартин лишён фантазии - ни тебе "запретить доярок, вымя похоже на гроздь пенисов" (отжиг мужа Марии Манчини, реально одержимого темой целомудрия), ни распутства с размахом, всё скромненько и по-домашнему.
По меркам средневековых, а тем паче более поздних, королей тот Швайгон с пятью официальными любовницами и привычкой трахнуть кого-нибудь в гостях - ну пацан же.

Боюсь, он любит учить, а не учиться...

Balduin, а Антон Палыч Чехов однажды заметил...

Императоры СРИ в X-XIII веке на фоне Таргариенов и королей Семи Королевств вообще слишком крупные фигуры, поскольку там неиронично масштабных личностей хватало - и успешных правителей вроде Оттона I, и интеллектуалов вроде Оттона III или Фридриха II.

Balduin, да так-то и Генрих №4 не только развратом отличился, скажем прямо.
Хотя, конечно, Матильда Тосканская мне более любезна, ну так она вообще тётка уникальный масштабов, в плио такой и быть не может, лол.

Уста Саурона, а где трионикс про палеоконтакт отжигал?
Ну, кроме вашего поста... я-то как лох думал, он там шутит.

Уста Саурона, ох ты ж ебаный ты нахуй, вот это мысли...
И да, всё-таки, что забыли пришельцы в подвалах Сиены?
И почему она через два "н"...

Lados
Потому что по ссылке страничка не только моя, там у меня соавторша имеется. Рыжий ужас с Feinwerkbau в сумочке.
А "Фальсификатор", у которого на крузворлдсе скромные 130 тысяч просмотров, вообще вместе с женой сочинялся.

А вообще немцы в принципе отжигали:

trionix

А, теперь "покойная жена" отпочковала ещё и туманную "соавторшу"?

Третья субличность, значит...

Lados


Обратите внимание, что "мысли" о предполагаемом устройстве звездолётов в точности повторяют высказанные триониксом лично, без рыжего парика.
Немного о штампо-ляпах в фантастических фильмах

Тощий Бетон_вторая итерация
Кстати изменяет ли мне память, или рыжесть, ужасность и это вот что там в сумочке он допечатал позже и изначально всего этого упомянуто не было?

Гилвуд Фишер
Во всяком случае, и комментарии на самиздате "от лица соавторши", и тексты под её именем ничем не отличаются от триониксовых.
Но я раньше думал, что соавтором была субличность "жены", а теперь вон оно чё...

Тощий Бетон_вторая итерация
Да тут вопрос даже не в том, просто изначально в этом оправдании вроде бы не было никаких уточнений про соавторшу, только то что она там как бы есть, а сейчас я увидел цитату и такой "это я невнимательный, или трионикс решил дописать чтобы покруче звучало"

Да и про жену в этом комменте вроде изначально не было

Гилвуд Фишер, дописал.

Гилвуд Фишер
На самиздате была. Почему даже говорила теми же словами - вопрос))

Lados
Фух, а я уж опять в себе сомневаться начал

trionix
А когда таинственная соавторша писала безграмотные статьи об оружии и сочиняла перспективные танчики с боекомплектом в тысячу шестидюймовых снарядов, её никакой инженер не консультировал?

Кстати, почему воззрения таинственной соавторши на роль и значение пистолетов в один совпадали с вашими?