Коллекции загружаются
#гп #реал
Наткнулась на снейпосрач в ВК. - После стольких лет? 2 марта в 21:04
11 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
С точки зрения эволюции вида хомо сапиенс Волдеморт был великий человек, желающий добра. Но проклятые ретрограды не дали ему оздоровить вид, чтобы homo был не только sapiens, но magus. Как невообразимо бы изменился мир, если бы все люди оказались (в ходе интенсивного эволюционного отбора, ускоренного разумным выбором акторов), способными колдовать и без применения станков и энергии менять вещество, изготавливать товары и совершать логистику. Ведь маги - это следующая ступень человечества, а магглы - его прошлое, это как питекантропы и доценты Политеха.
2 |
Ангел-херангел Онлайн
|
|
Warro
К Снейпу. Я не ищу лёгких путей по жизни. 1 |
Jinger Beer
Превратить хомо сапиенс в хомо магус получилось бы только косвенно: Ученые через потрошение колдунов выделили бы ген магии и в конце концов научились бы его приживлять И все Атуж расходников на потрошение у них много И волдя явно открыв магмир выдал бы людям карт-бланш на разборки с колдунами |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Вызвал мага из Тиррасполя, он махнул палочкой и все покрылось кафелем. Экологиш, практиш, гуд!
1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
sledopyt321
Jinger Beer С помощью всяких обливетов, круциатусов и как их там, империусов человеческие управленческие биоединицы были бы захвачены, их сознание подавлено и подчинено, а через них уже Волдя диктовал свою непреклонную волю миру.Превратить хомо сапиенс в хомо магус получилось бы только косвенно: Ученые через потрошение колдунов выделили бы ген магии и в конце концов научились бы его приживлять И все Атуж расходников на потрошение у них много И волдя явно открыв магмир выдал бы людям карт-бланш на разборки с колдунами |
Jinger Beer
Вызвал мага из рудазовверса: получил жезлом по башке, откис, душа ушла в посох Вызвал мага из насуверса: стал набором ингридиентов |
Jinger Beer Онлайн
|
|
sledopyt321
Jinger Beer Войны магические пророчишь ты, юный падаван.Вызвал мага из рудазовверса: получил жезлом по башке, откис, душа ушла в посох Вызвал мага из насуверса: стал набором ингридиентов 2 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
sledopyt321
Jinger Beer Этого не знаю. Знаю Зерефа. Вроде был сильный колдун.Ну Пришёл Зелретч, дал всем люлей, ушел |
sledopyt321
"спасибо, что ушел!" :))) |
Jinger Beer
Зелретч это из насуверса. С помощью своей магии, "Калейдоскопа", способен объелинять знания и объем маны со саоими альтернативными версиями из параллельных миров. Попутно вампир, причем из сильнейших. Стал вампиром, забив Брюнстада Багровую Луну(Типа Луны), который был вампиром. Достаточно мощный, за счет "Калейдоскопа" способен шастать по параллельным мирам |
Ангел-херангел Онлайн
|
|
Warro
Вот по поводу добрости давайте проведем мысленный эесперимент: Если нужен наилучший результат, то в общем случае - Дамблдор. Выбор между Флитвиком и МакГонагал можно только по ситуации. К Снейпа пойду только если остальные не подходят.Вы в мире ГП, у вас появилась некоторая проблема, требующая помощи взрослого волшебника. На выбор, к кому обратиться: Дамби, Маккошка, Флитвик, Спраут и Снейп, к примеру. Проблема не связана с великостью сил или специализацией, а так же нет привязки к факультету, т.е. способен справиться любой из списка. К кому вы обратитесь скорее из вышеперечисленных? 2 |
Селезёнка
Я смотрю, конченые вахоглоты пришли... |
Ангел-херангел Онлайн
|
|
sledopyt321
Кого они глотают, не понял?) |
Ereador
Если нужен наилучший результат, то в общем случае - Дамблдор. Выбор между Флитвиком и МакГонагал можно только по ситуации. К Снейпа пойду только если остальные не подходят. Ахтунг, идейная Гермиона в чатике ;)))))Собственно давно решил. Если попаданец хочет меньшее количество смертей и отсутствие террористов на свободе, то пусть идёт к Дамблдору. Он оптимален по соотношению адекватности и ресурсов. Я спецом указал, что проблема рядовая, а не "кому передать знание канона", если этот ответ имел отношение к моему вопросу. Вопросы "к кому идти ученику определенного факультета" или "к кому идти с определенной инфой" несколько сложнее...2 |
Warro
Именно поэтому я и разделил ответы на два поста. В первом - прямой ответ на вопрос, во втором мои мысли про попаданчество. 2 |
Ereador
Про попаданчество в целом - лучше вообще придержать инфу у себя и приглядеться к фигурантам на предмет соответствия описаниям, а то мало ли не Дамби, а кто-то еще гад, Хагрид там с маскировкой 100500 лвл под дурачка или что-то еще такое же странное, но не невозможное... Ну и ключевые канонные факты неплохо бы проверить аккуратно, а то выйдет как фанфике категории стеб, но участником совсем не так смешно, как читателем. |
Warro
Вот по поводу добрости давайте проведем мысленный эксперимент: первые трое отпадают сразу. Выбор между Спраут и Снейпом будет обусловлен направленностью проблемы.Вы в мире ГП, у вас появилась некоторая проблема, требующая помощи взрослого волшебника. На выбор, к кому обратиться: Дамби, Маккошка, Флитвик, Спраут и Снейп, к примеру. Проблема не связана с великостью сил или специализацией, а так же нет привязки к факультету, т.е. способен справиться любой из списка. К кому вы обратитесь скорее из вышеперечисленных? |
Селезёнка
Warro Дамблдор был на стороне Высшего Блага. И вот это точно канон.Дамблдор был на стороне добра. Это канон. |
Ангел-херангел Онлайн
|
|
Zombie777
он был добр и мудр |
Селезёнка
он был добр и мудр Напрашивается и еще одно слово на ...др, но оно нынче подзапретно :)Zombie777 Дамблдор был на стороне Высшего Блага. И вот это точно канон. А в чем оно заключается? Или оно просто громкий удобный лозунг? В "давайте пожалеем пожирателей, дадим им еще один шанс" или "ну подумаешь, тролль/цербер/василиск/оборотень в Хоге, детишкам полезно"? И остальные его решения как минимум спорны, как максимум - подозрительны.1 |
Селезёнка
Минерва Робертовна, перелогиньтесь. Warro А в чем оно заключается? Дамблдор точно знает. Но никому не скажет. Ибо правда - очень опасная вещь, мальчик мой.2 |
inka2222 Онлайн
|
|
Матемаг
Показать полностью
Warro, в каноне не даны чувства и эмоции Альбуса Дамблдора, его мысли, действия за пределами видимости ГП. Канон на 98% составляет точка зрения Гарри Поттера, поэтому мотивация Альбуса Дамблдора ВСЕГДА является достройкой. И есть не один и не два варианта этой достройки.. Частично, но не совсем так. Как и в физике, у нас есть результат наблюдения. Если есть две теории (мотивация А или Б) мы можем предугадать в некоторых ситуациях что будет делать человек с заданными возможностями если у него мотивация А или Б. А потом, смотрим в книге (да, с поправкой на точку зрения Поттера, но это почти всегда проблема в наблюдениях), предсказания какой из моделей больше похожи на наблюдаемый результат. В модели "Дамбигуд", его мотивация должна быть "спасти невинные жизни". Поэтому, сильный волшебник устранит (не обязательно даже убивать, если он такой ущербный и считает что убивать убийц харам) всех сторонников Волди, пока можно. Скольких сторонников Волди устранил Дамбик? НОЛь. Результаты модели не совпадают с наблюдениями из канона, именно поэтому модель отвергается. Когда недоурки Поттер И Блэк гнобили кучу людей (и в основном Снейпа - и из канона мы видим что задирали именно ОНИ его, а не обратно), модель "Дамбигуд" предсказывает что нормальный директор школы бы (а) Надавал буллям по заднице, административно; и (б) модель "я-крутой алхимик" "умбый Дамби" бы заграбастал себе в карман перспективного гения, устроив ему протекцию. Волдик получает фигу с повидлом а не Снейпа-пожирателя. Сравниваем с результом из канона - и обе модели не подходят. Когда Волди искал Поттеров, было как минимум 10 методов которыми "умный гуд Дамби" мог бы их спасти, совместимых с каноном. Отдать мантию, настроить портключи, эльфо-аппарация, завязать Фиделиус на Поттер самого или на Данби самого. Услать нахрен в Америку. ИТД. НИЧЕГО из этого не было сделано. Поэтому мы и отвергаем теорию "умный гуд Дамби". А так как каонон явно показывает что он умный, единственная переменная которую можно поменять в модели - "гуд". 1 |
Всегда)) я даже не удивлена, частенько вижу срач из-за какой-то фигни. Больше не вступаю в противоборство с идиотами, но почитать, как это делают другие, всегда интересно.
1 |
Ангел-херангел Онлайн
|
|
Drakulina
идиоты - это люди с другой точкой зрения? |
Селезёнка
Drakulina Если бы было так) это спорящие с пеной у рта олухи, зачастую даже не понимающие о чем говорит оппонент. С такими даже вести беседу невозможноидиоты - это люди с другой точкой зрения? 2 |
Ereador
Показать полностью
Остальные примеры - тоже в том виде, как они описаны у вас - смехотворны. И вот совсем не смешно. Ни по одному пункту. Что-то, может, натянуто, но по сути-то верно. Как ни старайся интерпретировать это в пользу Дамби, но не получается. Ну резвятся "детишки" в школе, гнобя других детишек - ну и пусть, дело житейское, не ругать же их в самом-то деле. Это и потом аналогичным образом было сделано: сперва установим правило, к примеру, про запретный коридор, сами же озвучим, и сами же при необходимости забьем, ну а что, герою можно наплевать на правила. Мы ему еще баллов подкинем, да еще публично, смотри школа, вот этому индивиду правила не писаны, за него директор впишется (если захочет). Все идеально сделал, придраться просто не к чему.И лично моя претензия к одному из событий канона - оставил корзинку на пороге и тихо ушел. Что, "великий волшебник" испугался по человечески передать ребенка? Ну ок, предположим даже, что не было желания видится лично - можно было как-то привлечь внимание живущих в доме и свалить? Неее, сюрпрайз - это по нашему, ловите подкидыша, так же эффектнее будет. А здоровье ребенка если что, фигня, вылечат, маги мы или где? "OH WAIT!!!"(с) 1 |
Ангел-херангел Онлайн
|
|
Drakulina
а разве это не.. все?) |
Ох, я так надеюсь на оживление снейпо- и прочих -срачей после выхода сериала. Наверняка будет живенько! Если, конечно, к 2028 обойдемся без ядерной войны.
1 |