Википедия говорит что Булгаков, Толстой и Айтматов но для меня они все больше исторические писатели чем фантасты
Ну и ещё россыпь имён которые я вообще впервые вижу.

Еловая иголка
А! Толстой это "Аэлита" - и, собственно, все. Он как раз попадает и в тайминг развития фантастики, и в культурный обмен. Но основные его вещи это реализм.
Айтматов в лучшем случае мистик. Основные его вещи это реализм +1.
Булгаков в фантастике это биопанк. "Роковые яйца", "Собачье сердце", вот это все.
Насколько их фантастика известна на Западе, я не знаю.

Виктор Некрам
Ну у Толстого ещё гиперболоид. Может ещё какие-то рассказы, не знаю, я его люблю, но не все читала

Еловая иголка
А, точно, Гиперболоид еще.

Если перечислили Булычёва, тогда как подросткового фантаста надо и Крапивина вспомнить.

Потенциала никакого. Но кто знает, мода дама случайная. Но я лично бы деньги в бизнесс по переводу советской фантастики не вкладывал.

Источники: Знание НФ публики на западе и в некоторой степени рынка, и знание насколько невозможно переводить советскую фантастику на английский (ибо слишком много культурных ссылок которые без 2х страниц сносок никто не поймёт). Однажды переводил пару параграфов из "Дозоров", пришлось добавить типа 4 параграфа обьяснений идиом и культурных деталей, ибо перевод должен был быть точный а не художественный.