![]() #алкоблоги
В журнале nature опубликовали интересную статью. Большие текстовые модели? Генерация картинок? Не на то тратится мощь так сильно развившегося в современном мире аппарата машинного обучения! Давайте улучшать вкус пива с помощью ML! «Пиво содержит сотни различных ароматических молекул, которые улавливаются нашими органами чувств. Затем мозг собирает их в единую картину. Однако соединения взаимодействуют друг с другом, поэтому восприятие одного из них, зависит также от концентрации остальных». Короче, на случай если вы не знали, вот рецепт идеального пива: 16 исследователей, 250 сортов пива, 200 признаков, 3 года (!), градиентный бустинг. Кстати, в итоге «исправленное» пиво получило у экспертов более высокие оценки. ГМО, говорите, не за горами ИИМО или ММО продукты питания! Наше исследование показывает, как большие данные и машинное обучение раскрывают сложные связи между химией пищевых продуктов, вкусом и восприятием потребителей, а также закладывают основу для разработки новых, адаптированных продуктов питания с превосходным вкусом. P.S Ну и визуализации там - моё почтение ![]() 2 апреля 2024
13 |
![]() |
|
Теmр
Тогда это обычная математика, а не «чёрный ящик». Просто я совершенно не понимал суть. Матемаг Слово «вывод» устроит? То есть исходные данные и результаты, без методики расчёта. Допустим, мы кинули свежеобнаруженную лягушку в чёрный ящик, и он показал, что она состоит из белков, жиров и углеводов. Как он это сделал, мы не знаем, но мы долго тренировали его на других лягушках всех известных видов. Вот так я представлял себе нейросети. То что это инженерное решение, так журнал не «Вестник пивоваренной промышленности». |
![]() |
|
Торговец твилечками
Показать полностью
Слово «вывод» устроит Натягивание на глобус же. В смысле, какая разница, как узнали? То, что всякие нейронки и прочие обучения работают - это вполне научный факт (даже не теория, просто факт). Товарищи собрались и использовали ML, который научно работает (факт; для того, чтобы констатировать работу вполне научно - не нужно объяснять, как работает, для демонстрации этого достаточно сказать, что окружающая нас материя предсказуемо работает, это факт, но КАК она работает - мы не всё понимаем) для получения конкретной выгоды. Ничего "ненаучного" здесь нет. И в нейронках ничего особенного нет, числодробилки оптимизационные... собственно, наши мозги - тоже, только наши мозги уже интеллектуальны, а нейронкам любят приписывать "искусственный интеллект", которого у них нету.Как он это сделал, мы не знаем А что в этом такого? Вот, например, мы не знаем, как, на самом деле, мозг программиста изобретает новые решения. Или мозг математика ориентируется в вещах, которые комп посчитать не в состоянии. Мне кажется странным на основании непонимания объявлять мозг математика и мозг программиста "ненаучными". Или объявлять ненаучными их выводы. Которые проверяемы точно так же, как вывод нейронки какой. Когда-то давно мы не понимали, что такое тепло на микроуровне, но вполне себе мастерили тепловые машины, или не понимали, как работают растения, но выращивали урожай. Сейчас мы понимаем тепловые машины и растения (за исключением, может быть, тех или иных деталей), зато научились делать нейронки, достаточно большие версии которых тоже не понимаем. Поймём потом, ничего особенного. |
![]() |
Теmр Онлайн
|
Торговец твилечками
Показать полностью
Теmр "Чёрным ящиком" методы называют для обывателей, для тех, кто хоть чуть-чуть знает курс вышмата: частная производная, метод градиентного спуска и его модификации, что такое функция многих переменных и суперпозиция функций, нахождение экстремума функций - нейросеть перестаёт быть чёрным ящиком и становится совершенно понятным мат аппаратом с довольно сложной мат конструкцией, только и всего.Тогда это обычная математика, а не «чёрный ящик». Просто я совершенно не понимал суть. Матемаг Слово «вывод» устроит? То есть исходные данные и результаты, без методики расчёта. Допустим, мы кинули свежеобнаруженную лягушку в чёрный ящик, и он показал, что она состоит из белков, жиров и углеводов. Как он это сделал, мы не знаем, но мы долго тренировали его на других лягушках всех известных видов. Вот так я представлял себе нейросети. То что это инженерное решение, так журнал не «Вестник пивоваренной промышленности». Один из моих любимых мемов про машинное обучение ![]() Если внимательно прочитать статью там написано какие методы были использованы для решения этой задачи. Про них можно почитать в мат постановке в том числе. Статей вагон. Вот только ли хватит мат.бэкграунда, чтобы понять какая там именно математика - вопрос открытый и для каждого будет свой ответ. 1 |