Коллекции загружаются
cor не знаю, почему вы закрыли комментарии, поэтому отдельно отвечу.
Все ваши арты на Лиге были прекрасны, хозяйка медной горы — вообще шедевр. Вы — отличный художник, и, не думаю, что вам действительно нужно какое-то подтверждение этого от крайне непрофессиональных зрителей. И не только для вас, но и для других артеров скажу: на конкурсах люди зачастую не голосуют за арты с высокой художественной ценностью только из-за этой ценности, а голосуют за арты, где есть история, которая откликается у зрителей в душе. Можно попасть в тон и рассказать эту историю, можно — не попасть. Это очень тонкие материи и тут крайне сложно что-то прогнозировать: вы не знаете состав своей аудитории, соответственно, можете только гадать. А ещё на очень хороших артах, видимо, проявляется какая-то разновидность «эффекта свидетеля» — каждый зритель думает, что уж за этот-то классный арт все проголосуют, и голосует за своего второго фаворита, чтобы его как-то поддержать. Этот эффект много где описан — и на «Оскаре», и на «Грэмми», и на конкурсах красоты. И зря вы арты удалили. Многие только сейчас в себя пришли и решили посмотреть, что там было на Лиге. А уже ничего нет. Ну блин. 5 апреля в 00:31
53 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Pitaici
Jinger Beer Мне это чувство знакомо. Когда рисуешь достаточно вкладываясь в рисунок и кажется, что прикольно получилось, а лайков мало. Ты такой думаешь, вот же суки, что они так мало лайков поставили, чего им не хватило?Не все арты создают, чтобы показывать. Рисуют для выражения себя. Да, лучшие, на свой взгляд, показывают. Поэтому-то особенно обидно, если нет внимания или банально работа не появляется в «выбор редакции». Кроме самого художника никто не знает сколько и чего вложено в работу. Ну так же знакомо, когда в ленте вылезает лайк на какой-нибудь древний некроарт. И это приятно ☺️ |
А я как раз накануне зашла полюбоваться на арт по "Малахитовой шкатулке", потому что там такой малахитный малахит был... прям как чувствовала. Кхм.
1 |