Коллекции загружаются
Одно дело быть толерантным к чернокожему и узкоглазому - он отличается от вас только цветом кожи и формой глаз, но при бытовом взаимодействии он точно такой же человек как и вы.
И совершенно другое это кентавры - он же лошадь б_еать!!! ЛОШАДЬ!! У него четыре ноги, он живёт в лесу, нафиг не приемлет понятие Закона и смотрит на всех окружающих как на г_вно!! У них реально принято что НЕ помогать человеку - это хорошо!! Или к примеру оборотни - каждое полнолуние превращаются в монстров!! И единственный способ это дело хоть как-то контролировать (выдача и контроль употребления волчьелычьего зелья) - требует регистрации и централизованного проживания всех заражённых (читай резервации). А они этого не хотят - им видите ли не нравится что мы мешаем им бегать по ночам и жрать наших детей! И это не считая того что из-за волчьей природы они даже не в полнолуние почти все являются агрессивным недисциплинированным быдлом. Самый тонкий момент это гоблины - на первый взгляд они всего лишь жадные карлики. Но все мы хотим денег, так что жадность это не смертельный грех. А уж карликовость это вообще всего лишь повод для насмешек, но никак не для расовой ненависти. Проблема возникнет тогда когда вы попытаетесь торговать с гоблинами - вас намеренно обманут демонстративно игнорируя законы государства, а потом ещё и будут искренне доказывать что вы не правы. Но самое жёсткое это магглокровки))) Фиг знает откуда это берётся, но каждый магглорождённый обладает просто феерическим самомнением. Ему всё в магбритании не нравится - и волшебники глупые, и правительство коррумпированное, и прогресса нету, и соцзащиты не хватает, образование отсталое, экономика неорганизованная - практически всё в магбритании по его мнению нужно переделать и исправить. И да, именно он знает как именно нужно исправлять!! И мало того - он, бабаягаегозадери, лезет исправлять - не разобравшись ни с многовековой историей, ни с традициями, ни с экономической спецификой лезет напропалую внедрять маггловские новшества. А если где и ошибётся то у него всегда готов ответ - "лес рубят, щепки летят"! А теперь, чёртозьми, поставьте себя на место типичного среднего волшебника из толпы и скажите что вы будете всё это терпеть из уважения к чужой культуре? 24 июля 2014
2 |
The Arctic Протестую от лица акромантулов! Запретный Лес наша исконна территория. И то, что мы дозволяем Кентаврам здесь проживать, всего лишь проявление нашей доброй воли! Рубеус Хагрид является нашим почетным консулом в мире магов и по соглашению с ним мы позволяем проводить у нас отработки.
|
nadeys Онлайн
|
|
The Arctic
Так в том то и прикол что никакого государственного самоопределения у кентавров нету! Они тупо уверены что они независимы. Самое тупое что когда в Лондоне на официальном уровне делаются заявления о подчинённом юридическом статусе кентавров (не помню точно но вроде декреты Амбридж о признании их животными) они даже не соизволили официально выразить протест и сделать официальное заявление о своей независимости. Т.е. я конечно мирный и терпимый человек, но почему мы должны уважать их "автономию" если они даже не соизволили нам рассказать об этой "автономии"?? Прикольный момент - на выборы они не ходили, но в конце 7-ой книги стадо кентавров таки сочло возможным вмешаться в конфликт волшебников - т.е. они всё же считают что в праве влиять на то кто будет правителем магбритании. |
>>> Самое тупое что когда в Лондоне на официальном уровне делаются заявления о подчинённом юридическом статусе кентавров (не помню точно но вроде декреты Амбридж о признании их животными) они даже не соизволили официально выразить протест и сделать официальное заявление о своей независимости.
Показать полностью
А они и не обязаны пояснять очевидное. Им нет дела до мира волшебников до тех пор, пока этот мир не вторгается к ним. Вопрос в другом: с чего это волшебники вообще объявили Запретный лес своей территорией без недвусмысленно выраженного одобрения коренного населения? В политике молчание отнюдь не обозначает знак согласия. Раз магам нужна территория - это ОНИ должны идти к аборигенам на поклон, а не аборигены должны отстаивать свои права. Иначе это уже методы конкистадоров и более поздних колонизаторов Северной Америки. >>> Т.е. я конечно мирный и терпимый человек, но почему мы должны уважать их "автономию" если они даже не соизволили нам рассказать об этой "автономии"?? Ещё раз говорю, не надо ждать подтверждений там, где можно и нужно просто сложить 2 и 2. >>> Прикольный момент - на выборы они не ходили, но в конце 7-ой книги стадо кентавров таки сочло возможным вмешаться в конфликт волшебников - т.е. они всё же считают что в праве влиять на то кто будет правителем магбритании. Потому что в данном случае из-за обстановки в магмире под угрозой оказывается их территория. Если бы Волдеморт не ратовал за пленение и/или уничтожение магических народов и не пустил бы через лес армию великанов - совсем не факт, что кентавры вмешались бы. Волдеморт нарушил их границы, разгромил их дом, возможно, грозил уничтожением - они дали отпор, только и всего. |
nadeys Онлайн
|
|
"волшебники вообще объявили Запретный лес своей территорией без недвусмысленно выраженного одобрения коренного населения? В политике молчание отнюдь не обозначает знак согласия."
Именно про то я и говорю - в политике молчание является очень даже действенным политическим актом. Когда волшебники объявили запретный лес своим что сделали кентавры? Не было никаких официальных хартий, "писем султану", официальных дипломатических посольств. Поворчали на частном уровне, может пустили несколько стрел из-за деревьев, но не надо нас пугать стрелами - олени вон тоже могут рогами бодаться, но мы же не признаём бодание рогами способом гражданского самовыражения. |
nadeys Онлайн
|
|
Я понимаю если бы в магбритании была диктатура, были бы репрессии по отношению ко всем несогласным, был бы запрет на создание новых сми. Тогда было бы понятно почему они сидят у себя в лесу тихо как мышки, но ведь нет же всего этого!
|
А нафига им из лесу выходить-то? оО
|
nadeys Онлайн
|
|
Facensearo
Не обязательно выходить. Но даже просто поставить по кругу таблички "не входить" уже можно было бы считать какой-то политической претензией и вести диалог. А так получается - "вы можете приходить в наш лес, но поскольку он наш, то если мы вас встретим то убъём". |
nadeys Онлайн
|
|
При такой модели поведения кентавры в общем то ничем не отличаются от животных. Те же акромантулы тоже умеют разговаривать и живут организованными сообществами, но их почему-то никто не считает не животными.
|
nadeys Онлайн
|
|
ddecebel
Вплоть до 20-го века в мире не было единых глобальных юридических систем. Поэтому да, пусть не на словах, а на деле, но всякие папуасы имели статус животных с соответствующим поведением по отношению к ним (безволосые обезьяны). Потом были принята декларация чётко определяющая понятие "любой гомо сапиенс = человек" и принудительно запрещающая вести себя по отношению к сапиенсам как к животным. Поэтому теперь папуасы живут как в заповедниках (но даже там их постепенно ассимилируют или истребляют). Кентавры очевидно не гомо сапиенс, да и вообще сомневаюсь что в магмире действует декларация о правах человека. В свою очередь магического аналога "Декларации о правах разумных" не существует. Из чего следует... |
из чего следует что они относятся к цитирую Амбридж
Существам чей интелект близок или почти равен человеческому, но никак не к животным. В крайнем случае они унтерменши |
Амбридж аплодирует стоя)
|