Исповедник, кстати, я использовал версию, что Статут - это глобальный ритуал, в тексте. Однако без обратной связи (т.е. без детектирования нарушений). Мне кажется, это было бы слишком для ритуала. У меня ритуал вырезал из истории магов - собственно, они же не скрывались особо до принятия Статута, следовательно... вот это самое ритуал и пофиксил. И в дальнейшем мешал (не прям жёстко, но мешал, оставшись эдаким супермагглоотталкивающим, слабым, зато на весь мир) Статут нарушить.

Наверняка если поискать найдёт парочка фиков объясняющи эту тайну канона.

FeatherSong
вот мне лень искать. То что я читала, там ничего не было про это.

Исповедник
то что там "маги против магов" вносит вообще много путаниц, ибо не ясно, почему кто-то в целом решил принять идею Статута (при условии их супер возможностей)

Тут 4 варианта навскидку:
1) Среди магглов есть какая-то антимагическая сила или имба (аннулятор магии или злая инквизиция, которой нипочём простые заклятья)
2) Взаимодействие с магглами - это объективно плохо (для экологии, для реальности, для магов, etc), причём настолько, что его надо сократить до околонуля
3) Статут навязан кем-то, кто выше магов (магами с других миров/планет, богами, Богом, etc)
4) Статут - частный случай сокрытия магов от какой-то угрозы, которая в качестве своих глаз использует в том числе магглов (залётные культисты Ктулху, которые при обнаружении магов делают бо-бо всему миру или инопланетяне, которые оккупируют мир, будь на нём маги)
Каждый из вариантов требует своих допущений и подкреплений и порождает свои следствия. У меня в "Ином", например, 2.

Начальник Камчатки
Можно придумать много чего, но в целом я склоняюсь к простому и очевидному - это тупо выгодно для властных элит магов.