 #пишу_фэнтези
Как выяснилось, даже первую главу, в которой задумывалось описать только способ "попаданства" героя в фэнтези мир, невозможно закончить, не имея на руках каркаса сюжета всей книги и еще кучи продуманной информации - теория магии, теория взаимоотношения богов между собой и с людьми, география страны, в которую попал ГГ, социальное устройство этой страны и еще кой-чего. Без всего этого дела, я не могу понять, можно и нужно ли мне сейчас вляпать героя в первую неприятность. А без этого, не знаю, как закончить главу. А еще все герои и географические названия придуманы пока впопыхах и без всякой системы. Возможно, их придется менять. И повествование в уже написанном тексте идет от первого лица в прошедшем времени - мне это уже начинает казаться не очень хорошей идеей. Бесит сложность формулирования условного будущего времени в прошлом... 29 июля 2014
4 |
 |
|
|
В принципе не понимаю, как можно начинать писать, не имея полного продуманного каркаса сюжета ==
А ведь некоторые так и делают: садятся и "что в голову придет". |
|
 |
|
|
Вальтер, аналогично. Правда, ко мне это непонимание пришло только после пары неудачных экспериментов.
|
|
 |
|
|
Ну, а как хотел-то?) Надо постараться.
|
|
 |
|
|
Первое лицо в русском языке вообще сложное. Поэтому, большинство пишут в "третьем с точки зрения бога". (Хотя в прежние времена сие считалось недостойным приемом. ну да где те времена.)
Я сам люблю первое лицо, но под него надо сразу сюжет придумывать. Чтобы было с кем говорить (превращая внутреннюю речь в диалог), чтобы был кто-то кто расскажет о дальних событиях... |
|
|
|
|
>>> Поэтому, большинство пишут в "третьем с точки зрения бога". (Хотя в прежние времена сие считалось недостойным приемом. ну да где те времена.)
Простите, в насколько прежние времена? |
|
 |
|
|
У меня каркасы в голове, всех 98 идей, лол. Мне лень их записывать, а моя память - моя гордость, хех. Хуже всего, когда в виде каркаса в голове все хорошо, а напишешь первую главу - и такое дерьмо получается. У меня этих первых глав, после которых пропадало желание писать - чуть больше , чем дофига.
|
|
|
|
|
Мне легче пейсать от первого лица. Щас задолбался правки делать, в третьем лице то и дело перехожу на первое. Но тут много людей пейсали, что не читают pov.
|
|
|
|
|
Тот же Гессе по этому поводу проходился как о "новых веяниях дешевых журналов" где автор представляет себя "богом, который может залезть в голову" любому персонажу.
То есть отношение к этому варианту третьего лица поменялось где-то перед войной. |
|
|
|
|
Гламурное Кисо и что? На всех не угодить. Я предпочитаю читать именно pov. Особенно, когда он "честный" (в тексте нет того, что герой знать не может).
|
|
 |
|
|
Аааа, у Рефа новый хэштег ^_^
|
|
|
|
|
Попав в эту ситуацию я впервые по настоящему понял, почему писать фанфики проще, чем ориджиналы. Ведь все готовенькое, не надо придумывать географию, магию, историю... Персонажей проходных с их историями жизни...
|
|
|
|
|
Серый Кот, перед ПМВ?) Ну так это нормально. Одни методы уходят, другие приходят и кому-то не нравятся. В своё время классицисты ругали романтистов, романтистов возмущали реалисты и пры и пры. А что касается "бога", он же "вездесущий автор", то некий гражданин Толстой вообще сделал этот приём фирменным.
|
|
|
|
|
Серый кот, я знаю. Поэтому и экспериментирую, как лучше выйдет.
Книжки писать легче, чем фанфики. Мир твой, не нужно все время уточнять что-то в каноне. Правда, я настолько заленился, что спер название города для магической школы в фанфик, и теперь у меня там стоит многоточие вместо названия. Надо бы придумать новое) |
|
 |
|
|
таж фигня
начинаю писать и ухожу в теории магии их надо игнорировать оч внимательно обходить стороной любой обоснуй)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
