Часто вижу, как ругают Достоевского. А у меня вот его "ПиН" - одна из любимых книг.

Кстати да - Настя
А еще тургеневский Король Лир
Не обязательно расчлененка должна быть для отвращения

О, кстати, я ещё вспомнила! "Заводной апельсин"! Он маразматичен до жути, как по мне.

После Одиночества в сети я неделю пребывала в депресняке. Потом сделала вывод, что жизнь вращается по спирали. И это в принципе неплохо. В конечном счете книга оказалась в разряде любимых. Перечитываю, когда все вокруг совсем фигово. Помогает.

The Arctic,
я вообще не люблю Набокова, но моё имхо - он поступает, как современные журналисты ("...труп оживляет картинку...") - и выдаёт такое концентрированное послание, которое проймёт любого и вызовет отвращение к главному герою.
Главная фишка - что ещё и фокал с позиции Гумберта. Т.е. Набоков ещё и вдавливает читателя в позицию этого персонажа, отчего читателю ещё сильнее хочется отряхнуться от этого и пойти принять душ =)

Кицунэ, он прямо к читателю обращается, мол, ты, быдло. А я сильно не люблю, когда быдло ко мне так обращается.

Никакого депрессняка от Одиночества
Мне в принципе омерзительны люди, как гг
Читала по совету подруги для дискуссонного кружка

flamarina, это всё понятно. Моя имха - написание от первого лица было уже лишним. Да, вызывает отвращение, но для вызова отвращения ваять целый роман необязательно.

Спасибо, что сказали про Кысь, почитать хотела.
Ещё присовокуплю Паланика, "Призраки". Мало того, что смысла нет ни на кнат, так ещё и все герои - уроды моральные. Про дрочку и всякий анальный массаж на трубе я ещё терпела, но когда дошло до педофилии... Автору повезло, что он далеко.

>>Часто вижу, как ругают Достоевского. А у меня вот его "ПиН" - одна из любимых книг.
The Arctic не каждый его потянет. Я спокойно читаю классику, но именно на Достоевском мой мозг виснет.

Про Паланика: после десятка цитат из его "Удушья" зареклась его читать вообще. Бррр.

Кысь... Вы любите постапокалипсис в купе с псевдофилосфией и псевдославянофильством? Если да, то читайте. А ещё рекомендую тем, кто любит Робских.

Есть такой бабский автор Бертрисс Смолл
Вот буэ так буэ

Кофейна бейби, кстати да, все пейсательницы любовных романов в бумажных обложках, особенно на исторические темы.

Кицунэ, не могу даже представить всё это в одном флаконе)))

Stivi, откройте "Кысь" ;) Я сдалась на 3ьей главе.

Из Набокова осилила только "Лолиту" и "Защиту Лужина". Второе - неплохая вещь про шахматного нерда, но стиль набоковский идёт только под хороший косяк.

Stivi,
"Приглашение на казнь" - ничего так. Но это абсурдистская лит-ра, предупреждаю сразу. Это аллегория без практического смысла, но зато со словесной игрой.
А вот "Камера-обскура" - гадость редкая.

Вот кстати, писательницы любовных романов на исторические темы...
Первая "Анжелика Маркиза Ангелов" была ничего.
И "Унесённые ветром" отнюдь не плохо )))
Я уж молчу про Маргит Сандему "Люди льда"
Зависит от писательницы =))))

(при этом те же "Поющие в терновнике" - катастрофическая ерунда. Тот самый случай, когда "лучше бы это был джен")

>> Первая "Анжелика Маркиза Ангелов" была ничего.
Несколько раз её перечитывала, а следующие книги не осилила, не моё.

flamarina, "Анжелика" как-то мимо меня прошла, поэтому тут ничего не скажу, а УВ - это, имхо, не сказать чтоб любовный роман. То есть любовь присутствует, но она занимает отнюдь не главную линию. Собственно, так происходит практически во всех романах, в конце концов, в "Войне и мире" тоже любовь занимает дофига места, но это кагбэ не переводит его в категорию "любовных". А вот годных романчиков, где любовь-морковь действительно занимает всю основную часть повествования, мне встречать тоже не доводилось.

Мне довелось застрять на два месяца в больнице, и каждый день был как последний, потому было жопошно разоряться на планшик с тырнетом
Кароч, перечитала все собрание сочинений данной авторши, чьейто доброй душой подаренных больнице
Ну что сказать, мне ее чисто по-человечески жалко - о сексе она знает весьма и весьма мало ггг
Это реальный трэшак, ей-богу, почти каждую из героинь воровали, продавали в гарем, потом возвращали/убегала/внезапно получилось на родину к законному мужу, детям и жили они долго и щастливо

CofeinaBaby,
поэтому все и говорят ПЕРВАЯ книга. Все остальные называются "кушать хочется, а нового ничего не придумывается"

The Arctic,
не скажите =) Всё-таки Скарлетт озабочена своей личной жизнью почти так же, как поместьем

flamarina, ну, это чувства и переживания героини. Практически в любом романе львиная доля мыслей персонажей женского пола направлена на собственную личную жизнь) Роман-то сам по себе не об этом.

The Arctic,
но фокал-то от её лица )))
И вы не правы насчёт "практически в любом" ))

Для меня самой отвратительной книгой было "Превращение" Кафки. Книга сама по себе может быть и нормальная, но я терпеть не могу насекомых.

flamarina, в той же приснопамятной "Войне и мире" вообще фокалов больше, чем у меня пальцев на руках, и половина озабочена любовными переживаниями. Мне кажется (сугубо моя имха) следует разделять жизнеописание персонажей и общую идею романа.

Насчёт "практически в любом" - ну хорошо, в большинстве, а если брать классику - как раз практически в любом.

The Arctic,
так Толстой пару раз в сердцах и обозвал ВиМ "бульварным романом" =)

Тихий Дон.
Мелкобуржуазен.

Но в начале Тихий Дон хорош,а вот в конце он слился ((

Майя, да. Еще "Доктор Живаго".

Это вообще проблема многих книг, и известных книг. Сначала всё хорошо, но потом сюжет стремится в одну сторону, а писатель гнёт его в другую. И получается не шедевр, а нечто невразумительное.

В Вулф нет такого. Она мне нравятся

Не знаю, не читала.

"Над пропастью во ржи". И "Дневники вампира"

flamarina, я не смогла осилить "Приглашение на казнь". Не доросла, видимо.

И "Унесённые ветром" не смогла читать из-за кучи исторических справок: скучно стало.

White Night, я как представлю сюжет "Превращения"... Боюсь, никогда до такого не созрею.

Stivi,если бы я знала сюжет до того, как начала читать, ни за что бы не открыла эту книгу)

White Night,
вот поэтому я всегда сначала читаю анонс.
особенно в последнее время, когда инцест и будни раковых больных стали основой сюжета...

Stivi,
ИСТОРИЧЕСКИЕ СПРАВКИ?? Да ладно, если там и попалось раза два подробное описание наступления Шермана, так его можно было по диагонали пролистать и дальше пойти ))

flamarina, ну я в 12 лет пробовала эту книжку взять штурмом и боялась, что если что-то пролистаю - всю суть упущу))0

flamarina, я обычно тоже всегда читаю аннотацию, но эту книгу я читала в электронном формате, и там сразу шел текст.

Не знаю что относиться к "отвратительнный", но как-то раз я читала "орудия смерти", за что мне до сих пор стыдно. Потому что это было ужасно, а бросать на полпути, то что читаю, не умею.

Сов ушка, хо, я только начала. Не знаю, что и думать. Печалька.

Козерог, на вкус и цвет, как известно. Избегая спойлеров, просто скажу, что лично для меня там был один неприятный момент, который перечеркнул все. И, конечно же, непроходимый тупизм персонажей.

Про то, что один перс оказался геем?
Тупизм имеется. И лично меня оттолкнуло то, что главного мужского персонажа играет актер, похожий на парня, который мне нравится, *а я ему - нет*. Но это личное.
А вообще, в книге есть что-то отталкивающее. А вот что - не пойму.

А, кстати...
Напомнили про персонажей альтернативной ориентации.
"Побег куманики"
"Бегом с ножницами"
"Запрет на себя"

Последняя сделана вроде толково и проблемы важные поднимает, но читать... увольте.

Альтернативной? Эт как?

Совушка Беатрис первую книгу прочитала, и она мне даже понравилась, но вот желания прочитать следующие книги серии у меня нет. Просто неинтересно.

Козерог,
в данном случае однополой мужской. Я в блогах как только это не обзывала уже =)

Это русского творения?

ммм? Почему русского? Всё зарубежка

Ешкин кот.

Побег куманики
Бегом с ножницами
Запрет на себя

- с последним подкачало, но Баку теперь тоже заграница

О! Пасибо

Козерог, либо еще не дочитали до того момента, либо он не отталкивает вас. Но да, вся книга как-то неприятная.
И нет, дело не в том, что он гей. Мне вообще кажется, что он один вместе с магом тянули всю книгу, чтоб она хоть чуточку была интересна.

Кровавая Анна, ну а я вот не смогла, всегда слишком интересно что же придумает автор. До второй книги мне еще нравилось, а дальше больше как-то по инерции читала.
Поделитесь секретом, что за магию надо использовать, чтоб обратиться по нику (чтоб срабатывала ссылка на профиль)?

Просто перетяните ник в строку комментария или выделите его фигурными скобками.

Эх, с телефона не перетянуть

Совушка, ещё есть вариант заключить ник в фигурные скобки {}.

Щас попробую, Кицунэ

Ого! Получилось! Я Вас обожаю

А я обожаю справку, которую можно увидеть при написании собственного поста в блоги )^_^(

Что за справка?

О, классно! Буду теперь знать, как это делается! Спасибо!

Козерог, заходишь на свой профиль, кликаешь на окошко для написания нового поста. После этого у кнопки отправить увидишь "Справка по форматированию". Кликаешь на неё, она раскрывается аки спойлер. Там энное количество плюшек есть. )^_~(

О! Пасиииибо