↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lady Astrel
4 июня в 14:48
Aa Aa
#кафедральные_страдания

Есть у меня преподаватель... Наверное, можно было бы написать, что был, но всё-таки не стоит забегать вперёд.

Преподаватель проблемный. Местами скандальный. Предыдущая завкаф советовала мне не трогать его и не уменьшать его долю ставки. Мол, не согласится, а вони будет много.

Я держалась два года, благо несоответствие запланированной и фактической нагрузок было несущественным - всего-то часов 20. Планфин косился и хмурился, но молчал. Просто не платил стимулирующие (чем этот преподаватель громко возмущался).

В этом году расхождение стало существенным, и я подрезала долю ставки. Преподаватель должен был написать заявление на изменение, но не стал. Формально имел право. Его долю нельзя менять без его согласия. Но есть определённые правила игры. Короче, преподаватель создал проблему. Реакция директора бесценна: "Когда конкурс? Летом? Не пройдёт!".

Мне же предстоял неприятный разговор с Планфином: из-за этой выходки мне не оформляли совместителя. "Когда был конкурс? Почему вы тогда не изменили долю ставки?" - спросила начальница Планфина. Я вздохнула. Конкурс был в прошлом январе, и как я могла предвидеть, что закроют те магистерские программы, где работал этот преподаватель, и что Планфин опять урежет ставки? Хотя последнее можно было предвидеть.

Я составила индивидуальный график преподавателю и подписала его у директора. Отправила по корпоративной почте. В ответ - тишина. Звонила, писала в чате - тишина. Выбила из отдела кадров личный адрес, узнала, как отправлять заказные письма от имени универа, но отправить не успела. Преподаватель изволил ответить и даже попросил чуть изменить часы присутствия в графике. Без проблем.

Потом случайно узнала, что свои пары преподаватель перенёс в онлайн. Поставить мне в известность об этом не счёл нужным. "Будете писать служебку?" - спросил директор. Я пожала плечами: "Зачем?".

Преподаватель игнорил меня весь год. Я не шумела и не топала ножками. Просто ждала.

В марте раздали ставки на следующий год, и я поставила этому преподавателю минималку. В точном соответствии с предполагаемой нагрузкой. Апрельскую кафедру, где обсуждался конкурс, преподаватель прогулял. Но на конкурс собрался. Спорить с предложенной долей ставки он не может: это моё право (и обязанность) решать, кому сколько дать. Равно как и сроки контракта, которые будут указаны в заключении кафедры, тоже не может оспаривать. Этому преподавателю больше года я предлагать не собиралась (сейчас-то можно и на три года). Но он и не спрашивал меня ни о чём. Просто говорил, что пойдёт на конкурс.

Вчера был последний срок подачи документов. Преподаватель их не подал, о чём я узнала от отдела кадров.

А ведь ставки на следующий год я изначально раскидывала без учёта этого преподавателя.

Сделай меня начальником, а сволочью я сам стану.
4 июня в 14:48
6 комментариев из 22
KNS
А то, как вы описали ваш рабочий процесс, даже звучит ненормально, представляю, каково преподавателям на таком постоянном нервяке.
До недавнего времени все договоры были на год. Автоматической пролонгации у нас нет, всё через конкурс. Подаются заявление и анкета, потом кафедра даёт своё заключение. Учёный совет рассматривает это всё и голосует. Конкурсы два раза в год (а раньше были по мере необходимости) - отдел кадров "счастлив" от наплыва бумаг.

Никакой конкурентности нет в принципе. Даже если я захочу взять человека со стороны, я буду брать его на конкретную долю ставки, выделенную специально под него (и конкретные предметы). И конкурс он пройдёт. Потому, что кафедра его рекомендует.

В данном случае я обязана была предложить штатному преподавателю хоть сколько-то. Я предложила. Он не согласился.

PS У преподавателя две трудовые книжки. Вторая лежит в другом месте работы. Это так. Штришок к портрету.
//оффтопично

Вообще, я уже далек от системы, но всё ещё кажется, что эта самая система ежегодных конкурсов - и то, во что она превращается в реальных условиях во многих вузах - одна из причин отвратительной связи между наукой, особенно промышленно-прикладной, и образованием. А так же кадровой и поколенческой проблем.
Lady Astrel


PS У преподавателя две трудовые книжки. Вторая лежит в другом месте работы. Это так. Штришок к портрету.
А разве бумажные трудовые книжки теперь не просто дубль электронных? Ну, в смысле, кто от бумажной не отказался, тому ведутся электронная, но записи и в бумажную вносятся. И если бумажных мог быть ящик, то электронная по логике только одна.
Imka
Я не знаю, что там у этого преподавателя с электронными, но то, что в двух местах работы он числится основным сотрудником, знаю точно.
Lady Astrel
О_О
А чо: так можно было?!)🤦🙃
Marlagram
//оффтопично

Вообще, я уже далек от системы, но всё ещё кажется, что эта самая система ежегодных конкурсов - и то, во что она превращается в реальных условиях во многих вузах - одна из причин отвратительной связи между наукой, особенно промышленно-прикладной, и образованием. А так же кадровой и поколенческой проблем.
Половина проблемы в тех, кто учит, вторая - в тех, кто учится) Обе стороны должны хотя бы хотеть. Причём желательно не того, чтобы от них отстали.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть