я бесполезен
За три дня не поручусь, но сутки (в течении которых Вернон видит сов и странно одетых фриков) Хагрид точно где-то потерял.
Не мог младенц сутки в развалинах пролежать, да и драку с разрушением дома местные точно заметили. Фиделиус-то пал уже, раз Хагрид в дом вошел.
UPD
Очень интересно, когда и где МакГоннагал с Хагридом говорила, кстати.
Самое логичное место - Хогвартс. Типа, из лощины Хагрид привез ребенка к Дамблдору, потом из того же Хогвартса повез его в Суррей. Вот только Дамблдора на месте не оказалось, или МакГоннагал бы все вопросы задала ему еще там, а не поперлась среди ночи на Прайвет Драйв.
И, вроде, все логично. Но кто тогда велел Хагриду лететь к Дурслям ?
И в процитированную реплику никак не укладывается. Явно же Хагрид уверен, что прилетел на Тисовую сразу, как забрал ребенка из развалин.

watcher125
Я не вижу смысла в достраивании внутрикнижной картины до чего-либо вменяемого, когда там очевидно просто до конца не продумано вне книги.

Если пытаться достроить внутрикнижно, лично у меня получается какая-то теория заговора.

я бесполезен
Не только у Вас. :-)
ВНЕЗАПНО, да ? ;-)

watcher125
И да, я в курсе, что не только у меня

Я был бы рад, если бы теория заговора была более вменяемой. Но то что получается, меня тоже не устраивает, поэтому подобным достраиванием я стараюсь не заниматься

Если не учитывать слом четвёртой стены, где Ро непросчитала всё правильно. То можно спихнуть косяк на Хагрида: ему хочется поговорить про события у Поттеров, что не удивительно. В целом, Хагрид не тот человек, который особо следит за языком, о чём мы знаем по первой книге.
В остальном картина следующая:
1. Хагрид вытаскивает Гарри из руин, берёт мотоцикл у Сириуса, летит в Хогвартс, где Дамблдор обследует Гарри. Тут очевидно, что Дамблдор не видел Хагрида на мотоцикле.
2. Дамблдор отвлекается на дела на пару суток. Потому что стоит кипишь.
3. Дамблдор отправляет Хагриду сову, с требованием привезти Гарри к Дурслям. Маккошка узнаёт об этом, и отправляется к Дурслям ждать Дамблдора.
4. Сцена из канона.