 #всякая_фигня #ии #вопрос
Был подписан на канал одного бывшего консультанта из консалтинга. Канал про всяческие инновационные концепты. И тут он сегодня постит "глубокую" мысль, мол, нейросети заменят только людей "скриптов", а творческих никогда не смогут. Потому что творческие люди могут соединить ежиков с ужиками и получить что-то новое. На что я написал коммент, что нейросети вполне генерируют средненькие творческие идеи, и скинул видос, где котик нарезает мясо ножом. На что получил ответ, что это не творчество, а у меня узколобое мышление. Ну, я думаю, ок - это ему не творчество. Попросил сетку взять два ассоциативно несвязанных слова и придумать на их основании концепт. Сетка ответила следующее: Хорошо, давайте попробуем совместить два несвязанных понятия и создать из них интересный концепт. Я выберу "подушку" и "светофор". Вот что получилось: Пересылаю это ему, и спрашиваю: "Чё, как теперь с творчеством у нейросетей?"Концепт: "Сонный светофор" - умная подушка для здорового сна Представьте себе подушку, которая работает по принципу светофора, помогая вам регулировать режим сна и бодрствования: 1. Красный свет: Время ложиться спать. Подушка мягко светится красным, сигнализируя, что пора отложить гаджеты и готовиться ко сну. 2. Желтый свет: Фаза засыпания. Подушка излучает теплое желтое свечение, способствующее расслаблению и выработке мелатонина. 3. Зеленый свет: Глубокий сон. Подушка едва заметно светится зеленым, обеспечивая комфортное освещение, если вы проснетесь ночью. 4. Мигающий зеленый: Время просыпаться. Подушка начинает мягко пульсировать зеленым светом, постепенно увеличивая яркость, чтобы разбудить вас естественным образом. Эта умная подушка также может быть оснащена датчиками для отслеживания фаз сна, температуры тела и движений, чтобы оптимизировать ваш режим сна и пробуждения. Такой "Сонный светофор" мог бы стать инновационным решением для людей, стремящихся улучшить качество своего сна и сделать пробуждение более комфортным. Увы, ответом был лишь бан. Так вот, уважаемые блогожители, что вы скажите: это можно считать творчеством? Если нет, то почему? Оппонент слился, а другая точка зрения мне интересна. П.С. Но нарастающая фиялкизация соц сетей очень печалит. Хм, или это уже баранизацией можно назвать? Потому что подобные каналы стараются сформировать смирное стадо. С очеведными целями. 8 июля в 14:14
5 |
 |
|
|
Asteroid
> но это ты повторяешь один и тот же аргумент про мальчика, вообще не обращая внимания на контраргументы Я пытаюсь указать, что мой аргумент — тупо не понимают. И поэтому контраргументы — к исходному аргументу не относятся, т.к. опровергнуть пытаются не его. Более того: в некоторый момент я расписал смысл аргумента прямым текстом. Всё равно — даже прямой текст не поняли. И это символизирует™ наиболее показательно. > один и тот же Даже на мета-уровне — их несколько (см. выше в категории "примеры"). Но чтобы это осознать, надо не только уметь в мета-концептуализацию; надо для начала хотя бы прочесть мои комменты, прежде чем на них отвечать (см. мета-пример с прямым обращением к нейросетке vs "второй раз купился"). |
|
|
|
|
C17H19NO3
Я пытаюсь указать, что мой аргумент — тупо не понимают. У тебя плохо с вангованием. Всё мы понимаем. А вот ты контраргумент вообще не вдупляешь. |
|
|
|
|
Asteroid
> Всё мы понимаем. То есть, ты даже не понимаешь, что именно нужно понять — и из-за этого даже не способен осознать своё непонимание. И вновь пункт 6 итогов ярко подтверждён наглядным примером. |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
Вот смотрю я на все это с немножко другой стороны...
И вижу: - Ни одна из современных "больших нейросетей" не то что не вышла на окупаемость как бизнес-проект. До сих пор нет ни одной внятной модели монетизации. - Вложения в железо для следующего поколения стоят столько, что мягко говоря удивляешься. Уже сравнимо с полетом на Марс... - Выделить на фоне статистического шума изменения в производительности труда, связанные с внедрением нейросетей, пока не получается. Прогнозные данные крайне скептичны, в районе процента за следующие три года. |
|
|
|
|
C17H19NO3
Короче, на аргументы ты не отвечаешь, а только повторяешь мантры про мальчика и прочие, и вдобавок, безаргументированные нападки на личность делаешь. Такой разговор мне не интересен. Пока. |
|
|
|
|
Marlagram
"— итого, ~$8.5B потратят, ~$4.5B получат, чистые потери составят $3.5-4.5B. Хорошо, что по договорённостям OpenAI платят своим инвесторам долю от прибыли (которая равна 0)" |
|
|
|
|
Asteroid
> на аргументы ты не отвечаешь, а только повторяешь мантры > безаргументированные нападки Спасибо, ты уже продемонстрировал свою неспособность читать комменты, на которые пытаешься отвечать; необязательно повторять это ещё раз. |
|
|
|
|
C17H19NO3
И вот опять - никаких аргументов. Просто повторяешь одни и теже бездоказательные утверждения. Ссылка на другие бездоказательные комменты аргументом не является. |
|
|
|
|
Asteroid
> И вот опять - никаких аргументов. Просто повторяешь одни и теже бездоказательные утверждения. Это настолько мета, что прямо в палату мер и весов. |
|
|
|
|
C17H19NO3
А я понял, ты из тех, кто не может не оставить за собой последнее слово. Ну, тут не получится. ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
