 #генеалогия
Я тут жаловалась на почерк 1710 года? Так вот, это было читабельно. Второй день расшифровываю РС 1717 года.  13 июля в 16:08
24 |
|
|
|
Ну, вот страница 1710 г. Экранка, не скан, но читабельно.
 1 |
|
|
|
|
Ну и для примера РС 1762 г. Почему все не могли такие важные документы писать таким чётким почерком?
 3 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
Почему все не могли такие важные документы писать таким чётким почерком? Потому что когда были писцы, которые переписывали черновую скоропись читаемым почерком, то все было хорошо. А когда нет, то нет.3 |
|
 |
|
|
Когда скачал крутые шрифты, но не знаешь, как их применить.
5 |
|
|
|
|
Jinger Beer
Сейчас написать такое руками будет стоить, наверное, тысячи две-три. |
|
 |
|
|
Да и раньше неплохо оплачивалось.
1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Jinger Beer Кстати, оказывается, каллиграфией очень много народу увлеклось в последнее время, очень модная тема.Сейчас написать такое руками будет стоить, наверное, тысячи две-три. |
|
|
|
|
Jinger Beer
Кстати, оказывается, каллиграфией очень много народу увлеклось в последнее время, очень модная тема. Есть такое. |
|
 |
|
|
Как всё знакомо) Сама переводила писцовые, конечно не идеально. Самая ранняя была 1648. Повезло ещё, что документ был в относительно хорошем состоянии, хотя почерк оставлял желать лучшего
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
