Коллекции загружаются
Продолжаю зубоскалить про #насмертьфикбука.
Кстати если бы я был владельцем сайтов литнаправленности, то я бы с особым цинизмом удалил все работы пользователей которые зарегистрировавшись с 09.07 по 20-е (или когда оно там раскуклилось), при отсутствии обновлений и новых работ в профиле в течение месяца. Ну и угарная шутка из чатика: Пять стадий фикбука в июле 24 года: Растерянность, гнев, торг, беспомощность, принятие и прогиб. 1) Растерянность - а вдруг не блокнут, ну не могут же они 2) Гнев - они такие плохие и блокнули нас 3) Торг - вот вам хэштег акция, сбор подписей и видосики на 100 просмотров о том что нас блокнули, вот вам ещё зеркало 4) Беспомощность - ой на нас всем похрену, зеркало заблокировало, а за попытку создания слэшбука нам пообещали сервера сжечь и основной сайт никому нахрен станет не нужен 5) Прогиб и принятие - дорогие пользователи всё ради вас, а не ваших донатов и доходов с рекламы, мы короче принимаем решение которое могли принять годы назад, но пукпук сложный мир в котором мы живем, вынуждает нас принимать неотложные меры, а то за аренду платить надо. 22 июля в 16:30
3 |
PiriReis
На уровне слуха из чатов Понятно.Виктор Некрам, как-то смотрели, там у них товарищи индийцы код пишут. Уже не помню, по какому поводу, но часть фамилий разработчиков просачивалась во внешнюю сеть. Так что мимо. 1 |
Cabernet Sauvignon, вполне возможно, что следующий. Или не фанфикс, а рулейт, там тоже яойчик по VPN закрыли. Как повезёт. Чистый рандом, на кого раньше пожалуются, на кого жалоба весомей будет.
Anonimius, если серьёзно, то это сейчас VPN "финансово подъёмная" штука (у меня бесплатный антизапретовский фурычит и на телефоне, и на браузере). А несколько позже "платить" за VPN придётся годами лишения свободы и/или (скорее "и") большими штрафами. Ещё позже - просто забыть о VPN, если ты не госконтора или банк, см. Китай, там совсем другие средства работают, на переднем краю цензуры. И хорошо, если это действительно край, а не северокорейский вариант впереди с изолированной сетью. А то вы так говорите, что доступ до всего через VPN - это типа окончательный пункт, дальше хода нет. А начиналось всё с защиты деточек и всего такого, ага. 1 |
Anonimius
Показать полностью
чего-то не увидела каких-то ужесточений Куда уж более? Кроме того, инфа оттуда, мягко говоря, фильтруется.Использовали и продолжают использовать ВПН Ага, корпорации. Используют, конечно.у них закрытый интернет У них мало осталось "интернета" в том смысле, в котором мы его знаем. Почти всё необходимое и куча финтифлюшек встроено в ихний вичат. И люди сидят в нём. А не в "интернете". Емнип (не на 100% уверен), там уже давненько есть такая фишка как "приложение в приложении", т.е. они ставят не на телефон приложения, а на вичат, который на телефоне. Понятное дело, оно контролируется на ура. Те 3,5 анонимуса, которым нужны свободные интернеты или которые любят винни-пухов, делают любую дичь с протоколами, маскируясь под обычный https, причём большая часть всего, что работает у нас (да, VPN к своему серваку, настроенный по умолчанию - тем более) - у них давно не пашет. Или блокируют, или замедляют до невозможности пользоваться. У них там борьба меча со щитом зашла до действительно глубокого анализа сигнатур траффика, пакетов и пр., а с другой стороны - до очень качественной маскировки. И не только траффик, ещё и сам сервак, через который выходишь в свободные интернеты, маскируется под что-то другое сразу несколькими способами, чтобы при автоматической и ручной проверке-заходе туда товарищам проверяющим на службе у партии казалось, что там обычный сайт или вообще другой сайт. И, да, часть опыта китайских и не только товарищей активно перенимает РКН.это вообще разные истории. LGBTQ и 24 февраля Нет, это часть общей тенденции "национализации" рунета. Вернее, и то, и другое - факторы, работающие на эту тенденцию. Разворачивающаяся спираль цензуры. Оно и в реале работает, кстати, пока ещё так себе, слабенько, но всё ещё впереди. 24 февраля требует военной цензуры и патриотической, лгбт - традиционно-ценностной, но они смыкаются, примыкают друг к другу и оба требуют, собственно, аппарата цензуры. Сюда же всякие "тесты стабильности интернета" заключающиеся в блокировке зарубежной части на время или блокировки тех или иных протоколов в разных регионах на время. Ты же не думаешь, что это по приколу делают, просто РКН решил повеселиться? Замедление ютубов, твиттеров, блокировка фейсбуков и пр. тоже по приколу, веселья для? Нет, конечно, это закончится теми самыми "границами" на интернетах, как и в Китае, когда большинство сайтов напрямую перебанено, когда речь идёт не о чёрном списке, а о белом, причём с фильтрацией, соединения денно и нощно анализируются, в случае чего - банятся, опять же, не по чёрному списку, нет. Работа будет идти по белому, всё, что не похоже на "нормальный" протокол - сразу в бан. И это хорошо, если по адресу, подсказанному провайдеру, не вышлют бригаду патриотических товарищей выяснять, чего это очередной предатель-западник решил зарубежом открыть?Ты просто думаешь, что процесс остановится, замрёт, потому что уже "высшая точка" или она скоро. Нет же. Ничего не остановится и не замрёт, тенденция никуда не уходит, её причины довольно глубокие. 3 |
Anonimius
блокировки, связанные с войной, не на стороне России То есть, фейсбук забанен не со стороны России? Он забанен именно в связи с войной. Кстати, не войной, а СВО, это нельзя называть войной, это просто "операция", за "войну" уже прилетало людям, не стоит подставляться. Ну и в целом не утверждаю, что цензура с одной только стороны будет, хех.Интересно, как смогла? Или с трудом, или у неё полностью раскрыт перед китайскими товарищами трафик. Ну и есть ещё Тайвань, Гонконг, наконец, должны быть (не слышал, но точно должны быть) товарищи привилегированные, которых проверяют меньше.Я лично ставлю на раскрытие трафика. Сотрудничать с Китаем в этом вопросе для больших IT-корпораций - это уже традиция. Гугл сотрудничает, почему бы фейсбукоинстаграммам тоже не? Зачем им терять многомиллиардную аудиторию? 2 |
Матемаг
Окей, сам-то зачем это слово используешь? Риелтор она Он со стороны России забанен, но я инсту к сильно полезным сайтам не отношу, меня больше расстраивает отсутствие возможности покупок зарубежом и блокировка от openai 1 |
Тут обоюдное метание говном
|
Anonimius, зря использовал в данном случае.
Мне вот фейсбук нужен, чтобы изредка проверять новости работы интересных мне метал-групп. А инстаграм меня сам "забанил", в смысле, требует проверки с присыланием кода на почту, но код не приходит, лол. Там несколько разнородных штук раньше отслеживал. Тут обоюдное метание говном С очень разным смыслом. Со стороны РФ это цензура, т.е. смысл в том, чтобы не дать своим гражданам "покалечиться о чужую злобную информацию" (на самом деле, нет, но вы поняли). Со стороны других стран это санкции, т.е. смысл в том, чтобы экономически поугнетать и поунижать, выказав своё высокое моральное превосходство. Ничего не замечаете? В обоих случаях страдают гражданы РФ. РФ угнетает граждан РФ и другие государства угнетают граждан РФ. Чего тут обоюдного? Обе стороны не сговариваясь отыгрываются на простых россиянах. Вместе. При этом каждая тыкает на другую и говорит, вон, мол, какие они плохие! А страдают обычные россияне. Идеально.5 |
Матемаг
Обе стороны не сговариваясь отыгрываются на простых россиянах. Вместе. При этом каждая тыкает на другую и говорит, вон, мол, какие они плохие! А страдают обычные россияне. Идеально. Было бы странно ждать от человеков (из которых состоят обе стороны) справедливости. Хотя очень хочется, конечно. ;-/1 |
Крч, пошла я отсюда, работа сама себя не сделает
1 |
Anonimius
Грызун Гспд, какой прогноз? Так, гадание без кофеной гущи!Вы оцениваете события, перечисленные мной, как менее вероятные чем падение метеорита? Не знаю как насчёт прогноза Матемаг , но вашему точно веры нет Но планы жЫзни в это суровой реальности лучше строить на сценарий если-ничего-резкого не произойдет, имхо. Тенденции продолжат идти в том же направлении, в оптимистичном сценарии -- с невозрастающей скоростью. Но в жизни, конечно, всегда есть место чуду. |
Anonimius
Ну и ещё раз - я не говорила что цензуры нет вообще. Она есть. Я не согласна с вашим прогнозом. Вы не можете давать такой прогноз. Политика может поменяться после завершения сво, а также после смерти некоторых из лидеров. Не может. Точнее, возможны локальные послабления (в прочем, я и в них не верю), но ужесточение контроля за сетью и цензуры - глобальная тенденция, которая началась не у нас и не в Китае и направляется тоже не из Москвы и не из Пекина. Китай и Россия - не более чем испытательные полигоны для обкатки технологий.UPD Многие тут уже забыли, или просто по малолетству не обратили внимание на Digital Millennium Copyright Act, но "Север помнит"(c) 2 |
Anonimius
Политика может поменяться после завершения сво, Тут у тебя ошибочка: вместо "СВО" должно быть "Третьей Мировой войны".а также после смерти некоторых из лидеров. А вот это точно нет, и даже вовсе наоборот. Следующий будет хуже.3 |
watcher125
Показать полностью
Было бы странно ждать от человеков (из которых состоят обе стороны) справедливости Ну просто аксиома Эскобара же. Что одни, что другие. Что характерно, какая-то из сторон могла бы вести себя нормально, что принесло бы ей поддержку части простого люда. Впрочем, действительно, о чём это я. Когда это шишек Запада и шишек РФ интересовало мнение простого люда? Утрутся.Anonimius Соцсети - это способ связи. Способов связи много Не для всех соцсети - способ связи. Для кого-то это часть жизни, а для кого-то и вовсе - работа.Политика может поменяться после завершения сво, а также после смерти некоторых из лидеров Может. Вероятность смерти "некоторых из лидеров" довольно мала. По крайней мере, если речь идёт о людях, принимающих решения. Завершение СВО? Через сколько лет? И каким образом? Вариантов завершения СВО "нормальным" образом целых два: какие-то загадочные обстоятельства таки вынудят стороны сесть за стол переговоров, раз; любая из сторон одержит много решительных побед, и другая начнёт ядерную войну - два. И в загадочные обстоятельства мне верится крайне слабо. Разве что "усталость от войны" - ну там, лет через 30... 40... 50...1 |
Матемаг
Что характерно, какая-то из сторон могла бы вести себя нормально, что принесло бы ей поддержку части простого люда Они не для того к власти по головам шли, чтобы теперь вести себя нормально. "Демократия, это вам не лобио кушать"(c)4 |
watcher125
Они не для того к власти по головам шли, чтобы теперь вести себя нормально Ну да, конечно. Политическая власть - это вообще тот ещё отрицательный естественный отбор, вверх частенько самое нетонущее всплывает...1 |