Коллекции загружаются
Продолжаю зубоскалить про #насмертьфикбука.
Кстати если бы я был владельцем сайтов литнаправленности, то я бы с особым цинизмом удалил все работы пользователей которые зарегистрировавшись с 09.07 по 20-е (или когда оно там раскуклилось), при отсутствии обновлений и новых работ в профиле в течение месяца. Ну и угарная шутка из чатика: Пять стадий фикбука в июле 24 года: Растерянность, гнев, торг, беспомощность, принятие и прогиб. 1) Растерянность - а вдруг не блокнут, ну не могут же они 2) Гнев - они такие плохие и блокнули нас 3) Торг - вот вам хэштег акция, сбор подписей и видосики на 100 просмотров о том что нас блокнули, вот вам ещё зеркало 4) Беспомощность - ой на нас всем похрену, зеркало заблокировало, а за попытку создания слэшбука нам пообещали сервера сжечь и основной сайт никому нахрен станет не нужен 5) Прогиб и принятие - дорогие пользователи всё ради вас, а не ваших донатов и доходов с рекламы, мы короче принимаем решение которое могли принять годы назад, но пукпук сложный мир в котором мы живем, вынуждает нас принимать неотложные меры, а то за аренду платить надо. 22 июля 2024
3 |
Anonimius
блокировки, связанные с войной, не на стороне России То есть, фейсбук забанен не со стороны России? Он забанен именно в связи с войной. Кстати, не войной, а СВО, это нельзя называть войной, это просто "операция", за "войну" уже прилетало людям, не стоит подставляться. Ну и в целом не утверждаю, что цензура с одной только стороны будет, хех.Интересно, как смогла? Или с трудом, или у неё полностью раскрыт перед китайскими товарищами трафик. Ну и есть ещё Тайвань, Гонконг, наконец, должны быть (не слышал, но точно должны быть) товарищи привилегированные, которых проверяют меньше.Я лично ставлю на раскрытие трафика. Сотрудничать с Китаем в этом вопросе для больших IT-корпораций - это уже традиция. Гугл сотрудничает, почему бы фейсбукоинстаграммам тоже не? Зачем им терять многомиллиардную аудиторию? 2 |
Матемаг
Окей, сам-то зачем это слово используешь? Риелтор она Он со стороны России забанен, но я инсту к сильно полезным сайтам не отношу, меня больше расстраивает отсутствие возможности покупок зарубежом и блокировка от openai 1 |
Тут обоюдное метание говном
|
Anonimius, зря использовал в данном случае.
Мне вот фейсбук нужен, чтобы изредка проверять новости работы интересных мне метал-групп. А инстаграм меня сам "забанил", в смысле, требует проверки с присыланием кода на почту, но код не приходит, лол. Там несколько разнородных штук раньше отслеживал. Тут обоюдное метание говном С очень разным смыслом. Со стороны РФ это цензура, т.е. смысл в том, чтобы не дать своим гражданам "покалечиться о чужую злобную информацию" (на самом деле, нет, но вы поняли). Со стороны других стран это санкции, т.е. смысл в том, чтобы экономически поугнетать и поунижать, выказав своё высокое моральное превосходство. Ничего не замечаете? В обоих случаях страдают гражданы РФ. РФ угнетает граждан РФ и другие государства угнетают граждан РФ. Чего тут обоюдного? Обе стороны не сговариваясь отыгрываются на простых россиянах. Вместе. При этом каждая тыкает на другую и говорит, вон, мол, какие они плохие! А страдают обычные россияне. Идеально.5 |
Матемаг
Обе стороны не сговариваясь отыгрываются на простых россиянах. Вместе. При этом каждая тыкает на другую и говорит, вон, мол, какие они плохие! А страдают обычные россияне. Идеально. Было бы странно ждать от человеков (из которых состоят обе стороны) справедливости. Хотя очень хочется, конечно. ;-/1 |
Крч, пошла я отсюда, работа сама себя не сделает
1 |
Anonimius
Грызун Гспд, какой прогноз? Так, гадание без кофеной гущи!Вы оцениваете события, перечисленные мной, как менее вероятные чем падение метеорита? Не знаю как насчёт прогноза Матемаг , но вашему точно веры нет Но планы жЫзни в это суровой реальности лучше строить на сценарий если-ничего-резкого не произойдет, имхо. Тенденции продолжат идти в том же направлении, в оптимистичном сценарии -- с невозрастающей скоростью. Но в жизни, конечно, всегда есть место чуду. |
Anonimius
Ну и ещё раз - я не говорила что цензуры нет вообще. Она есть. Я не согласна с вашим прогнозом. Вы не можете давать такой прогноз. Политика может поменяться после завершения сво, а также после смерти некоторых из лидеров. Не может. Точнее, возможны локальные послабления (в прочем, я и в них не верю), но ужесточение контроля за сетью и цензуры - глобальная тенденция, которая началась не у нас и не в Китае и направляется тоже не из Москвы и не из Пекина. Китай и Россия - не более чем испытательные полигоны для обкатки технологий.UPD Многие тут уже забыли, или просто по малолетству не обратили внимание на Digital Millennium Copyright Act, но "Север помнит"(c) 2 |
Anonimius
Политика может поменяться после завершения сво, Тут у тебя ошибочка: вместо "СВО" должно быть "Третьей Мировой войны".а также после смерти некоторых из лидеров. А вот это точно нет, и даже вовсе наоборот. Следующий будет хуже.3 |
watcher125
Показать полностью
Было бы странно ждать от человеков (из которых состоят обе стороны) справедливости Ну просто аксиома Эскобара же. Что одни, что другие. Что характерно, какая-то из сторон могла бы вести себя нормально, что принесло бы ей поддержку части простого люда. Впрочем, действительно, о чём это я. Когда это шишек Запада и шишек РФ интересовало мнение простого люда? Утрутся.Anonimius Соцсети - это способ связи. Способов связи много Не для всех соцсети - способ связи. Для кого-то это часть жизни, а для кого-то и вовсе - работа.Политика может поменяться после завершения сво, а также после смерти некоторых из лидеров Может. Вероятность смерти "некоторых из лидеров" довольно мала. По крайней мере, если речь идёт о людях, принимающих решения. Завершение СВО? Через сколько лет? И каким образом? Вариантов завершения СВО "нормальным" образом целых два: какие-то загадочные обстоятельства таки вынудят стороны сесть за стол переговоров, раз; любая из сторон одержит много решительных побед, и другая начнёт ядерную войну - два. И в загадочные обстоятельства мне верится крайне слабо. Разве что "усталость от войны" - ну там, лет через 30... 40... 50...1 |
Матемаг
Что характерно, какая-то из сторон могла бы вести себя нормально, что принесло бы ей поддержку части простого люда Они не для того к власти по головам шли, чтобы теперь вести себя нормально. "Демократия, это вам не лобио кушать"(c)4 |
watcher125
Они не для того к власти по головам шли, чтобы теперь вести себя нормально Ну да, конечно. Политическая власть - это вообще тот ещё отрицательный естественный отбор, вверх частенько самое нетонущее всплывает...1 |