↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ElenaBu
7 августа в 22:11
Aa Aa
#ааргх #грустинка #я_редактор #бетское

Уважаемые товарищи вновь прибывшие (и прибывающие) с фикбука! Пожалуйста, примите к сведению одну простую вещь: практически бесполезно проверять тексты нейросетью, вордом и ботами! Эти шайтан-машины не видят и десятой части ошибок. От лица всех редакторов админки сайта заклинаю: не ведитесь на мнимую простоту этого поистине адского детища научно-технического прогресса, найдите нормальную человеческую бету, и будет вам мир и счастье (и публикация).
7 августа в 22:11
9 комментариев из 40 (показать все)
silent_lullaby, лично мне проще стилистические править, чем опечатки в окончаниях замечать...
Матемаг
А вот фиг знает. С окончаниями просто, там правила есть, а со стилистикой уже вкусовщина начинается. Бывает, только через год замечаешь, что можно было гораздо точнее и ёмче сказать, хотя с первого взгляда стилистически вроде все норм.
silent_lullaby, а толку с правил, если мозг автоисправляет написанное как "самых" на "самый" автоматически и ты фактически читаешь не то, что написано, а то, что исправил тебе мозг?

Со стилистикой нет вкусовщины. Вкусовщина - она со стилем. Стилистические ошибки тоже регламентированы.
Матемаг
silent_lullaby, а толку с правил, если мозг автоисправляет написанное как "самых" на "самый" автоматически и ты фактически читаешь не то, что написано, а то, что исправил тебе мозг?
О, ну тут ОКР нам в помощь. Вообще не представляю, как работают корректоры без ОКР.
Со стилистикой нет вкусовщины. Вкусовщина - она со стилем. Стилистические ошибки тоже регламентированы.
Да, вы правы. Хотя для меня это еще и разграничено авторством работы, которую вычитываешь. Если работа чужая - опираешься на регламент, если своя - то на свой собсный вкус и стиль, поэтому воспринимаю "стилистические корявости" скорее как спектр, от однозначно неприемлемых корявостей до условно приемлемых, которые в регламент уже вписываются, но звучат странновато.
Как минимум. Можно и три года.
Это вот точно. Сейчас села редачить первые главы своего макси, который начала писать как раз года три назад, и за голову хватаюсь: хочется переписать ВСЕ. Именно в плане текста, конечно, к сюжету вопросов нет.
Софочка
Та же тема, свой макси запульнул только первые три главы на рассмотрение, пытаюсь сам бетить контент
silent_lullaby
Вообще не представляю, как работают корректоры без ОКР.
Типовые ошибки вообще скриптами в ворде. Скриптами же повторы или подозрение на повторы (слишком частые буквосочетания определённой длины) подсвечиваются, как и иные типичные возможности для ошибок. Затем послойная вычитка. Отдельно орфография, отдельно пунктуация, отдельно стилистика, отдельно стиль, отдельно логика и фактология, отдельно психология, отдельно композиция. До какого слоя доходит корректор - это сколько заплатят, лол, ну или докуда главред скажет.

Если работа чужая - опираешься на регламент, если своя - то на свой собсный вкус и стиль
Ну в своём тоже желательно регламент не нарушать.
Ну в своём тоже желательно регламент не нарушать.
Само собой. Я больше про то, что в чужом тексте за пределы регламента особо не полезешь со своим видением "так будет лучше звучать, мамой клянус!". Хотя, конечно, как с автором договоришься.

До какого слоя доходит корректор - это сколько заплатят, лол, ну или докуда главред скажет.
Жуть. Но это уже не любительская бета, конечно.
silent_lullaby, не скажи, на практике у меня Хэлл смотрела всё, кроме стиля.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть