Коллекции загружаются
Никогда не понимала жанра ужасов в литературе. И все еще не понимаю. Ну т.е. чего там бояться? Я понимаю, когда кино страшное или игра, там картинка страшная, атосфера соотв., музыка. А книга? Сидеть представлять, самому пугаться... Я просто к этому не восприимчива. Чисто сюжет мне нравится, а вот страха никогда не было (было отвращение, но это другая эмоция).
Вас когда нибудь пугали книги? Что это было? Меня просто в реальности даже тёмная комната напугать может, но к хорорам в книгах я бесчувственна. 16 августа в 17:32
4 |
Матемаг
Плюс не стоит забывать, что сдвг бывает разных типов, разных проявлений (врачи еще спорят об этом), и некоторые типы маскируются проще, чем другие. |
Матемаг
Ну так это ж адаптация, а не выздоровление. |
Ах да, чего мы обсуждаем-то... Я тоже ужастики из книг не воспринимаю. Ну типа страшная сказка. Даже "Кладбище домашних животных" не проняло, а оно хотя бы было как-то похоже на ужастик.)))
1 |
Muse from Mars
cherry cobbler Реально страх божий!А есть люди, у которых вообще нет внутреннего монолога. Меня, как человека с очень ярким и бурным воображением и внутренним голосом, это пугает сильнее ужастиков, если честно. Просто представить, что звук, запах, цвет, случайная фраза не приводит за собой ассоциации из картинок, музыки, образов... Просто тихо и темно, как в комнате, от которой не знаешь, чего ожидать. 1 |
Lasse Maja
У меня был период, когда мне совсем не снились сны. Я просто закрывала глаза, а утром открывала. Это вот примерно на том же уровне по жуткости. 1 |
Ирокез Онлайн
|
|
Бояться темноты начал после тупого фильма, в котором темнота растворяла персонажей. Хоть место действия и на другой планете, но между её ночной стороной и ночной стороной Земли есть же непрерывное тёмное пространство. В результате «А вдруг та темнота сюда доберётся и ночью растворит меня?». И испугался я реплики персонажа. Успокоился только через несколько дней, когда дошло, в чём глюк. Реплика с тем же успехом могла быть и в книге, результат был бы тот же. В оригинале, кстати, на персонажей нападало прячущееся в темноте существо, но об этом я узнал, прочитав ту самую книгу (по которой фильм) лет через четырнадцать. А бояться картинки... Она же не здесь, а там. Что в ней может быть страшного?
|
cherry cobbler, ну не совсем. Это не изменение поведения же (вернее, они являются производными), а эмуляция отсутствующих механизмов мышления общими механизмами мышления. Мимикрия - это просто производная от, в общем-то, не обязательная. Впрочем, насчёт конкретно СДВГ я хз, насколько нужна именно что эмуляция. Возможно, там другие механизмы, без понятия.
Muse from Mars, искусственная рука, слабоотличимая от настоящей, это адаптация или выздоровление? Ни то, ни другое. |
Ирокез Онлайн
|
|
но из всех что помню, действия всегда происходили в каких-то местах, где я была в реальной жизни. Ни разу такого не видел. Вот рубка крейсера, являвшегося флагманом эскадры космофлота, или рубка пиратского звездолёта (почему-то капитаном пиратского корабля была моя сестра, а командиром эскадры – я), комната во дворце галактического императора или ещё какая фантастика – это запросто. Один раз графский замок приснился. Графиня почему-то пряталась за меня, но её всё равно сожгли, потеряв три четверти банды. Граф в это время где-то шлялся.1 |
Ирокез
Звучит, как серия Доктора Кто. Меня после этого начали пугать библиотеки. 1 |
Матемаг
А причем здесь протезы, когда мы говорим о совершенно другом? |
Матемаг
То что я умею притворятся нейтротипчным, не делает меня таковым. Мои сдвгшные проблемы никуда не деваются. Просто окружающие люди их не видят, потому что я маскируюсь. Так это и работает |
Ирокез Онлайн
|
|
Звучит, как серия Доктора Кто. Меня после этого начали пугать библиотеки А как мои сны связаны с библиотеками? Или Вы про неудачную экранизацию? |
Ирокез
Про экранизацию, да. |
Матемаг
Чтобы метафора с протезом стала корректна, ее придётся исправить. У меня нет руки и я убедила всех окружающих и иногда даже себя, что она у меня есть, но король все еще голый |
Ирокез Онлайн
|
|
Чтобы метафора с протезом стала корректна, ее придётся исправить. У меня нет руки и я убедила всех окружающих и иногда даже себя, что она у меня есть, но король все еще голый Представьте себе, что у Вас нет руки, но есть её нефункциональный протез. Внешне этот протез кажется настоящей рукой и только Вы знаете, что рука эта искусственная, окружающие же не в курсе. Это не адаптация, так как гены не менялись, не акклиматизация, так как гены не настраивались, не излечение, так как руки нет всё равно, а её функции ничем не заменены. Хороший искусственный хрусталик – излечение (не хрусталика, а целиком глаза, хоть и неполное), а такая искусственная рука – нет, так как через искусственный хрусталик можно видеть, а через мутный живой – нет, искусственной же рукой Вы пользоваться не можете, но именно с её помощью Вы и убедили окружающих в том, что у Вас есть рука. Король не голый, а в плаще на голое тело, поэтому ему холодно, но никто об этом не знает. А вот что там на самом деле с психикой? Вот это вопрос отдельный. Я не психиатр и судить об этом не берусь, я только растолковал чужую метафору.2 |
Ирокез
Оооо очень крутая доработка, спасибо. 👍 |
Я понимаю, что не всё можно протезировать. Недостатки в психике можно. Искривления - нет, только замаскировать и/или компенсировать. Не знаю, к какой категории относится СДВГ.
|
Матемаг
Сдвг не лечится, только поддаётся коррекции (индивидуально) |
cherry cobbler, психопатия или аутизм тоже не лечатся. Вопрос в том, что именно можно повлиять и какого рода баги в психике. Нехватка - один тип, постоянное искажение - другой, добавочный элемент - третий и так далее.
|