 #моё #реал #математика
За последние ~27 спал меньше часа. Что я делаю? Смотрю на вики, как правильно возводить комплексные числа в комплексную степень. Естественно, ничего не понимаю, вернее, я кое-что понимаю, но картинка в голове не складывается... Наверное, следует поспать, но спать не хочется. Плохо, но не хочется ни капли, называется, домой вернулся. 17 августа в 17:41
8 |
|
|
|
Anonimius, да ладно. Будь у меня хотя бы бакалавриат в области теоретической математики, я бы не задавался таким тупым и элементарным вопросом как в посте. Это реально тупой и элементарный вопрос уровня первого курса университета (на самом деле, даже 11 класса школы). Я слишком тупой для математики. Просто она мне нравится. Но это невзаимная любовь, хех.
|
|
 |
|
|
Матемаг, так а смысл там прямой же. Просто записали возведение в степень, а потом преобразовали основание и показатель по обычным правилам работы со степенями, чтобы можно было посчитать через обычные арифметические операции.
|
|
|
|
|
Odio inventar nombres, надо понимать, что такое комплексный логарифм, почему он именно такой, зачем надо так преобразовывать и почему так можно преобразовывать, откуда всякие арктангенсы и как они связаны с комплексными числами в единую систему и так далее. Я это в голове уложить не могу. Я тупой для этого. Видимо, вы - нет.
|
|
|
|
|
Матемаг, комплексный логарифм неплохо описан в обычной педивикии. Там рассказано, как выполняется распространение на комплексную плоскость и почему именно так.
|
|
|
|
|
Odio inventar nombres, знаете, и уравнение Эйнштейна отлично описано в обычной википедии. Только чтобы осмыслить его как целое, надо быть нетупым. Так и тут. На самом деле, если вы отлично и простыми словами опишите обычный логарифм, а затем покажите первокласснику, то с высокой вероятностью он не поймёт. Даже если это будет нетупой первоклассник. Риманову поверхность вы в упомянутой статье тоже сразу поняли? Завидую, если так.
|
|
 |
|
|
Гонево, в моей очень хорошей физмат школе мы не возводили числа в комплексную степень, а в вузе, на прикладной математике, этим тоже не занимались.
Возможно, это не сложно, без понятия, но вот не делали мы это. |
|
|
|
|
Anonimius, уровень сложности соответствует 11 классу школы, ну же. Я не говорю, что этому учат в 11 классе. Не то чтобы это особо кому-то нужно было в принципе.
|
|
 |
|
|
У нас возведение в комплексную степень даже не затрагивали, несмотря на одиннадцатый класс физмат лицея. На ВМК в МГУ на первом курсе тоже такого не было. Для меня это показатель, что это не должно быть в рамках школьной программы, хотя сейчас может быть что и преподают где-то.
|
|
|
|
|
Ereador, я и не говорю про школьную программу, я говорю про сложность, соответствующую школьной программе 11 класса.
|
|
|
|
|
Ну вот что вы делаете - говорите, что не умный. Потом берете нетривиальный вопрос с точки зрения уже двух людей с околоматематическим-математическим образованием и объявляете его по сложности школьным.
Ну такое А возьмёт человек-невростеник-отличник, прочитает, вгонит себя в комплексы и будет страдать. Ну тут я шучу:) это проблемы уже этого человека 1 |
|
|
|
|
Anonimius, дык так же и есть. Другое дело, что я гуглил после острого недосыпа, возможно, сейчас было бы попроще, но сейчас мне уже не так интересно. Но вообще, я реально тупой, хотя, конечно, школьный уровень освоил. А вот дальше - не идёт, пусть математику и люблю:( Печально это всё.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
