Lados, не, в смысле, у мужчин от природы хреновей с самоконтролем, в том числе половых потребностей, ну. Гормончики иначе настроены. Для этого вопроса цивилизация придумала уродливое решение - совать стручок не во всех подряд, а в "безвольных существ" за деньги. Я же не говорю, что это хорошо. Так-то мужчины не отказались бы от способности подавлять своё сексуальное желание усилием воли на значительное время, равно как и женщины не отказались бы от возможности жить без минусов месячного цикла. Неравенство здесь как раз в том, что цикл бьёт по самим женщинам... а хреновый самоконтроль мужчин - тоже по ним. Таблеток ни от того, ни о другого не придумали, да и вряд ли придумают, пока анхуманами не станем и не перепрошьём гормоналку себе. Я б не отказался. А маги, похоже, всё-таки до анхуманства не доросли, хотя и близко, близко.

Гилвуд Фишер, так-то существует, и ещё как - и институт жиголо, и чисто на потрахаться.
Но некоторые свято верят, что бабам секс не нужен, лол.

Но вообще мне кажется что волшебники в целом не то чтобы сильно в ебле заинтересованы, и есть подозрение что творение магии (особенно магии сильной) в целом утомляет так что на еблю у тех кто не секс-гигант как Уизли видимо просто особого желания нет. Во всяком случае на классический вопрос почему в Хоге не особо ебутся это вполне отвечает

Матемаг, и правда, наверное все эти, которые женам не изменяли - они анхуманы.
И монахи анхуманы.
Все нормальные люди вынуждены совать стручок в проституток, иначе насиловать честных женщин пойдут. Так?

Ребят, вы мужчин унижаете хуже любой феминистки, они хоть не отрицают у мужчин наличия воли и мозгов.

Какая богатая метафора! Надо запомнить.

Ну это, если хуй на кого то встаёт это же не значит что ты вот прям щаз должен снимать штаны и бежать трахать, в норме у человека есть достаточно самоконтроля чтобы этого не делать (а у цивилизации средств чтобы не давать делать это тем у кого с самоконтролем плохо).

И всегда можно подрочить, или, не знаю, подумать о чём-нибудь отвлечённом, а не на бабу пялиться

И вообще, если мужчины не способны удержать хуй в штанах и это уровень анхумана, мужчинам точно можно, я не знаю, в люди выходить без намордника? Не надо ли их признать уже не отвечающими за себя и назначить каждому опекуншу?..

Lados

Де-ре-вня. И не три команды, две любительские и полупрофессиональная, играющие с другими деревнями а несколько _лиг_. Профессиональных.

Блджад, Ладя, не искажай и не перевирай мои слова, пожалуйста. Тем более из лички, которые никто больше не видит. Я писал, что _в гаоактическом государстве ситхов_ не может не быть борделей. В магАнглии, особенно если достраивать как деревню, их замечательно может не быть. А могут и быть, особенно если достраивать как среднекрупный город.
Ты рили считаешь желание унижать _единственной возможной_ мотивацией ходить к проституткам? Тогда у меня для тебя плохие новости.

Lados
Ты придумал жён что ли?

Так эт не я, это ты лично мне говорил. И не в личке, а в комментариях под моим ЗВ-фаноном на фигбуке. Дескать, какжытаг без возможности на ком-нибудь оторваться-то...

Lados
Нет, конечно, я же говорю в среднем по популяции. Есть мужчины со слабой сексуальной потребностью (как и женщины, в общем). Ну а про монахов, которые прям никогда никакого секса не имели во время монашества, рассказывать как-то не очень, хех. Что касается брака, то причём тут вообще это? По дефолту в браке партнёры удовлетворяют сексуальные потребности друг друга. Если честно, я банально не знаю, откуда в таком случае возникают измены, кроме варианта, когда у мужчины сильная половая потребность и ему хочется раз в день, а у женщины слабая, и ей норм раз в неделю - но статистически же это не должен быть преобладающий вариант, измен должно быть больше, чем дисбаланса по потребностям. Хотя, может, я не прав, тут надо помоделировать, что ли? Хз.

Вы включили интернет-телепатию? Я понимаю, что для вас это, судя по куче постов про Индию и пр. болезненный вопрос, но вы сейчас думаете за меня. Я говорю одно (у мужчин в среднем слабее самоконтроль - это, кстати, не только половой потребности касается, агрессии тоже, например) - вы мне совершенно другое (что все нормальные мужики трахают проституток). Давайте вы просто тогда сами поозвучиваете ответные реплики, а я помолчу и понаблюдаю, как идея?

Мозги плюс-минус равны (что-то там было по лучшему подбору слов у женщин и лучшей пространственной ориентации у мужчин), а вот самоконтроль у мужчин слабее ж. Именно статистически, а не у всех подряд, тут вы снова додумываете до меня интернет-телепатией. Если статистически мы повысим какой-то параметр на популяции, это будет означать, что колокол графика распределения выгнется вверх. Но по-прежнему слева и справа будут лежать крайности с экстремальными значениями величин.

Кстати я тут подумал... почему в плиомоде на вторые кресты нет кнопки пойти к шлюхам?

Трахать пленниц значит можно, а в бордель нельзя...

Очень неканонично для плио ящитаю!

Хотя учитывая что иногда вылезает ивент на бастарда от крестьянки – любой мужской персонаж трахает всё что видит по умолчанию, лол.

Ну может это как то на личности завязано — но у Завоевателя у меня черты похотливый вроде не было

Матемаг, так это ж вы сказали, что бедненькие мужчины не способны себя контролировать и пришлось им цивилизованно подсовывать проституток, не я.
Я-то считаю, что всё они способны, просто не хотят - ибо там, где от мужчин культура требует как раз самоконтроля, они, внезапно, отлично себя контролируют! Никаких там проблем с агрессией и всем прочим! Чудеса, да и только - наверное, там все мужики тоже тогось, анхуманы.

Гилвуд Фишер, в третьих крестах есть стрессовая черта Rakish, она как раз буквально кнопка "пойти в бордель" (она же кнопка "заразиться герпесом/сифаком", лол)

Вот примерно так и выглядят самые упоротые феминистки. Они не способны мыслить такими вещами, как статистика. Это слишком сложно для них. Любой аргумент типа "X чаще Y" автоматически абсолютизируется до "X всегда Y". В то время как следи женщин встречаются нимфоманки, например. Я утверждаю, что колокол статраспределения несколько выгнут по какому-то параметру - феминистка скажет, что, ага, мужчины признали, что у них у всех параметр равен мильёну, нонсенс! Наверное, они просто хотят оправдать то-то и сё-то! Но в реальности общественные явления - это комплексные системы, а не одномерные штуки. В неравенстве полов много переменных, а не одна только физическая сила мужчин. Но ведь надо сразу сделать шаг в сторону опекунши каждому мужику, довести до абсурда. Современный феминизм как он есть, системное мышление не нужно, думать объективно вредно, эпоха постправды, надо давить на эмошки, верно, Lados? Манипуляции богам манипуляций.

Матемаг, ещё раз: сначала вы заявляете, что мужчины настолько не способны к самоконтролю, что цивилизация вынуждена создать институт проституции, чтобы как-то балансировать эту их неспособность.
Потом, когда вам ткнули в то, что вы сказали (по сути, что мужчины - опасные психи, не способные держать себя в руках), вы начинаете "ну это ж просто статистически, мкекеке, я не утверждаю, что все..."

Кажется, кто-то сел в лужу и пытается переложить свой проеб на оппонента.

Lados
В двойке шанс заразиться чем то эдаким по моему просто рандомом определяется. Ну то есть вот в обычной версии без модов оно не так уж редко проявляется у персонажей которые налево не ходят. И у жён, хотя эти то может ходят, кто их знает