 #писательское #история
Короче. Говорю всякую фигню про доспехи и рыцарей на протяжении 10 мин Пообсуждайте со мной в комментах, но не грубите 1) А вас тоже удивляет, когда люди рассуждают про грязь при Креси? Говорят обычно, что по грязи сложно передвигаться, если ты тяжелый в доспехах -- и представляют какое-то прям таки болото. На самом деле, проблема грязи в том, что по ней очень стремно скакать галопом. Пытались бегать по размытой грязи? Если твой конь поскользнется на полном скаку, вы вместе упадете и еще и конь навалится сверху на тебя -- это так себе. Так что рыцари оказались лишены возможности использовать свою козырную фишку с тараном. 2) Говорят, что вес доспехов не имеет значения и что современный солдат носит почти столько же веса. Для меня это пока непонятно. Например, говорят, что ну доспехи весят 25 кг, ну и вот весь набор солдата весит где-то 27 кг. Но в "набор солдата" включают оружие (иногда кажется даже какие-то просто вещи для похода), а в доспехах -- только доспехи. Если все сложить, то 25 кг на доспехи, еще плюс меч на 2 кг, кинжал на 0.5 кг, копье 5 кг ... ахаха конь на 700 кг Короче много вопросов, мало ответов. 3) Неповоротливые рыцари - явная ложь. Но вот хотя бы в фильме "Принц Каспиан" они заставили актера прыгать туда-сюда в доспехах -- и ничего. 4) Доспехи делаются для конного боя, значит задняя поверхность бедра там почти без защиты И если люди в доспехах, которых можно встретить на поле боя -- скорее всего конные рыцари... то даже у воина без особенной защиты есть кое-какие шансы (если встретить рыцаря без коня) хотя лучше все равно старое доброе -- навалиться впятером на одного 5) Какие-нибудь факты от вас? 31 августа 2024
|
 |
|
|
Для начала, кроме рыцаря в броне, есть его отряд, именуемый "копье", а их экипировка это вопрос дохода хозяина, кто-то в стальном шлеме и кирасе, а кто-то в кожаной шапке и ватном гамбезоне, набитом паклей. Так и по оружию - у кого-то стальной каленый меч, у кого-то топор с наварным лезвием и копье из палки, в лесу срубленной и с привязанным ножиком. Поэтому боевая устойчивость... разная.
Показать полностью
Второе - до появления радиосвязи, полководцы вообще не командовали в бою. Да. Для начала, неоткуда видеть ход боя, лезть на дерево... не везде есть подходящее. Команды криком на поле боя не слышны, так как шум. Команды горном и барабанным боем предполагают, что их знают те, кем командуют, то есть это регулярные солдаты века 18 и позже. А до того увы. Полководец мог выбрать место сражения, расставить войска и дать команду "Начали". И все! Кстати, на флоте до 20 века было то же самое - расстановка кораблей в линию и команда к началу, а дальше управления просто нет - в дыму не видны сигнальные флаги, не слышен горн за выстрелами пушек, а послать посыльного... в общем не доберется. современный солдат носит почти ... где-то 27 кг Замечу, что перед штурмом рюкзак все же сбрасывается на землю, остается броник, каска, магазины, автомат, гранаты. То есть кило 16 примерно в сумме.Снайпер тоже не лежит с тюком на спине, так как дальномер, рация, коврик, труба, рюкзак с съестным и флягой - тоже кидает на землю около себя. Никакой нормальный рыцарь в пеший бой по своей воле не пошёл бы ни в каком доспехе. Рыцарь нет, но вот тяжелая пехота тамплиеров как раз и были тяжелобронированные бойцы, которые в застройке вырубали кого угодно - строй таких бойцов это стена стали с клинками, никто пробить не мог.2 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Показать полностью
погуглите просто вот погуглите я тоже раньше также как вы думала ReznoVV интересно! Филипп Нойбургский помогал снимать осаду Вены в 1529 году: там по картинке видно, что бедро сзади не защищено я про это и говорю вот в другом ракурсе его же зарисовка  то где бедро сзади защищено выглядит так:  стандарт, чтобы сидеть в седле, выглядит ну по-разному, но примерно как-то так:  так что да, у среднестатистического рыцаря просвет в доспехах долго искать не нужно... trionix да, это правда, но мне интересен максимальный кейс нуу строй менялся в разные эпохи в зависимости от вооружения и тактики и да, возможность отдать команду на него влияла -- но не только она линейная тактика 18 века появилась не потому, что нельзя было дать команду, а потому, что так достигалась максимальная плотность стрельбы; с кораблями то же самое; в 17 веке отдать команду точно так же было нельзя, но строились в ну, скажем "терцию" -- смешанный строй копейщиков и аркебузиров; потому что вооружение и приоритеты были другие сбрасывается на землю да я пыталась найти сколько было бы в конкретный момент атаки, но пока ничего не нашлаэто делает сравнение про которое в посте еще более непонятным для меня пехота тамплиеров про это не слышала, расскажите |
|
|
|
|
про это не слышала Был репортаж в "Прорезе" из музея вооружения тамплиеров. Журнал брал на почитать у товарища. Кратко - бедный рыцарь это меч "мачете" с не очень острым концом, шлем какой купил и простейшая броня из куртки с нашитыми полосками металла. Кто побогаче - более полноценные доспехи. Но элита это рыцари, которые могли и умели сражаться строем пешком в городе, "штурмовики" по-нашему. Хотя кони у них были, разумеется.1 |
|
|
|
|
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
